法治故事

哄抬物價 警方出擊

2月11日，合肥市公安局經開區公安分局經偵大隊民警獲悉，有人在網上打著“出售防病毒口罩”的旗號，售賣遠遠高于市場價格的口罩。接報后，民警迅速開展調查工作。2月18日，民警在六安市裕安區分別將犯罪嫌疑人吳某某和吳某抓獲。

經查，新冠肺炎疫情暴發后，吳某某見百姓對口罩需求量大，便伙同其姐姐吳某，通過網絡聯系，從其它地區以1至2元的單價購買了約兩萬余只劣質口罩。為虛增價格、幫助銷售，吳某某姐弟倆將自己淘寶網店的店面名稱改為“N95企業店鋪”，并PS了某知名口罩的產品授權書，下載正規口罩商品圖片做宣傳，以每只10至15元的價格很快將口罩銷售一空。

兩名犯罪嫌疑人對犯罪事實供認不諱，目前，警方已依法對其采取刑事強制措施，案件正在進一步調查中。

（費勤勤 王瑩）

檢方介入 引導偵查

不久前，歙縣人民檢察院依法對一起謊稱出售口罩而實施詐騙的刑事犯罪案件提前介入，引導偵查。

2月8日，吳某報警稱，一陌生網友在微信群中兜售口罩。在與其進一步聯系后，吳某通過微信轉賬1.3萬元向該網友購買口罩，但對方收款后一直未發貨并將吳某微信拉黑。

歙縣公安局立案偵查后，2月11日在浙江省杭州市將嫌疑人程某抓獲歸案。程某交代除詐騙吳某外，還以同樣的手段詐騙其他被害人，涉案金額2萬余元。

歙縣人民檢察院依法迅速提前介入、引導偵查，跟進案件進展情況，為下一步審查逮捕、起訴工作做好準備。目前，案件正在進一步偵查中。

（汪必臻 葉藝）

巧用微信 化解糾紛

原告是淮南市大通區金灣香都小區的物業公司，被告張某、余某是居住在該小區的業主。原告公司于今年1月7日向大通區法院提起訴訟，要求法院判令被告張某、余某支付2016年11月至2019年10月的物業服務費5562.36元和滯納金12181.56元。

大通區法院受理該案后，承辦法官及時與原被告雙方進行了溝通。由于被告方情緒激動，意見較大，雙方矛盾一時難以調和。新冠肺炎疫情暴發后，考慮到再讓原被告雙方到法院來當面調解既不方便，也存在安全隱患，法官便利用電話、短信和微信在雙方之間搭建起調解平臺，分別做雙方的調解工作。在有了一定調解基礎后，法官建了一個微信群，將雙方拉入了這個“調解群”。在群里，法官和原被告雙方進行了三方語音通話，像在法庭開庭一樣，開始了網上調解。

2月21日，通過耐心的釋法析理，終于成功調解了這起物業服務合同糾紛。調解協議達成后，被告隨即支付了協議約定的物業費用，并上傳了繳款票據。

（高升）

隔空辦案 握手言和

疫情防控期間，鳳臺縣法院堅持疫情防控與審判執行兩不誤，成功借助網絡調解一起健康權糾紛案件。

2018年6月28日，邵某與陳某某因瑣事發生糾紛，邵某被陳某某用石頭擊傷頭部后住院治療7天，花去醫藥費3077.20元。出院后，邵某多次催要醫藥費未果，于2020年1月13日將陳某某訴至鳳臺縣法院。該案原定于2月21日開庭審理，因受新冠肺炎疫情影響，案件不能如期開庭。為保障當事人的合法權益，承辦法官通過電話、微信等方式積極與原被告溝通，厘清雙方當事人的責任。經過耐心細致的調解，2月19日，邵某和陳某某達成協議，由陳某某通過微信一次性支付4000元賠償款，雙方通過微信隔空握手言和，真正做到案結事了。

（儲士宏 韓亮）

在線調解 助力戰“疫”

“保險公司代理人，你們看到訴狀材料了吧？”“醫療費發票正常沒問題，但護理費我們公司之前已經賠付了一部分，得扣除。”“原告代理人什么意見？”2月18日下午，涇縣法院調解員正通過手機視頻對一起機動車交通事故糾紛案件開展線上訴前調解。訴訟服務中心工作人員事先引導當事人登錄法院“多元調解”微信小程序并注冊，隨后進入安排好的視頻調解室，由調解員依照程序規范進行訴前調解。不到一個小時雙方便達成了一致意見，最后原告在工作人員的幫助下在線提交撤訴申請，該案順利了結。

截至2月19日，該院共收到11條網上立案申請，已受理案件8件，在線調解4件，目前已有2件調解成功。

（汪飛雲）