從技術啟示淺談創造性的評述

唐肇蔚

摘 要：創造性是專利實質審查中常用的法條，“三步法”評述中，“顯而易見”的判定受主觀影響較大，實施標準不容易統一，對于此，筆者舉例說明這個問題，以期能夠對創造性的評述有所幫助。

關鍵詞：技術啟示;創造性;三步法

創造性是專利實質審查中常用的法條，《專利法》第22條第3款規定：創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。在創造性的評判中，我國《專利法》將創造性的判斷分為兩個方面，一是具有突出的實質性特點，二是具有顯著的進步。

【案情介紹】

大型飛機作為保衛國家安全、維護國家利益和促進國民經濟發展的重大戰略裝備，已經成為世界大國高端裝備制造業競相發展的焦點。減阻是發展大型飛機所面臨的關鍵科學技術問題之一。在飛機表面加工微溝槽結構是降低飛機摩擦阻力的有效途徑。但是，受到表面微溝槽結構加工技術的限制，目前表面微溝槽減阻技術在航空運輸領域依舊處在試驗階段。一方面，飛機在高速飛行過程中，其表面會與空氣中的塵埃和冰雪等硬質顆粒發生劇烈的沖擊與摩擦，這種嚴苛的服役條件要求表面微溝槽具備良好的耐磨損性能，而采用表面貼膜方式制造出的高分子表面微溝槽因為與基體之間的結合強度較低，使用壽命較短。另一方面，單個微溝槽的寬度一般在亞毫米量級，而飛機表面金屬板件的尺寸達到數米甚至數十米，且這些板件通常為三維復雜板件，現有的微細加工方法難以滿足在復雜板件表面大面積加工微溝槽的尺寸、性能和成本要求。

一種微溝槽表面結構的超聲輔助柔性滾壓成形裝置，其特征在于，包括夾持子裝置（1）、壓印輥（3）、支承輥（6）及超聲振動系統（4），其中，所述夾持子裝置（1）用于夾持并固定待處理金屬件，使待處理金屬件保持固定;

所述壓印輥（3）安裝在所述超聲振動系統（4）的輸出端，所述超聲振動系統（4）用于向所述壓印輥（3）提供超聲機械振動;

所述壓印輥（3）和所述支承輥（6）分別位于待處理金屬件的兩側、且相對設置，兩者能夠沿預先設定的軌跡在待處理金屬件的表面同步滾動，相配合地對待處理金屬件產生擠壓作用進而在待處理金屬件的表面滾壓形成微溝槽;所述超聲振動系統（4）提供的超聲振動能夠經由所述壓印輥（3）傳輸至待處理金屬件，進而能夠對待處理金屬件進行軟化，起到輔助作用;所述壓印輥（3）包括一個表面具有微肋條的圓柱體結構，所述支承輥（6）包括一個表面光滑的圓柱體結構并起支承作用，滾壓形成的所述微溝槽的形狀與所述壓印輥（3）圓柱體結構表面的微肋條相匹配。

檢索得到一篇對比文件，其公開了一種用于超聲波滾壓加工的機械臂，包括機械臂，機械臂包括底座部分、大臂部分和小臂部分，底座部分上鉸接有大臂部分，大臂部分上鉸接有小臂部分，小臂部分的自由端設有超聲波滾壓器，大臂部分和小臂部分靠近兩者鉸接處的部分之間設有彈簧阻尼減振器14，彈簧阻尼減振器14的兩端分別鉸接在大臂部分和小臂部分上，使得小臂部分相對大臂部分處于懸置狀態下，彈簧阻尼減振器14吸收超聲波滾壓器傳遞到小臂部分上的振動，避免小臂部分相對大臂部分產生微幅振動。超聲波滾壓器包括變幅桿、執行器外殼、換能器和減振彈簧，執行器外殼內設有換能器，換能器的上下兩端與執行器外殼之間分別設有減振彈簧，換能器的下端設有變幅桿，變幅桿向下延伸伸出執行器外殼向外界施加超聲波振動。

該技術同樣超聲波滾壓的技術領域，具體是在超聲波滾壓加工中引入機械臂作為超聲波滾壓的承載基體，能夠實現多自由度的超聲波滾壓，尤其適合工件表面為曲面的超聲波滾壓加工工序。

【案例分析】

在創造性判斷中，需要從技術領域、解決的技術問題和產生的技術效果出發，整體考慮發明的全部技術特征，以及這些技術特征能夠產生的技術效果。

1.確定最接近的現有技術和區別技術特征

理解技術方案，確定發明構思，客觀地確定區別技術特征，首先要確定權利要求的保護范圍和最接近的現有技術公開的內容，進而得到區別技術特征。具體到本案，本申請是一種微溝槽表面結構的超聲輔助柔性滾壓成形裝置，現有技術中單個微溝槽的寬度一般在亞毫米量級，而飛機表面金屬板件通常為三維復雜板件，現有的微細加工方法難以滿足在復雜板件表面大面積加工微溝槽的尺寸、性能和成本要求。在此基礎上，本申請采用機械臂、超聲振動系統配合夾持子裝置，使其成型更靈活，可適用于不規則的三維曲面板件。

2.確定本發明實際要解決的技術問題

本發明實際要解決的技術問題，不僅要考慮本申請聲稱的技術問題，還要考慮其客觀存在的技術問題。具體到本案，本發明實際要解決的技術問題是在滾壓過程中如何降低板材的變形抗力，促進材料流動。

3.判斷發明是否顯而易見

在判斷本發明對本領域的技術人員來說是否顯而易見的過程中，要確定的是現有技術整體上是否存在某種技術啟示。判斷技術啟示是否存在要從技術問題出發，尋求區別技術特征在對比文件2中的技術效果與其在本申請中的技術效果是否一致。對比文件2公開了超聲輔助滾壓成形裝置;還包括超聲振動系統，滾壓刀具安裝在超聲振動系統的輸出端，超聲振動系統用于向滾壓刀具提供超聲機械振動;超聲振動系統提供的超聲振動能夠經由滾壓刀具傳輸至待處理工件。但是這些技術特征在對比文件2中的作用為：使被滾壓零件表層材料在受到靜壓力作用的同時，還受到沖擊源引起的動壓力作用，振動滾壓使材料的表面變形更容易，滾壓硬化層更深，殘余壓應力更大，并能獲得更好的表面質量。而本申請中這些技術特征的作用是對待處理金屬件進行軟化，降低板材的變形抗力，促進材料流動。兩者作用不同，即對比文件2并不能給予技術啟示，本發明并不是顯而易見的。

結語

在創造性的“三步法”評判中，是否存在將現有技術進行結合以解決本發明實際要解決的技術問題的技術啟示一直是判斷的難題，“顯而易見”的判定受主觀影響較大，實施標準不容易統一，因而要站位本領域技術人員，從實際解決的技術問題出發，整體上判斷區別技術特征在對比文件中的技術效果，確定現有技術是否給出技術啟示。

（國家知識產權局專利局專利審查協作江蘇中心，江蘇 蘇州 215010）