1949年以來我國生產力理論的演進軌跡與創新

潘鳳　閆振坤

摘要：生產力理論在馬克思主義中作為一種哲學和政治經濟學的交叉概念存在，雖在實踐過程中存在鮮明的方向指向性，但也存在諸多模糊認知。1949年以來，中國在馬克思主義理論的基本框架下，經過社會主義生產力理論的初步探索階段、社會主義初級階段的生產力理論形成階段和新時代背景下的生產力理論創設階段，逐步形成了社會主義生產力理論的四重體系。按內容劃分，這四重體系包括：馬克思生產力基礎理論的拓展及深化、社會主義生產力理論體系的創設、社會主義生產力布局的理論與實踐和社會主義重點領域的生產力理論與實踐。秉承馬克思主義的基本觀點，堅持實事求是，在動態的時代背景下與時俱進地發展馬克思生產力理論是中國生產力理論探索創新的最大特點。

關鍵詞：生產力;計劃經濟;市場經濟;區域協調發展

基金項目：國家社會科學基金重大項目“中國經濟特區發展史”（項目編號：16ZDA003）;國家自然科學基金資助青年項目“技術、偏好共同演化下的產業政策動態調適機理研究”（項目編號：71804100）;山西省哲學社會科學規劃課題“改革開放40周年我國資源型經濟轉型的比較考察及對山西啟示研究”（項目編號：2018B068）

中圖分類號：F014.1? ?文獻標識碼：A? ?文章編號：2096-5982（2020）02-0005-06

中華人民共和國成立以來的70年，既是在中國共產黨領導下，中國14億人民勇于實踐、砥礪前行的70年;也是在馬克思主義指導下，積極進取、開拓創新的70年。馬克思主義認為，生產力是推動社會歷史發展的根本動力（焦白，2003）①，人類社會發展的歷史首先是物質生產的歷史，是生產力的發展史（黃亞玲，2010）②。從生產力理論演進的角度出發，1949年以來，我們究竟做了哪些探索和創新？成功經驗是什么？這不僅是總結中華人民共和國成立70年的重大理論問題，而且也是關系中國未來持續發展繁榮的重大現實問題。以下嘗試從生產力的理論內涵入手，對中華人民共和國成立70年來我國生產力理論探索與創新中的上述問題做探索性分析。

一、馬克思主義的生產力內涵辨析

什么是生產力？這一關乎馬克思主義哲學和馬克思主義政治經濟學理論建設的核心概念，卻也是學術領域和實踐領域爭議最大、認識最模糊的問題。從馬克思主義哲學和馬克思主義政治經濟學的學科角度來理解，生產力至少包含兩個范疇：一種是從生產力和生產關系辯證統一的哲學范疇理解，生產力被看作一種“自然力”、“物質力”的存在。在馬克思的哲學語境下，“生產力表現為一種完全不依賴于各個個人并與他們分離的東西，它是與各個個人同時存在的特殊世界（馬克思，恩格斯，1975）③。”從生產力決定生產關系的辯證哲學關系上看，生產力作為“物質力”的屬性得到廣泛認同。另一種是從生產力組成結構的政治經濟學范疇理解，生產力被賦予了“勞動生產力”、“資本生產力”、“社會生產力”等等。在馬克思主義的理論實踐中，“自然生產力”、“社會生產力”、“一般生產力”、“具體生產力”、“客體生產力”、“精神生產力”、“物質生產力”等散見于各種學說充斥馬克思主義及其經典作家的著作乃至實踐過程中的領導人語錄之中（何海濤，梁爽，2018）④，造成“生產力”理論成為學術、思想乃至實踐領域最紛繁復雜的領域。

在馬克思主義哲學和經濟學的經典教材中，馬克思主義的“生產力”常被作為“人們征服、利用、控制、改造自然的能力”來理解。在這種“能力說”的理論范疇下，“生產力”常常與人類的主觀能動性相聯系，挖掘和釋放人類現實的能力和潛在的能力成為發展“生產力”的基本主旨，但哲學意義上的抽象論斷阻礙了經濟學領域“生產力”理論的深層次延展。在經濟實踐中，要發展“生產力”，就必須清晰地界定出“生產力”的組成結構，即要回答“生產力”的生發機制是什么？這種“能力”的本質是什么？這顯然又促發了對“生產力”理論的第二種理解，即“要素論”。1938年，斯大林在其著作《列寧主義問題》中，將用來生產物質資料的生產工具以及用一定的生產經驗和勞動技能來使用生產工具、實現物質資料生產的人總結為社會生產力的兩大要素。事實上，在馬克思主義的經典著作中，馬克思本人也用“勞動生產力”、“資本生產力”、“技術生產力”等術語表述了“生產力”的要素構成，但這種“要素論”與“能力論”的理論聯系如何，馬克思在經典著作中并未闡釋。甚至有學者認為，“生產力”一詞盡管在馬克思的著述中使用頻率極高，但馬克思本人并沒有給出一個始終一貫的定義（林金忠，2009）⑤。

圍繞“能力說”，還存在一種生產力“主觀說”和“客觀說”的爭論?！爸饔^說”強調，馬克思的“生產力”理論克服了傳統生產力理論“見物不見人”的弊端，而將發展生產力的實踐歸結為“人”的實踐，從生產力發展的價值旨歸和最終目標上審視（張朋光，2016）⑥，“生產力”理論都是圍繞“人”這個根本主體而展開的。“客觀說”強調生產力的“物質性”。在馬克思看來，個人是什么樣的，這取決于他們進行生產的物質條件。相較生產關系，生產力的物質性不僅決定著人的存在和本質，還決定著人的發展和解放的程度。在馬克思的研究視域下，上述對生產力理論的諸多理解實際上構成了馬克思“已知理論體系”下的“未知黑箱”。在馬克思的理論體系下，后來的學者只能通過馬克思原著的諸多論斷以及形成這些論斷的背景來揣測、推斷、想象馬克思對“生產力”原意的真實理解，而這些公認的“已知的未知”部分就構成了我們在不同時代理論深化和實踐探索的邏輯起點。

與中國經濟實踐緊密相關的第二個生產力理論謎題是社會主義的生產力屬性是什么樣的？社會主義的生產力又由哪些因素構成？這些顯然在經典的馬克思主義理論中也沒有得到回答，屬于馬克思生產力理論中“未知的未知”領域。馬克思從社會更替的角度曾勾勒過社會主義生產力的基本前景。在馬克思看來，社會主義的生產力一定是建立于資本主義無法容納其發展的新的生產力基礎之上的（蔣麗，2018）⑦。從封建主義、資本主義到社會主義，生產力的發展水平拾階而上，社會主義的生產關系一定建立在超越資本主義生產力的水平之上的。但至于社會主義生產力具體如何構成，由于時代局限性，馬克思無法給出更加明確的答案。

二、1949年以來我國生產力理論的探索創新軌跡

理論是實踐的先導。在馬克思主義理論的基本框架下，中國對生產力理論體系中“已有的未知”和“未知的未知”的認識探索構成了1949年以來來中國社會主義偉大實踐的邏輯主線，同時也構成了馬克思主義中國化的重要內容。從毛澤東時期到習近平時期，我國生產力理論的探索創新總體可以劃分為三個階段，整體呈現出一種與時俱進、不斷拓展、不斷深化的基本趨勢。

第一階段：社會主義生產力理論的初步探索階段。這一階段以毛澤東時期的理論探索創新為主，大致包含了從1949年到1978年中國生產力理論探索創新的過程。劃分出這一階段的基本依據在于，1949—1978年期間，正是中國百廢待興、生產力水平極低的時代。在馬克思主義基本原理和蘇聯計劃經濟模式下的探索，構成了這一時期生產力理論探索創新的鮮明特質。在這個階段中，中國生產力理論的探索創新主要包含以下四個方面的特征：（1）將“發展生產力”作為社會主義建設的主要任務。中共八大將“人民對于建立先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾，是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾?！弊鳛楫敃r社會主義的基本矛盾，充分展現了毛澤東時期關于“發展生產力”觀點的基本立場。1957年，毛澤東在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》中進一步指出，“我們的根本任務已經由解放生產力變為在新的生產關系下面保護和發展生產力。”正是基于發展生產力的強烈愿望，中國在1949年后制定過多次五年計劃，在取得積極成效的同時，也由于過分夸大生產力作用、不切實際地發展生產力而造成了社會主義探索遭遇重大的曲折。（2）將工業化作為“發展生產力”的首要支撐。毛澤東很早就意識到現代化工業落后是中國生產力發展的根本制約。在1949年的七屆二次全會上，毛澤東就對中國當時的國情分析道，“中國目前現代性的工業只占百分之十左右，農業和手工業占百分之九十，這是帝國主義制度和封建主義壓迫中國的結果?！痹诖舜螘h上，毛澤東還提出了加快中國由落后農業國向工業國轉變的基本目標。此后，在毛澤東主席的直接推動下，1963年，中央工作會議通過發展國民經濟兩步走的基本設想。其中，“用15年時間建立一個獨立的、比較完備的工業體系和國民經濟體系”作為一項重要的戰略目標被納入全國經濟社會發展的總體規劃體系之中。（3）生產關系的重塑與調整。生產關系的性質應該與生產力的水平相適應，這是馬克思主義關于生產力與生產關系的一個基本觀點。早在中共七大時，毛澤東就提出在革命勝利后重建生產關系的基本觀點。中華人民共和國成立以來，基于馬克思生產力理論的基本原理，中國相繼完成了對農業、手工業和資本主義工商業三個行業的社會主義改造，進而徹底地完成了變革舊的生產關系的歷史任務。在社會主義建設起步過程中，基于生產力發展、生產力布局和政治經濟發展大局的需求，中央又提出了諸多調整生產關系的舉措。相較1978年以后的改革開放歷程，堅持計劃經濟調節下的生產關系重塑與不斷調節是這一階段的主要特征。（4）強調以人為主體的生產力實踐探索。1949年，毛澤東在《唯心歷史觀的破產》中認為，“中國人口眾多是一件極大的好事……世界一切事物中，人是第一個寶貴的。在共產黨領導下，只要有了人，什么人間奇跡也可以造出來（毛澤東，1964）⑧?！泵珴蓶|這種強調“人的實踐主體力量”在此后生產力理論的探索與實踐中都形成了深刻的影響，但對“人的力量”的過度夸大也在“大躍進”等重要歷史節點上造成了重大的損失?？傮w來看，在社會主義生產力理論的初步探索階段，以毛澤東為代表的中共高層盡管也在社會主義初建期的生產力和生產關系調整方面有深刻的認識，但對于究竟什么是社會主義、怎樣建設社會主義這個發展社會主義生產力的根本前提并無完整清晰的認識。相較于社會主義生產力理論這種馬克思理論中尚未深入論述的“未知的未知”領域，以毛澤東為代表的共產黨人顯然在深化生產力基礎理論方面取得了顯著的成就，在馬克思主義“已知的未知”領域，馬克思生產理論蘊含的“能力觀”、“實踐觀”都得到了深入的拓展。

第二階段：社會主義初級階段的生產力理論形成階段。這一階段大致包含了從1978年到十八大前期中國生產力理論探索創新的過程。劃分這一階段的基本依據在于，該階段由生產力水平較低的階段起步，逐步走向生產力快速發展的時期。在馬克思主義基本原理和中國特色社會主義理論的指引下，這一時期的生產方式完成了由計劃經濟向社會主義市場經濟的轉換。在這個階段中，中國生產力理論的探索創新表現出如下幾方面的特征：（1）社會主義初級階段的生產力理論體系初步成型。這主要表現為三個方面：一是形成了中國當前經濟社會發展階段的正確認識。1987年4月，鄧小平在會見前捷克斯洛伐克總理什特勞加爾時，曾深刻地指出，“搞社會主義，一定要使生產力發達，貧窮不是社會主義……現在雖說我們也在搞社會主義，但事實上不夠格?！边@句話表明，中國在當時已經認識到目前的社會主義生產力水平與馬克思主義理想的社會主義生產力水平的差距。秉承實事求是的基本態度，研判中國目前的國情和科學認識當前中國發展的特征是社會主義初級階段生產力理論的重要創新。二是提出了解放生產力和發展生產力的根本任務。鄧小平將社會主義初級階段的本質特征概括為“解放生產力，發展生產力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕”，其中，解放生產力和發展生產力是實現一切目標的前提?！柏毟F不是社會主義，社會主義要消滅貧窮”成為社會主義生產力發展的首要任務。三是形成了評價經濟社會發展的生產力標準，明確了發展生產力的目標歸宿。1992年的“南方談話”中，鄧小平提出了“三個有利于”的工作評價標準。其中“是否有利于發展社會主義社會的生產力、是否有利于增強社會主義國家的綜合國力、是否有利于提高人民的生活水平”兼顧國家、社會、人民三方面的利益，構成了指引社會主義航程“三位一體”的航標。（2）提煉出“科技是第一生產力”的重要論斷。馬克思曾指出，“社會勞動生產力，首先是科學的力量”。鄧小平將“科學技術是生產力”的觀點進一步提升為“科技是第一生產力”，這一結論顯然深化了對當代經濟發展本質特征的把握，進而也極大地拓寬了生產力理論“要素論”的認識。（3）形成了開放背景下系統的生產力布局思想。1988年，鄧小平闡述了“兩個大局”的戰略思想，認為在改革開放初期，西部要顧全東部地區優先改革開放的大局;而在東部地區發展起來以后，東部地區應該反哺西部，這也是大局。改革開放40年來，中國完成了從南向北、自東向西的梯次開放格局，珠三角、長三角、京津冀等區域快速崛起，驗證了當初全國生產力布局的科學性和可行性。（4）凝練出生產力發展的“三步走”戰略。1987年，鄧小平正式為中國的現代化建設提出了三步走戰略，明確將在“1981年到1990年實現溫飽，從1991年到20世紀末達到小康，到21世紀中葉達到中等發達國家水平?！薄叭阶摺睉鹇泽w現出馬克思主義由量變到質變的哲學觀，同時也是黨帶領全國人民解放生產力和發展生產力的量化目標體現。透過“三步走”戰略，經典馬克思主義的生產力理論轉變為可量化、可操作的實踐導引，社會主義生產力的理論體系更加完善。（5）將發展社會主義市場經濟作為解放和發展生產力的重要手段。1992年10月，中共十四大明確提出要建立社會主義市場經濟體制的經濟體制改革目標。在此目標指引下，一系列改革深入推進，形成了解放和發展生產力的巨大動力。在社會主義初級階段的理論框架創設之后，黨內又在新的時代背景下對馬克思主義的生產力理論探索領域做了進一步的豐富和完善。如江澤民同志提出的“黨要做先進社會生產力的代表”、“創新是民族進步的靈魂”、“人是生產力中最具有決定性的力量”等觀點，胡錦濤同志提出的發展生產力的核心動力問題、文化生產力等諸多觀點，都大大拓展了馬克思生產力理論的傳統視野，創造了馬克思主義生產力理論的新境界。

第三階段：新時代背景下的生產力理論創設階段。這一階段包含了十八大以來中國生產力理論探索創新的過程。劃分這一階段的基本依據在于，經過1949年以來幾十年的發展，中國已經完成了由“站起來”到“富起來”的轉變，正穩步向“強起來”的方向邁進。2010年，中國超過日本成為全球第二大經濟體，標志著中國已經站在新的更高的起點之上。十九大會議上，習近平新時代中國特色社會主義思想的成熟，更標志著一個中國特色社會主義階段全新探索的開始。從十八大至今，中國生產力理論的探索創新表現出如下幾方面的特征：（1）樹立以人民為中心的發展思想。這主要體現為兩個方面：一是強調人民是生產力發展和實踐的創造者。習近平同志指出，人民是歷史的創造者，群眾是真正的英雄，中國特色社會主義是黨和人民長期實踐取得的根本成就。在肯定人民群眾創造歷史的主導作用同時，習近平還倡導新時代的“勞動觀”，與人民主體作用相結合，回應并拓展了馬克思主義生產力理論中“尊重生產力發展中勞動者主體作用”的基本觀點。二是重申將人民的根本訴求作為發展生產力的根本落腳點。習近平同志指出，人民對美好生活的向往，就是我們的奮斗目標。將對人民的責任作為發展生產力的出發點和根本落腳點，構成了新時代以人民為中心發展思想的基本內容。（2）揭示出新時代生產力與生產關系矛盾運行的新特征。這一方面體現在解放和發展生產力的基本理念上，十八大以來，以習近平為核心的黨中央提出“創新、協調、綠色、開放、共享”的發展理念，解放和發展生產力的思路更加完善;另一方面則體現在在新時期的矛盾轉化上。黨的十九大指出，中國在新時期的經濟社會主要矛盾已經由過去的“人民群眾不斷增長的物質文化需要與落后的社會生產力之間的矛盾”轉化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分的發展之間的矛盾”，這對新時代生產力理論的探索具有兩方面的意義：一是將生產力發展的總量矛盾逐步轉向質量矛盾、結構矛盾，區域生產力的布局更趨優化;二是印證了新的時代背景下，生產力與生產關系矛盾運行的特點發生顯著變化，在新的歷史階段生產力理論有待進一步的探索與創新。（3）突出創新對生產力的主導作用。習近平更加強調人才、科技、制度等綜合要素對創新的支撐作用。習近平同志指出，“我們必須把創新作為引領發展的第一動力，把人才作為支撐發展的第一資源，把創新擺在國家發展全局的核心位置，不斷推動理論創新、制度創新、科技創新、文化創新等各方面的創新。”由此，創新已由過去單個要素的強調轉化為綜合要素的強調，供給側結構性改革成為釋放當代生產力的重要手段。（4）開創了生態生產力的新視界。首先，新時代下的生態文明建設被提到“保護與發展生產力”和建設“人與自然共同體”的高度予以闡述。習近平同志指出，“保護生態環境就是保護生產力，改善生態環境就是發展生產力”。同時認為，要著力推進人與自然的和諧共生，像對待生命一樣對待生態環境。這種觀念提供了一種銜接自然生產力與社會生產力辯證統一的新視角，反映了對社會主義生產力發展更新更高的追求。（5）凝練出新時代中國特色社會主義生產力的“兩步走”戰略。在黨的十九大會議上，習近平總書記提出了“在全面建成小康社會的基礎上，分兩步走在本世紀中葉建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國”戰略步驟，并將實現中華民族偉大復興的中國夢作為更加長遠的戰略目標，這在凝聚人心、塑造社會主義精神生產力并在加速新時代中國特色社會主義偉大進程中發揮了重要作用。除此以外，新時代背景下的生產力理論創設還體現在“一帶一路建設”、“法治建設”、“制度建設”、“文化建設”等方方面面。各種生產力理論豐富而具體，構成了新時代中國特色社會主義生產力理論的宏大體系。

三、70年探索創新形成的社會主義生產力理論體系

歷經70年的實踐探索，無論在馬克思生產力理論中“已知的未知”領域，還是在馬克思生產力理論中“未知的未知”領域，都得到了極大的深化和拓展，社會主義生產力理論體系初步形成。從馬克思主義生產力基礎理論的深化到社會主義生產力理論的實踐，以中國特色社會主義實踐為基礎建構而成的中國生產力理論體系大致包括了四重體系：

第一重體系：馬克思生產力基礎理論的拓展及深化。這一理論體系主要包括三個方面：一是堅持馬克思主義生產力與生產關系辯證統一的基本原理，將“生產力決定生產關系，生產關系反作用于生產力的發展”作為指導中國社會主義建設和解決一切問題的重要理論指引;二是在馬克思主義生產力理論的框架指引下，深化了對生產力內涵的認識，衍生出科技生產力、文化生產力、生態生產力等內涵，生產力的理論視野大大拓寬;三是將生產力的理論認識深刻地建立在實踐基礎上。盡管在馬克思主義的語境下，生產力具有“能力說”、“要素說”、“客觀說”等多種闡釋，但基于中國70年的探索，生產力的發展歸根結底成為一種實踐，是一種基于客觀生產對象和客觀條件下、以人民為主體進行的一種實踐。這種實踐既蘊含著“能力說”、“要素說”、“客觀說”的核心要義，同時又擴展出更加豐富的內涵。除了上述兩點以外，70年來，我們在生產力基礎上還深化了對生產關系的理解，這些都構成了馬克思生產力基礎理論拓展及深化的重要組成部分。馬克思生產力基礎理論體系是中國社會主義生產力理論體系建構的基礎，是建構和深化社會主義生產力理論體系的前提。

第二重體系：社會主義生產力理論體系的創設。這一理論體系主要包括：（1）從生產力標準角度提出了社會主義發展的“階段論”，闡明了社會主義初級階段的內涵、發展任務、主要目標等等，進而構建了社會主義生產力理論體系的基本框架。（2）在馬克思主義指引下，深化了社會主義本質的認識，在不同時期、不同發展階段使用該原理分析社會主義的基本矛盾，提出了在不同時期、不同發展階段下解放發展生產力和調整生產關系的具體舉措。（3）提出了社會主義生產力標準下黨的建設、國家治理能力建設的理論體系，制定了解放和發展生產力的路線、方針和政策。社會主義生產力理論體系的創設是馬克思生產力基礎理論體系的進一步延伸，是馬克思主義基本原理與社會主義建設特殊階段的更深層次結合，同時這一體系的創設也是中國70年社會主義實踐對馬克思理論發展的重大貢獻。

第三重體系：社會主義生產力布局的理論與實踐。這一理論體系主要包括：（1）從社會主義初級階段的特點出發，提出了 “兩個大局”的基本生產力布局思想，明確了從不平衡發展走向平衡發展的基本路徑。（2）在社會主義生產力理論體系的基本框架下，在中國發展的不同時期，結合國內外形勢發展的條件，提出建立經濟特區、自貿區以及西部大開發、中部崛起、東北振興、粵港澳大灣區、長江經濟帶、京津冀協同等促進區域協同發展的空間經濟理論體系，擴展了生產力理論在空間領域的應用。（3）緊扣新時期生產力布局不平衡、不充分發展的基本矛盾，從空間生產延伸到空間共享，提出了共享發展的基本理念。這一理論體系是社會主義生產力理論在空間角度的發展和應用，同時也是社會主義生產力理論在具體地域上的延伸與實踐。

第四重體系：社會主義重點領域的生產力理論與實踐。這一理論體系是社會主義生產力理論在不同領域、不同行業的延伸，理論體系內容具體包括：（1）提出了“科技是第一生產力”、“創新是民族進步的靈魂”、“人是生產力中最具有決定性的力量”等重要觀點，深化了生產力理論中對不同要素作用的認識。（2）開辟出文化生產力、生態生產力等生產力理論分析的新視界，拓展了社會主義生產力理論體系的基本內涵。（3）與具體行業結合，提出如何解放和發展農業領域的生產力、工業領域的生產力、服務業領域的生產力等理論觀點，形成了不同行業的生產力理論體系。

上述四重理論體系從基礎理論到實踐應用，從內核到外圍，一步一步拓展延伸，逐步構建出較為完整的生產力理論體系。同時，包含上述四大體系在內的生產力理論體系也是新中國成立70年來馬克思主義中國化最偉大的理論貢獻成果。

四、總結與展望

70年來，中國生產力理論探索創新的最重要經驗在于：堅持馬克思主義的基本觀點，堅持實事求是，與時俱進地發展具有中國特色的生產力理論。與馬克思生產力經典理論設想不相對應的地方在于，中國是在一種并不發達的生產力水平基礎上建設和發展社會主義，而恰恰基于這種特點，歷經70年探索，中國形成了從社會主義初級階段逐步演進、更趨豐富的社會主義生產力理論。

盡管中華人民共和國成立70年來，中國的生產力理論在體系建構和具體理論的創設方面取得了顯著的成績，但在中國國力快速上升和全球經濟形勢面臨風云變幻的大背景下，仍有諸多生產力理論相關的問題需要探索，如在技術變革加速的大背景下，如何平衡生產力的不均衡發展與社會主義共同富裕目標之間的矛盾。再如，中華人民共和國成立70年來，我們尤其注重物質生產力的發展，精神生產力在經濟社會發展中的作用如何來調解，精神是否是生產力的組成部分？什么是精神生產力？顯然，這些也是馬克思主義生產力理論中“未知的未知”領域，仍然需要我們不斷地探索實踐和理論總結。

注釋：

① 焦白：《創造馬克思主義生產力理論的新境界——黨在社會主義條件下生產力理論的發展歷程》，《紅旗文稿》2003年第13期。

② 黃亞玲：《新中國成立以來中國共產黨生產力發展觀研究》，《思想理論教育導刊》2010年第2期。

③《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1975年版，第73頁。

④ 何海濤、梁爽：《對馬克思“生產力”概念的再反思》，《中南民族大學學報》（人文社會科學版）2018年第5期。

⑤ 林金忠：《論生產力的性質及其發展之內生動力——探討基礎理論中尚未解決的一個基本理論問題》，《學術月刊》2009年第7期。

⑥ 張朋光：《生產力解讀的四種范式和三重境界——棱鏡中的馬克思生產力理論研究評析》，《學術論壇》2016年第1期。

⑦ 蔣麗：《從“第一生產力”到“第一動力”——論社會主義生產力基礎與創新發展戰略的邏輯起點契合》，《廣西社會科學》2018年第9期。

⑧ 毛澤東：《唯心歷史觀的破產》，人民出版社1964年版，第1398—1405頁。

作者簡介：潘鳳，山西財經大學經濟學院講師，山西太原，030006;閆振坤，山西財經大學經濟學院講師，山西太原，030006。

（責任編輯? 辰? 曦）