淺析古籍修復性破壞原因及預防措施

劉飛

摘要：古籍是我們中華文化源遠流長的縮影，是文化傳承的代表。為了延緩古籍的壽命，古籍修復成為我國古籍保護的主要措施。通過古籍修復優良的技術對古籍破損的實體進行修復以及復原，這種原生性的保護在中國可謂是歷史悠久，有效的古籍修復措施使得受損的古籍壽命得到最大程度的延長。目前，我國公藏的古籍有大約5000余萬冊，這從側面顯示出中華文化的源遠流長。但是，古籍實體的存在狀態并不樂觀，公藏的古籍當中就有超過1/3的處于破損狀態，古籍修復無論是從其技術本身的復雜，還是需要修復的數量來說都無疑是一項艱難且巨大的工程。中華民族上下五千年，所以保存下來的古籍的制作時代、材料、裝幀以及版式都各不相同，再加上古籍的損壞程度以及樣態的差異都在加大古籍修復工作的難度。本文以減少或者避免古籍修復破壞為目標，了解古籍修復性破壞的主要變現、產生原因等，探討出有效的預防措施。

關鍵詞：古籍;修復;方法;分析

一、古籍修復性破壞概念的形成、定義和內容

（一）古籍修復性破壞概念的形成

隨著古籍修復的實踐過程中古籍修復破壞現象的增多，古籍修復性破壞的概念逐漸在古籍修復以及文物修復理論研究的基礎上形成。古籍修復歷史悠久，其中所遵循的修復原則也各不相同，但是有些修復原則在實踐過程中會對古籍造成修復性破壞，例如，現今的《入注附音司馬溫公資治通鑒綱目》就因為經過經明代袁褧、清代陸沆都采用將補好后劃欄、對欄線以外的破損部分裁掉再補、將襯紙與書葉粘在一起等方法，極大的破壞了古籍的真實性，造成了修復性破壞，極大的降低了古籍的文物價值。事實上，處理這種方法之外，還有許多會造成古籍修復性破壞的方法，并且許多還是會造成無法逆轉的破壞，例如，在《趙城金藏》的修復工作中采取的更換褙紙、通卷托裱以及裁齊上下部分等方法，改變了原書的顏色、厚度以及寬度，其所造成的破壞是永久性的。在悠長的古籍修復長河中，一直有修復性破壞性的影子。在建國初期，因為搶救古籍工程的急迫、需要搶救的古籍的數量的巨大以及相關技術人員的缺失以及水平的限制等多方面的原因，開展的古籍修補出現的破壞現象更為嚴重。雖然當今的古籍修復技術有所提升，但是就目前中國所開展的大面積修復工作來說，古籍修復性破壞問題仍舊比較尖銳，需要我們特別關注。

在現在的有關古籍修復的有關著作當中，修復性破壞被提及的次數仍舊是居高不下，這從另一方面體現古籍修復性破壞在就行修復工作中的影響之大。修復性破壞在之前的進行古籍修復性破壞工作的人員的認知中總是會把其局限于某一種較為具體的破壞現象，但是實際上來說，在修復過程中造成修復性破壞的因素有很多。例如，在1980年，肖振棠、丁瑜指出“假如修補不好，反而會加重了書的損害程度?！本头斗短峒傲诵迯托云茐模瑢⑵渥鳛橐环N普遍性的問題提出。隨著進行估計修復相關工作的人員的增多以及研究的深入，修復性破壞也更多的被先關的學者提及。

鑒于文物保護工作中文物修復性破壞現象的頻繁發生，文物保護界為了減少這類現象對于文物造成的損壞，各個國家頒布了一系列的相關保護政策。例如在《威尼斯憲章》的第13條規定中就出現在文物建筑修復原則上添加了“任何添加均不允許”這一原則。我國著名的建筑家梁思成在進行古建筑修復的過程中提出的建議中就強調了，在恢復古建筑原貌的過程中，必須將避免文物修復性做為基礎上進行修復。近年來。文物保護規范性的文獻當中就出現了“修復性破壞”的字樣，，古籍作為文物修復研究的中的一大部分，選擇間接文物修復的相關理論知識是提高古籍修復質量的有效措施。

（二）古籍修復性破壞概念的定義和內容

古籍修復性破壞是指古籍修復過程中對古籍產生的新的破壞，主要是由于古籍修復過程中修復原則選擇不當、方法和材料使用不當以及工藝操作不當等造成的。

古籍修復過程中對古籍的原貌造成一定損壞、改變以及丟失等造成估計得真實性降低，文物價值下降等現象統稱為古籍的修復性破壞。經過對于相關的古籍修復過程中對于修復性破壞現狀的總結內容來看，主要可以大致分為四個方面。第一，造成古籍的原件以及尚且能夠繼續使用的古籍原本含有的構件當中出現損壞、改變或者丟失;第二，在古籍的原件當中存在的能夠繼續使用文字、圖像或者歷史消息等的丟失或者改變使得無法得到完整的信息或者信息發生改變;第三，在古籍修復過程所采用的材料或者工藝對古籍所使用的材料不符合，或者對古籍所采用的工藝造成影響，進而所進行修復的古籍的保存時間減少，產生一系列不可逆的改變;第四，修復之后的古籍原本所具有的古色古香的韻味改變或者減少。

上述是秉承整舊如舊的修復原則以及目的進行修正所帶造成的破壞內容。不同的修正原則和目的就會采取不同的方法，但是由于所遵循的原則的不同，在其中一派當中視為正常的操作，在另一派中就可能被視為是一種對古籍造成破壞的方法。具體來說，有些人認為需要將古籍修復到美觀的地步，因此，在修復過程中進行了較多的干預;而其他的派別卻認為應該盡可能的減少對于古籍的干預，例如在加拿大的文化遺產保護協會和加拿大職業保護師協會《道德準則和實踐指導》中就明確的提出文物修復應該“盡可能少的干預”。當然除了這些差異，還有進行古籍修復所共同遵循的原則，即盡可能的維持古籍的原貌。

二、古籍修復性破壞的主要表現

（一）古籍物理形態的破壞

古籍物理形態的破壞表現在修復后古籍紙張性狀的變化、裝幀形式的改變和修復狀態難以清除等方面。

古籍紙張性狀的變化包括古籍紙張的酸化、膨脹、板結、皺褶、污染和形狀的改變在古籍修復過程中使用的化工產品對古籍的紙張其到一定的酸化作用，這直接導致了古籍的紙張出現顏色發黃以及耐折能力降低等現象。而有些古籍經過現代紙張的漂白等類似處理之后，出現變色的現象，使得古籍失去了原本的韻味。而紙張尺寸的變化更加是會破壞原本的規格，造成不可逆的效果。

（二）古籍內容的破壞

古籍內容的破壞表現在修復后古籍文本內容的丟失、失真和歷史信息的缺失等方面。處于古籍邊緣的文字以及圖像極易出現信息丟失的現象，此外嚴重絮化的古籍在處理過程中也同樣會出現丟失現象。在面對這種情況，修復人員會采用劃欄補字或全色方法補齊、恢復，但是會改變古籍的原貌，降低版本考證的價值。

三、古籍修復性破壞產生的主要原因

（一）違背古籍修復標準

長期的古籍修復使得我國建立起一套約定俗成的古籍修復標準，修復者可以根據《古籍修復技術規范與質量要求》（GB/T21712-2008）為標準，并且根據實際修復情況適當變化，這極大的減輕古籍修復工作的強度，促進了古籍修復事業的發展。而部分修復人員因為不知孩子技術不足的原因，所修復的古籍出現文字、圖像的洇散或褪色的現象。

（二）誤用古籍修復技術和材料

有些古籍在修復中需要清洗、去酸或加固紙張，所用溶劑中所含的雜質因揮發、擴散而被紙張吸收，留下斑痕，而清洗方法不當導致紙張膨脹，褶皺變形，強度降低。此外還有托裱操作不當造成墨跡洇散以及明礬使用不當造成紙張酸化等。

在修復用紙缺失，或者缺少合適的修復用紙時，利用相似紙張代替，進而出現古籍籍翹曲變形。經驗不足的修復人員改變修復用紙后需要對紙張進行處理，使其與古籍紙張相似，而對缺乏防酸處理以及錯誤使用PH值在5.0左右的橡碗子水染色都會加重古籍紙張的酸化程度。

（三）過度修復

過多清洗古籍中的的霉菌、污漬和斑痕，或者使用金鑲玉裝都屬于過度修復。而對于無需修復的古籍進行修復在一定程度上回破壞古籍的物理構件以及古籍上面所記錄的信息。對于可以直接在原有的基礎上進行的修復的地方重新進行制定等現象都是屬于過度修復，不必要的修復將會造成古籍原貌的損害。

四、古籍修復性破壞的預防措施

（一）建設中國古籍修復檔案數據庫

中國現有公藏的古籍中破損的就高達2000多萬冊，這種世界上的古籍修復方面可以說是首屈一指的了。考慮到將來的古籍損壞數量會表達增加的情況，建設中國古籍修復數據庫無疑是一項避免古籍受到破壞的有效措施之一。

建設中國古籍修復檔案數據庫實際上就是將古籍修復成功的案例進行展示，借此來進行古籍修復技術的交流。將良好的古籍修復技術和數據存儲到檔案數據庫中，將會給后來的古籍修復工作提供寶貴的經驗，減少古籍修復性破壞發生的概率。目前所建立的中國古籍數據庫將成功的修復案例的修復全部過程進行詳細記錄，并且附有文字介紹，此外，還有修復前后的照片對比，隨著時間的推移，數據庫中的數據資料在逐漸的增加。

（二）制訂有針對性的古籍修復方案

“術者有專攻”、“因材施教”從不同方面說明了針對性的重要性。古籍的修復工作也不例外，根據古籍的破損情況以及進行修復的工作單位所掌握的技術來進行修復方案的制定將會在一定程度上預防古籍出現修復性破壞。具有針對性的修復方案的制定也同樣需要一定的條件，不然只能適得其反。首先，需要掌握所修復的古籍的制作、流傳以及修復的情況。進而確定進行修復所能夠使用的材料、工藝以及方法;其次，掌握古籍破損的情況即其破損位置、類型以及面積，此外還要知道其損壞的原因，進而能夠按照《古籍特藏破損定級標準（WH/T22-2006）[32]評定破損等級;最后，也是最為重要的一點，進行修復工作的單位需要滿足進行古籍修復所需要的條件，其中包括專業的修復人員、環境以及設備等。

（三）綜合應用合適的古籍修復方法和材料

古籍修復性破壞產生的原因中就包括修復材料和材料選擇不當。在現有的眾多的修復方法和材料當中，其中部分已經被證實對古籍有害。修復人員在進行修復方法和材料的選擇時需要先熟悉古籍的物理特征以及破損情況，在保證安全的前提下選擇與古籍匹配度最高的修復方法和材料，避免產生不可逆的損害。

因為近現代的文獻與古籍的生產工藝不同，所以在進行化工產品的使用之前，需要使用科學合理的方法進行科學評估，謹慎選擇。實際上，古籍的制作因為時代的特點所使用的制作材料大多都是物理的，這也是在進行修復時謹慎使用化工材料的原因之一。盲目使用新技術，很有可能會適得其反，造成古籍紙張的污染。

在古籍修復過程中，其實對古籍進行補救或者變通的方法是在修復方法中對古籍產生影響較小的一種。就保存古籍構件來說，進行補救和變通不僅有效率，而且不會產生不可逆的效果。例如，古籍中如果有嚴重破損的函套時，可以將其進行編號保存，防止將來的再度使用，而破損較輕的函套可以在舊函套外定制新函套，這不僅不會對古籍產生不可逆的影響，還能夠對古籍產生一定的保護的效果。

（四）重視文獻學家在古籍修復過程中的作用

早在明代就有人提出“不遇良工，寧存故物”，這重復說明了優秀的古籍修復人才在降低修復性破壞中所起到的重要作用。經過上世紀的文化大革命，我國的優秀知識型人才遭受到極大的打擊。雖然今年人才的培養使得我國人才輩出，但是，針對于古籍修復的人才來說，修復技術不是向先進國家學習就能夠培養出來的。因為國家的發展歷程、文化不同，所保留的古籍修復方法也不能歸為一類。目前我國的古籍修復界面臨著古籍修復人才缺少，人才技術水平參差不齊，相關知識能力不足等難題。而與古籍記錄的信息相關的學科性人才合作能夠極大的減少因為修復人員知識儲備不足所造成的修復性破壞。尤其是文獻專家能夠較為準確的掌握古籍的版本以及流程情況，能夠在修復過程中提示古籍中存在的特殊文字或者內容，避免盲目修復。

結語：

古籍修復是為了維持古籍的原貌，延遲其保存時間，而不是為了修復而修復，如果沒有技術或者把握把古籍修復完善，就盡量不要對古籍進行修復。眾所周知，修復工作或多或少都會對古籍原有的構件、物理形態以及其所攜帶的歷史或者文化現象造成一定的干預，所以古籍修復性破壞客觀上存在的。古籍的修復性破壞實際上是一種破壞較多的一次修復，為了盡可能的減少修復過程中對于古籍造成的破壞，只能結合古籍修復過程中的各種表現，深入分析其產生的原因，提高有建設性的預防措施。仔細總結所進行修復的古籍的破損具體情況，選擇合適的修復技術、材料以及工藝，以減少或者避免對古籍造成破壞為前提進行修復。將預防措施應用到實際當中，最大程度的提高古籍修復的質量，保存古籍的原貌。

參考文獻：

[1]周一.南京圖書館國家級古籍修復中心的建設與探討[J].江蘇科技信息，2018，35 （29）：19-22.

[2]伍雙林.淺談古籍修復工作——以安順學院圖書館為例[J].中國民族博覽，2018 （06）：205-207.

[3]張美芳.古籍修復學科構建的若干思考[J].圖書情報工作，2018，62 （10）：5-9.