微信公眾號的著作權保護問題研究

孫異祿

摘要：微信是一種常用的通信工具，因其使用的普遍性，使以微信公眾號為原點的信息傳播方式，給著作權的保護工作提出了嚴峻的挑戰。本文以微信公眾號為闡述視角，以多年的微信著作權保護實踐為基礎，提出了微信公眾號著作權的保護方式，只有加強微信公眾號著作權的保護工作，才能優化微信的傳播方式，才能為大眾營造健康的網絡環境。

關鍵詞：微信;微信公眾號;著作權

隨著信息技術的不斷發展，IT技術也已經進入了移動互聯網時代。微信公眾號的出現，不僅強化了人們獲取信息的能力，也拓展了信息傳播的方式，讓信息的傳播與獲取更加的便捷。然而，保護工作的落后性與相關法律的缺席，以及淡薄的微信著作權意識，使得微信公眾號著作權的保護工作異常嚴峻。

一、微信公眾號著作權的條件

（一）微信公眾號的含義

微信公眾平臺是一種公眾平臺，在廣大用戶基礎上，微信公眾號平臺的發展更具優勢。優質、生態，以及極具黏性的平臺內容，成了微信公眾號平臺發展初期的愿景。隨著時間的推移，公眾號從稚嫩走向了成熟，各行各業都開始建立了微信公眾賬號，通過公眾賬號進行營銷推廣與文化宣傳。

（二）微信公眾號著作權

在微信公眾號平臺中，原創作品的數量龐大，逐漸成了新興著作的典型代表。隨著公眾平臺的發展，不僅用戶激增，更多的作者也紛沓而至。在平臺運作的過程中加入商業元素，因公共平臺的快捷性，能通過最簡單的方式帶來商業利益，因此，侵犯著作權行為已經成為一種發展常態。

二、微信公眾號的著作權保護現狀與問題

（一）著作權人難以維權

一旦作者發現作品被盜用后，經過司法途徑去維護權益者不多，更多通過網絡聲討來維權。隨著微博、網站、論壇之間的交互，實現跨平臺侵權。盡管法律支持微信著作權，但侵權案件難以取證，且侵權賠償標準沒有明確規定，很難將維權保護落到實處。

（二）著作權歸屬認定難

當作品完成后，原創作者就已經享有著作權，然而，作品經過多次復制后，很難發現誰是真正的作者。而侵權行為是對原創作者最大的傷害，在著作權歸屬認定的問題上，使得侵權行為更加的猖獗，最終導致公眾號無法保證原創內容的持續產出。

（三）侵權成本低

隨著信息技術的高速發展，使得原創內容的復制抄襲更加的簡單，抄襲者只要在原文的基礎上稍作修改，就可以將文章發表在自身平臺上。就算是侵權行為走上了司法程序，侵權者所付出的也極低。在“中山商房網”告“最潮中山”的侵犯行為中，被告只賠償原告1元錢。

（四）滯后的著作權保護技術

原創聲明是微信平臺所能提供的唯一技術手段，該技術只能說明文章原創者的身份，并不能保護文章不被侵權。換而言之，微信平臺缺乏一套有效地防止侵權行為的措施。因此，騰訊應該加強微信著作權的保護工作，加強對著作權保護技術的研發工作。

（五）法不責眾的侵權心理

微信公共平臺的侵權行為以多樣化的方式展開，而抄襲者抱著法不責眾的侵權心理，肆無忌憚開展著侵權活動，傳統的法律觀念成了保護著作權侵權行為的最大障礙。

三、微信公眾號著作權保護建議

（一）完善相關立法工作

立法是保護著作權的基礎，現階段，我國缺少對新媒體著作權保護的立法，更缺乏網絡著作權立法。面對新媒體著作權保護法律缺乏狀態，我國應該加強相關法律的建設，通過全面的整理，加強對自媒體著作權的保護，并將公眾號著作權的保護直接融入侵權法中。

（二）增強人們的法律意識

在社會活動中，侵權行為在時刻發生著，要想改變這種現狀，就要從增強民眾的法律意識方面入手。法律面前人人平等，只有增強了法律意識，才能讓我們更好地維護自身的合法權益，才能充分利用法律的武器，與著作侵權行為斗爭到底，進而實現自身合法權益的保護。

（三）強化舉證責任的分配問題

舉證難是保護著作權的攔路虎，因此，有效保護原創作者的著作權，就要加強舉證責任的分配問題。這一方面，我們可以借鑒發達國家的著作權相關的法律。例如，舉證責任由侵權人承擔。侵權行為有著極大的隱蔽性，且銷毀證據較為容易，因此，可以采取降低證明人責任的方式，保護著作權人的合法權益。

（四）建立賠償標準

多媒體著作權侵權隸屬于民事范圍，因此，在立法方面，要根據具體的情況完善責任的承擔方式。例如，經濟賠償、公開道歉等。尤其是經濟賠償方面，要盡快出現出臺賠償標準，進而實現對著作權的保護。

（五）騰訊運營商應當加大監管力度

盡管騰訊方面在維護著作權方面做出了很多的努力，但侵權案件依然呈現出了爆發式增長。實際上，騰訊方面依然可以采取更多的措施，比如，可以通過事先預防的防治手段，對公眾平臺的任何作品都標記版權信息。同時，也可以從技術手段入手，加強對侵權人的有效甄別，為維權行為提供證據。

四、結束語

隨著信息技術的高速發展，人們在信息獲取方面更加的便捷，但侵權行為也十分嚴重。而解決微信公眾號著作權問題，首先要解決著作權保護與信息傳播間尋求和諧的平衡點，相信隨著立法的完善、技術的發展，權力意識的提升，侵權行為也會隨之消除。

【參考文獻】

[1]呂凱.微信平臺著作權侵權問題研究[J].河北工業大學學報（社會科學版），2017，9（1）：17-23.

[2]秦樂樂，謝行思，姜博龍，等.研究生微信公眾平臺訂閱號的設計與運營[J].教育教學論壇，2017（15）：264-265.

[3]易健雄.從"首例微信小程序案"看《侵權責任法》第36條的適用[J].中國版權，2019（3）：26-29.