30%唑醚·戊唑醇懸浮劑不同時(shí)期預(yù)防小麥赤霉病效果研究

何慶 田坤發(fā)

摘要? ? 為探索預(yù)防小麥赤霉病的關(guān)鍵技術(shù)，于2019年4月開展了不同時(shí)期噴施30%唑醚·戊唑醇懸浮劑效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，預(yù)防小麥赤霉病以小麥破口期、揚(yáng)花初期和籽粒形成初期各施藥1次效果最好，對小麥病穗和病粒的預(yù)防效果分別達(dá)到85.61%和89.74%;其次為小麥破口期和揚(yáng)花初期各施藥1次，對小麥病穗和病粒的預(yù)防效果分別為82.84%和84.62%。建議正常年份選用于小麥破口期和揚(yáng)花初期各施藥1次的省力節(jié)本方案。

關(guān)鍵詞? ? 小麥赤霉病;30%唑醚·戊唑醇懸浮劑;預(yù)防效果

中圖分類號? ? S435.121.45? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）07-0104-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識碼（OSID）

小麥?zhǔn)歉纺峡h最主要、面積最大的糧食作物，常年種植面積穩(wěn)定在8萬hm2左右。阜南縣地處淮河中游北岸、黃淮平原最南緣，特殊的地理位置形成了特殊的氣候條件。每年4—5月小麥孕穗末期至灌漿期，本地時(shí)常出現(xiàn)持續(xù)陰雨天氣，導(dǎo)致小麥赤霉病偏重發(fā)生甚至大暴發(fā)，給小麥安全生產(chǎn)造成了極大威脅。迄今為止，我國還未培育出對小麥赤霉病具有超強(qiáng)抵抗力的小麥品種可供選擇，及時(shí)施藥預(yù)防仍將是目前乃至今后一段時(shí)期控制小麥赤霉病危害、減少損失、提高小麥品質(zhì)不可或缺的重要手段[1-4]。小麥赤霉病的預(yù)防效果與施藥時(shí)間和施藥次數(shù)密切相關(guān)，但從相關(guān)報(bào)道中卻沒有發(fā)現(xiàn)特別具有說服力的結(jié)論，“見花噴藥”似乎成為大多數(shù)人的共識[5];也有人提出分別于小麥孕穗期、破口期、抽穗揚(yáng)花期、籽粒形成期和灌漿期各施1次藥[6]，這不僅大大增加了施藥成本和勞動(dòng)量，也與當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重缺乏的現(xiàn)狀不相符。探索預(yù)防小麥赤霉病的關(guān)鍵技術(shù)，在顯著提高預(yù)防效果的同時(shí)，降低施藥成本，減輕施藥勞動(dòng)強(qiáng)度，是目前農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣人員面臨的現(xiàn)實(shí)課題。為此，筆者于2019年4月對該課題進(jìn)行了田間對比試驗(yàn)研究，現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)作物：小麥，品種為豫農(nóng)035。

供試藥劑：有效成分含量為30%的唑醚·戊唑醇懸浮劑。

1.2? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)8個(gè)處理，分別為于小麥破口期（全田約50%以上小麥植株已破口露穗）施藥1次（A）;于小麥揚(yáng)花初期（田間見花）施藥1次（B）;于小麥破口期和揚(yáng)花初期各施藥1次（C）;于小麥揚(yáng)花初期和籽粒形成初期（揚(yáng)花結(jié)束后3 d）各噴施1次（D）;于小麥破口期、揚(yáng)花初期和籽粒形成初期（揚(yáng)花結(jié)束后3 d）各施藥1次（E）;于小麥揚(yáng)花盛期和籽粒形成初期（揚(yáng)花結(jié)束后3 d）各施藥1次（F）;于小麥揚(yáng)花末期和籽粒形成中期（揚(yáng)花結(jié)束后6 d）各施藥1次（G）;參照處理C的施藥時(shí)間噴2次清水，不施藥（CK）。試驗(yàn)采用大區(qū)無重復(fù)設(shè)計(jì)，每處理面積均為120 m2，將調(diào)查預(yù)防效果時(shí)每處理確定的3個(gè)調(diào)查取樣點(diǎn)調(diào)查和取樣考種的數(shù)據(jù)作為3次重復(fù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析。

1.3? ? 試驗(yàn)實(shí)施

本試驗(yàn)選擇在阜南縣鹿城鎮(zhèn)張?zhí)么逄锴f組某農(nóng)戶的麥田進(jìn)行。于2018年10月26日，用行距25 cm的寬幅式種肥同播一體機(jī)播種，播種量為225 kg/hm2，種肥同播施高氮復(fù)合肥（28-6-6）750 kg/hm2。2019年3月20日，小麥處于拔節(jié)孕穗中期，在雨天追施尿素112.5 kg/hm2。4月8日，小麥生長發(fā)育到孕穗后期，長勢良好。施藥采用二次稀釋法，用30%唑醚·戊唑醇懸浮劑375 mL/hm2兌水450 kg/hm2配制成水溶液，均勻噴施于小麥穗部和莖葉上。

1.4? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

施藥后，待各處理小麥赤霉病充分顯癥后，每處理3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)確定1 m2，分別數(shù)取小麥總穗數(shù)和病穗數(shù)，計(jì)算病穗率;于小麥成熟后，每處理3點(diǎn)取樣，每點(diǎn)收獲1 m2，脫粒后取1 000粒麥粒數(shù)取其中的赤霉病病粒數(shù)，計(jì)算病粒率。以病穗率和病粒率2項(xiàng)指標(biāo)作為分析判斷預(yù)防效果的依據(jù)。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 病穗率

從表1可以看出，各施藥處理中，以處理E的小麥病穗率最低，只有2.08%，病穗預(yù)防效果最好，達(dá)到85.61%;其次為處理C，病穗率為2.48%，病穗預(yù)防效果為82.84%，僅較處理E低2.77個(gè)百分點(diǎn);其他施藥處理的預(yù)防效果均不是太理想，小麥的病穗率均超過3.70%，預(yù)防效果均未達(dá)到75%;CK小麥病穗率高達(dá)14.45%。

2.2? ? 病粒率

從表2可以看出，各施藥處理中，以處理E的小麥病粒率最低，只有0.40%，預(yù)防效果最好，達(dá)到89.74%;其次為處理 C，小麥病粒率僅為0.60%，預(yù)防效果為84.62%，較處理E低5.12個(gè)百分點(diǎn);其他施藥處理的預(yù)防效果均不是太理想，小麥病粒率均接近或超過1.00%，預(yù)防效果均未達(dá)到80.00%。

3? ? 結(jié)論與討論

預(yù)防小麥赤霉病適宜的施藥時(shí)間區(qū)間在小麥破口期至灌漿期，最佳施藥時(shí)間分別為小麥破口期、揚(yáng)花初期和籽粒形成初期。小麥破口期施藥，主要可預(yù)防赤霉病菌從小麥穗頸節(jié)侵染危害，造成整穗死亡和霉變;揚(yáng)花初期施藥，主要是預(yù)防赤霉病菌侵染小穗，導(dǎo)致麥穗中的某一段或某一個(gè)小穗死亡和霉變;籽粒形成初期施藥，可預(yù)防赤霉病菌進(jìn)一步擴(kuò)散繼續(xù)侵染正常籽粒，增加霉變籽粒數(shù)，提高病指嚴(yán)重級別。本試驗(yàn)結(jié)果表明，于小麥破口期、揚(yáng)花初期和籽粒形成初期各施藥1次，對小麥赤霉病的預(yù)防效果略好于小麥破口期、揚(yáng)花初期各施藥1次的效果，但綜合考慮用藥量和施藥用工成本以及目前農(nóng)村勞動(dòng)力嚴(yán)重短缺的現(xiàn)狀等因素，在正常年份，建議農(nóng)戶選擇于小麥破口期和揚(yáng)花初期各施藥1次即可。

從多年生產(chǎn)實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，有些年份在小麥灌漿期如果持續(xù)陰雨、光照不足、田間濕度過大，赤霉病菌在田間仍然會(huì)形成二次擴(kuò)散侵染，顯著增加小麥病穗率和病粒率[7-8]。因此，遇到這樣天氣的年份時(shí)，即使到了小麥籽粒形成的中后期，甚至灌漿的前中期，都很有必要趁停雨間歇時(shí)段抓緊補(bǔ)防1次，以防造成更大的損失。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 潘燕，孔祥英，秦吉洋，等.不同藥劑防治小麥赤霉病試驗(yàn)研究[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2019（3）：119-122.

[2] 徐進(jìn).不同藥劑及施藥次數(shù)對預(yù)防小麥赤霉病的田間防效試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2018，24（5）：68.

[3] 吳軍.不同藥劑及用藥次數(shù)預(yù)防小麥赤霉病效果研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（5）：104.

[4] 賁秀蘭，袁伯根.小麥赤霉病適期用藥試驗(yàn)簡報(bào)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2012（5）：115.

[5] 倪衛(wèi)東，周雪松.小麥赤霉病防治技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2006（12）：71.

[6] 余中紅.崇陽縣小麥赤霉病發(fā)生規(guī)律與防治技術(shù)[J].植物醫(yī)生，2015（1）：4-5.

[7] 許光文.2019年合肥市小麥赤霉病發(fā)生特點(diǎn)及原因[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2019（17）：139-140.

[8] 趙紹路，萬林生，孫紅芹，等.不同小麥品種和殺菌劑對赤霉病菌的抗性與防效[J].大麥與谷類科學(xué)，2018，35（6）：40-45.