2020年1月各區域鋼鐵企業鋼材產銷率波動原因的分析

仲海洋

2020 年初發生的新冠肺炎疫情給鋼材市場帶來了巨大沖擊，加之2020年1月春節因素的疊加，鋼鐵企業2020年1月的鋼材銷售量出現了新的變化。由于新冠肺炎疫情在各個地區的發生情況存在差異，因此疫情對各區域鋼材銷售的負面影響亦有所不同。本文依據重點鋼鐵企業2020年1月鋼材產量銷售率（簡稱“鋼材產銷率”，是鋼材銷量與鋼材產量之比）的縱向、橫向變化情況，來分析新冠肺炎疫情對不同區域鋼鐵企業所帶來的沖擊。

一、重點鋼鐵企業2020年1月鋼材產銷率概況

重點鋼鐵企業2020年1月鋼材產銷率為90.88%，較2019年1月大幅下降了8.91個百分點，這是以往4年中（2016年-2019年）從未出現過的現象。鋼材產銷率同比下降的主要原因：重點鋼鐵企業鋼材產量同比增長了6.78%，但鋼材銷量同比卻下降了2.76%。表明鋼材市場受新冠肺炎疫情影響，鋼材需求量出現下降，導致鋼鐵企業鋼材銷量同比下降。在鋼材需求下降的背景下，鋼鐵企業的增產只能導致鋼材產銷率的大幅下降。這提示我們，當新冠肺炎疫情在2月底沒有出現實質性拐點時，鋼鐵企業2-3月份均面臨著鋼材需求下降的不利局面，為避免鋼材產銷率的大幅度下降，鋼鐵企業只能適度減產，否則生產的鋼材越多，對應著鋼材庫存越高，庫存的持續增長將對鋼鐵企業生產經營帶來各種不確定的風險。

二、各區域鋼材產銷率的縱向比較

本文依據重點鋼鐵企業所在的省市自治區，將其劃分為六大區域。從各區域鋼鐵企業鋼材產量增減角度看，僅東北區域鋼材產量同比出現了下降，降幅為1.57%。其他5個區域鋼材產量同比均是增長，其中鋼材產量增幅前2位的是華北區域、西北區域，分別增長了13.38%、12.71%（見圖1）。從各區域鋼鐵企業鋼材銷量增減角度看，僅華北區域鋼材銷量同比出現了增長，增幅為4.5%。其他5個區域鋼材銷量同比均是下降，其中鋼材銷量降幅前2位的是西南區域、東北區域，分別下降了15.29%、7.46%。

華北區域2020年1月鋼材產銷率為95.29%，較2019年1月下降了8.09個百分點。下降的主要原因：華北區域鋼材產量同比大幅增長了13.38%，增幅位居首位。但是鋼材銷量同比僅增長了4.5%。表明華北區域鋼材產量增長過快，但受新冠肺炎疫情影響，僅有35%的增產鋼材實現了銷售，約有65%的增產鋼材轉化為庫存。2-3月份，華北區域需要減產才能控制鋼材庫存的過快增長。

圖1 各區域鋼鐵企業鋼材產量增減及鋼材銷量增減

東北區域2020年1月鋼材產銷率為96.22%，較2019年1月下降了6.13個百分點。下降的主要原因：東北區域鋼材產量同比下降了1.57%，鋼材銷量同比大幅下降了7.46%。表明東北區域雖然主動減產，但鋼材銷量的下降幅度更大。這主要源于東北區域是鋼材凈流出地區，新冠肺炎疫情對跨省運輸影響較大，必然對東北區域鋼材銷售產生負面影響。由于東北區域鋼材減產幅度比銷量降幅低了6個百分點，東北區域的鋼材庫存亦出現增長。因此，東北區域鋼鐵企業在2-3月份還是要加大減產力度，來消化1月份增長的庫存。

華東區域2020年1月鋼材產銷率為88.32%，較2019年1月下降了8.28個百分點。下降的主要原因：華東區域鋼材產量同比增長了5.67%，但鋼材銷量同比下降了3.39%，增產量與鋼材銷售減少量同步轉化為庫存。華東區域是全國最大的鋼材消費市場，也是全國最大的鋼材凈流入區域，該區域在外部鋼材流入量減少的前提下，本區域的鋼材銷量出現下降，充分表明華東市場受新冠肺炎疫情的影響，鋼材需求量出現了下降，亦表明全 國鋼材需求出現了實質性下降。2-3月份，華東區域需要適度減產，一方面應對鋼材需求量的下降，另一方面要規避鋼材庫存的快速增長。

中南區域2020年1月鋼材產銷率為90.08%，較2019年1月下降了9.34個百分點。下降的主要原因：中南區域鋼材產量同比增長了6.16%，但鋼材銷量同比下降了3.81%，增產量與鋼材銷售減少量同步轉化為庫存。中南區域在1月份鋼材增產，特別是疫情最為嚴重的湖北省鋼鐵企業保持生產的連續性和產量的穩定，更具有積極的社會意義，更能鼓舞全社會戰勝疫情的決心。中南區域鋼材銷量的下降，一方面是受需求下降的影響，另一方面也受運輸因素的制約。

西南區域2020年1月鋼材產銷率為84.43%，較2019年1月下降了17.45個百分點，是下降幅度最大的區域。下降的主要原因：雖然西南區域鋼材產量同比僅增長2.21%。但是鋼材銷量同比卻大幅下降了15.29%，銷量降幅在六大區域中居首位，也使該區域鋼材庫存增長幅度僅次于西北區域。西南區域鋼材銷量的大幅下降，主要源于該區域受新冠肺炎疫情影響，鋼材對外運輸的“瓶頸”問題更為突出。預計西南區域鋼鐵企業2-3月份繼續受運輸因素制約，鋼材銷量還會保持較大幅度下降，因此該區域減產勢在必行，且要保持較大的減產幅度，才能抑制鋼材庫存的過快增長。

西北區域2020年1月鋼材產銷率為83.54%，較2019年1月下降了17.16個百分點，下降幅度僅次于西南區域。下降的主要原因：西北區域鋼材產量同比大幅增長了12.71%，增產勢頭僅次于華北區域，但鋼材銷量同比卻下降了6.5%。西北區域鋼材產量的大幅增長，主要源于該區域鋼鐵企業在原燃材料等方面的自給率較高，疫情對其原燃材料供應的影響較弱。但是疫情對西北區域鋼材外運影響較大，因此鋼材銷量出現了較大幅度下降。鑒于西北區域鋼鋼材產量增幅、鋼材銷量降幅均比較大，由此判斷該區域鋼材庫存增幅是六個區域中最大的，因此從控制庫存增長的角度看，西北區域在2-3月份的減產幅度要大于其他5個區域。

三、各區域鋼材產銷率的橫向比較

1.本年度各區域鋼材產銷率出現了分化

2019年1 月，華北、東北、西南、西北4個區域鋼材產銷率高于全國平均水平。華東區域、中南區域的鋼材產銷率雖然低于全國平均水平，分別比全國平均水平低了3.19個百分點、0.37個百分點。同時鋼材產銷率最高的華北區域比鋼材產銷率最低的華東區域高出了6.79個百分點。上述情況表明2019年1月各區域鋼材產銷率較為接近，影響各區域鋼材產銷率高低的主要因素是各區域供需關系的差異和環保限產程度的差異（見圖2）。

2020年1 月，僅華北區域、東北區域鋼材產銷率高于全國平均水平，分別高出4.41個百分點、5.34個百分點。而西南區域、西北區域鋼材產銷率與全國平均水平相差較大，分別比全國平均水平低了6.45個百分點、7.34個百分點，其中西南區域2019年1月鋼材產銷率還高于全國平均水平。同時鋼材產銷率最高的華北區域較鋼材產銷率最低的西北區域高出了11.76個百分點，而2019年1月這一差值不足7個百分點。上述情況表明2020年1月各區域鋼材產銷率出現了分化，這是2019年1月所沒有的現象。

圖2 2019-2010年1月各區域鋼材產銷率

各區域2020年1月鋼材產銷率出現分化的主要原因是新冠肺炎疫情對各區域鋼鐵企業生產、原料供應、運輸、區域鋼材需求的影響程度不同。如西北區域鋼鐵企業有較高比例的客戶位于遠距離的華東區域、中南區域，新冠肺炎疫情導致省際間運輸不暢，從而使西北區域鋼鐵企業難以將鋼材運輸到華東及中南的用戶手中。西南區域與西北區域在上述方面具有一定的相似性。而其他4個區域的運輸狀況要明顯好于西北、西南，這4個區域的鋼材產銷率高于西北、西南亦在情理之中。

2.本年度各區域鋼鐵企業需要規避鋼材庫存的快速增長

2019年1 月，華北區域、東北區域、西南區域、西北區域的鋼鐵企業鋼材產銷率均超過了100%，表明這4個區域在2019年1月不僅將當月的鋼材產量全部轉化為鋼材銷量，同時還消化了一部分鋼材庫存，其中華北區域、東北區域消化鋼材庫存的力度明顯強于其他4個區域。華北區域鋼鐵企業能夠消化較多的鋼材庫存，與該區域當時實施環保限產相關聯，由于限產而導致鋼材供應相對不足，從而通過消化一部分庫存來滿足客戶的訂單需求。

2020年1 月，沒有一個區域的鋼材產銷率超過100%，表明六個區域的鋼鐵企業都被迫將一部分鋼材產量轉化為鋼材庫存。其中華東區域、中南區域、西南區域、西北區域的鋼材庫存增長一方面來自于鋼材增產，另一方面來于鋼材銷量的下降。華北區域鋼材庫存的增長是源于鋼材產量的增長，東北區域鋼材庫存增長主要源于鋼材銷量的下降。鋼材庫存的增長，不僅占用了企業資金，同時也使企業資金流入量與成本支出量不相匹配，加劇了鋼鐵企業的資金壓力。

總體看，各區域2020年1月鋼材產銷率均出現了下降，且有5個區域的鋼材銷量出現了下降，同時有5個區域的鋼材產量出現了增長。鋼材銷量的下降與鋼材產量的增長，直接結果是鋼材產銷率的下降，其實質是受新冠肺炎疫情影響，鋼材供需關系在2020年1月份發生了調整，即6個區域均出現了供大于求的現象。為穩定鋼鐵企業基本效益，避免高庫存帶來的市場風險，2-3月份各區域鋼鐵企業均需要適度減產，以維持基本的供需平衡，屆時各區域鋼材產銷率環比不再下降，而且能夠保持基本穩定，如果減產幅度到位，則鋼材產銷率環比會有一個小幅增長。