有人正在拍賣特朗普的DNA

李亞山

如果你有美國總統特朗普的DNA，你會拿它來做什么？這并不是什么天方夜譚。最近，一個名為“Eamest Project”的匿名組織表示其可以提供少數在全球有影響力的領導人和名人的DNA樣本。

特朗普

該組織聲稱，他們已經秘密收集了2018年瑞士達沃斯世界經濟論壇與會者丟棄的物品，而這些物品可能含有他們的DNA。美國總統特朗普、法國總統馬克龍、德國總理默克爾和著名藝術家埃爾頓·約翰都出席了這一會議。

拍賣DNA

Eamest Project組織收集了與會者用過的餐巾紙、紙制咖啡杯、玻璃罐、煙頭和其他物品，并匯集到了一個名為“達沃斯收藏（DavosCollection）”的網頁中。

在網頁里，每一項物品都有估價：一根頭發的標價是1200美元～3000美元;一把用過的餐叉標價為36500美元;一只葡萄酒杯價值65000萬美元。不過，這些物品都沒有標注姓名，人們猜測，它們來自論壇上的領導人或名人。

Eamest Project組織希望通過拍賣這些物品，提高人們對

“監視資本主義（ surveillancecapitalism）”的認識。所謂“監視資本主義”，指品上。只要有心，其實很容易收集到目標人物的DNA?！?/p>

而且，現在基因檢測正變得越來越便宜，很多公司也在開發自己的DNA測序設備。因此，很可能會有不法分子拿到他人的DNA進行分析，然后用它來敲詐、勒索或歧視。

Eamest Project的一份聲明顯示，他們原計劃于2月20日在紐約舉行拍賣，但由于“未解決的法律問題”而推遲了拍賣。

關于DNA盜竊的法律？

你可能會好奇，收集和出售某人遺留的DNA是否真的合法？事實上，在美國大部分地區這都是合法的。

貢薩加大學法律助理教授，耶魯大學法學院信息社會計劃的研究員Mason Marks說：“我們確實有一項針對遺傳歧視的聯邦法律。但是，這只能保護范圍很窄的一部分人?！?/p>

他指的是2008年通過的《基因信息不可歧視法案》（GmA），該法案禁止在某些情況下因為某人的DNA信息而對他進行歧視。例如，健康保險公司不能因為基因信息拒絕為個人投保，企業也不能根據一個人的基因信息而解雇員工。這些都是重要的保護措施，但法律并沒有禁止人壽保險公司、抵押貸款機構或學校等組織通過獲取他人的DNA并利用它來拒絕服務。

更令人驚訝的是，美國目前也沒有聯邦法律禁止竊取他人的DNA。Marks說，只有阿拉斯加州、佛羅里達州、新澤西州、紐約州和俄勒岡州等少數幾個州的法律明文規定，竊取他人DNA是犯罪行為。但即使是這些州的法律，其表述也不盡相同。相較而言，英國自2006年以來就將DNA盜竊認定為刑事犯罪，同樣，歐盟的《公眾數據保護條例》也對基因數據實施了新的隱私保護措施。

在美國，如果你從別人身上取下“生物樣本”，比如從他們頭上拔下一根頭發，這侵犯了他的權利?！暗绻麄冎鲃訏仐壛诉@根頭發，你拿過來就沒有問題?！狈兜卤葼柼卮髮W社區環境遺傳隱私與身份中心聯席主任Brad Majin說，“從技術上講，是他放棄了權利”。

一只用過的早餐叉

在美國，扔進垃圾桶里的水瓶，或者丟在公共浴室里的一縷頭發——這些都是被遺棄的財產。人們一旦放棄了這些財產，就不再擁有所謂的權利。至于DNA失竊的受害者在美國有什么追索權，Mason Marks說，“受害者的選擇相對較少”。

DNA能用來做什么？

那么，即使拿到特朗普的DNA樣本，又能做什么呢？或者別人能用你的DNA樣本能做什么？如果擁有了某人的DNA，并花錢請人分析，我們就能了解他的各種隱私細節：他的健康風險、生物關系和祖先。

我們可以確定他是否有增加某些疾病風險的基因變異。例如，BRCA1和BRCA2基因的一些變異與乳腺癌和卵巢癌的發病率有關。APOE基因的突變會增加早發性阿爾茨海默病的風險。這些基因的突變會增加疾病風險，但并不一定意味著一個人會患上這些疾病。但即使是這樣，如果這些信息公之于眾，也可能是有害的。如果一位首席執行官的基因圖譜顯示其患阿爾茨海默病的風險增加，這就可能會導致公司股價暴跌;如果某位政治候選人有患心臟病的風險，可能會讓選民改變投票對象。

DNA信息還可以揭示生物關系中某些不為人知的細節，比如某人是被收養的，或者有自己不知道的親生孩子?！拔艺J為人們最擔心的是知道了他們不了解的家庭關系，或者他們擔心不希望暴露的家庭關系被揭露”，Majin說。例如，世界領導人的DNA樣本可以揭示他們是否有非婚生子女。如果將這些信息公之于眾，可能會損害他們的政治生涯。

DNA信息也能將犯罪行為與罪犯聯系起來。在2018年一個引人注目的案件中，警察從一個丟棄的水瓶和口香糖中提取了DNA，最終逮捕了1992年殺害賓夕法尼亞州一名教師的男子。最近，曾指控特朗普總統在20世紀90年代強奸她的紐約專欄作家E.Jean Carroll表示，她正在尋找特朗普的DNA樣本，以確定它是否與她被性侵期間穿的連衣裙上的DNA材料相符。如果DNA匹配，Carroll的案子可能在法庭上更有分量。

一張使用過的餐巾紙

DNA也能推斷出一個人的血統。這是人們從23andMe這樣的公司購買DNA測序服務的主要原因。同樣，這也可能被用來做其他事情。美國民主黨總統候選人、參議員Elizabeth Warren長期以來一直認為她是徹羅基族。2018年，她頗具爭議地公布了一項DNA測試結果，結果顯示，她的祖先主要是歐洲人，但也有少數與美洲原住民有關的基因變異。批評人士說，這與她之前的種族說法不符。如果一名政治對手秘密收集Warren的DNA樣本并公布結果，后果可能會更糟。

未來，DNA信息能做什么？

很難知道我們的基因信息將來會如何使用，但我們可以考慮一些可能的風險。一些人擔心，DNA收集可能會導致對特定人群的監控。2020年1月，美國政府啟動了一項計劃，收集所有被移民拘留的人的DNA，包括美國公民。特朗普政府表示，此舉將有助于打擊犯罪，但批評人士表示，此舉增加了被拘留者及其家人的隱私風險。

在不久的將來，我們可能需要提交DNA檢測結果來購買人壽保險或長期護理保險，這兩種保險都不在GINA法律的保護范圍之內。根據DNA檢測結果，有些人可能會被拒絕一項政策或受制于更高的稅率。

受教育的機會也可能受到影響。2012年，一名名叫Colman Chadam的學生被迫離開學校，因為老師和家長發現他有一個與囊性纖維癥有關的基因。盡管他一直很健康，但其他家長抱怨說，他給學校里的其他學生帶來了健康風險?；加羞@種疾病的人會互相傳播細菌，導致肺部感染。另外，一些科學家對開發基因測試來預測智力等特征很感興趣，不難想象，未來的精英學校會堅持要求申請者提交自己的DNA信息，以確定學生是否足夠聰明，能否被錄取。

如果大型科技公司有你的DNA呢？基因數據結合其他類型的個人數據，如瀏覽歷史、家庭照片和旅游歷史，可以為Facebook和谷歌這樣的公司提供更深入了解你私人生活的信息，讓他們能夠精準地投放廣告。隨著這些公司進入醫療保健領域，它們可能很快就能獲得你的遺傳密碼。

Earnest Project希望它的做法能引起政治家和其他有影響力的人的注意，并激發關于如何收集和使用基因數據和其他個人信息的隱私保護措施?！爱斢袡鄤莸娜烁械酵{時，他們會修改法律來保護自己，他們有能力保護所有人，但通常首先是保護自己”，Malin說。

當然，我們幾乎不可能知道這些物品是否真的是從各國領導人那里收集來的，它們可能是從其他地方的其他人那里收集來的。該組織堅稱，所有收集都是合法的。但是，無論它只是一個宣傳噱頭，還是行為藝術。Eamest Project的想法引起了對未來基因隱私和數據收集的合理擔憂。Eamest Project寫到：“現在的問題是，當權者是只會保護他們自己，還是會保護我們所有人？”（綜合自網絡）（編輯/諾伊克）