朱 華
(核工業二九0研究所,廣東 韶關 512029)
低應變法檢測樁身完整性是應用廣泛經濟有效的一種方法。樁基受巖土地質條件、樁型施工工藝、施工控制、專業技術水平等相關因素影響具有復雜性,樁基礎屬于地下隱蔽工程,還具有高度隱蔽性,易產生斷樁、局部夾泥、沉渣等質量問題。
本文在大量工程實踐的基礎上,對檢測過程中的影響因素進行總結和分析,提出一些技術建議。選取粵北巖溶地區應用廣泛的沖孔樁為對象進行應用探討。
低應變法是在樁頂部施加豎向激振產生彈性波,彈性波沿著樁身縱向傳播,當樁身存在波阻抗差異界面(如斷樁和離析等)或樁身截面積變化部位,將產生反射波,經接收放大,通過實測曲線的幅值、相位、到達時間等分析計算,判定樁身缺陷程度及其位置,對基樁的完整性給予評價。
沖孔樁,以其獨有的優勢在大型建筑物、橋梁等被廣泛采用。常見質量缺陷如下:1)水下澆筑時,施工不當如導管下口離開混凝土面或澆筑不連續時,樁身會出現斷樁;攪拌不均、水灰比過大或導管漏水均會產生離析。2)當泥漿相對密度配置不當,地層松散或呈流塑狀,或遇承壓水層時,導致孔壁不能直立而出現塌孔時,則會不同程度的出現擴徑、縮徑或斷樁。3)樁底虛土過多,易產生沉渣過厚,會導致基樁承載力下降,當地層穩定性差出現塌孔,樁身也會出現夾泥或斷樁。
樁頭質量直接影響到采集信號的質量,樁頭松散軟弱,彈性波能量衰減,削弱樁身及樁底反射信號,不能有效識別波形。應鑿去樁頂浮漿、破損、裂紋等軟弱部分,露出堅硬平整干凈的混凝土,且不能含水及有雜物。
傳感器安裝與樁的耦合質量至關重要,應力避弱彈性介質或樁表松軟層,安裝在距離樁中心約2/3R處,且應遠離鋼筋。為避免可能出現與樁的橫向振動相應的高頻干擾,應多設敲擊點,敲擊點與傳感器距離不宜小于樁徑的1/4。
激振脈沖應根據樁長、缺陷所在位置深淺進行調整;宜采用寬脈沖獲取長樁的樁底或深部缺陷反射信息,采用窄脈沖獲取短樁或樁淺部缺陷的反射信息。選取力棒激振,激振點選擇應力避弱彈性介質或樁表松軟層,切忌敲凹凸位置。
現場信號采集應根據基樁工程情況設置參數,根據樁徑大小,收集2個~3個有效信號,以便通過疊加提高信噪比。如發現波形出現異常或不能反映樁身完整性,應變換傳感器位置進行測試,多次實測信號一致性較差時,應及時分析是人為因素或設備等原因,增加檢測點數量。

本次以87號樁對象,先低應變法檢測,后鉆芯法驗證。該樁長為32.8 m,樁徑2 000 mm,17.0 m左右有明顯同向反射,出現二次反射;樁端有同向反射,波幅較寬、幅值較小、較緩;波形異常。結合鉆芯檢測,取芯表明16.08 m~18.2 m連續溝槽、蜂窩,樁底8 cm沉渣;抗壓強度滿足設計要求。根據低應變法及鉆芯法完整性判定標準,該樁為Ⅲ類樁。
低應變法結果及芯樣見圖1,圖2。


對比兩種方法檢測結果,以高一級的方法鉆芯法為準。樁身夾泥、蜂窩和樁底沉渣,相當于材質ρ變小,波速c變小,則波阻抗Z變小,產生同相反射;缺陷程度越嚴重,同向反射相對越明顯,幅值相對更清晰,波幅寬窄及幅值大小,則在很大程度上反映缺陷的相應范圍及缺陷程度。通過鉆芯法驗證檢測,能有效對沖孔樁的完整性進行評定,對于巖溶特別發育、巖性多樣的粵北地區,條件許可還應適當擴大抽檢比例。
大量的工程實踐表明,界面性狀或缺陷狀態與波形態關系存在一定相關性,探討這種關系能指導波形分析,較好判定樁身完整性。
1)沉渣:樁底反射與入射波同相位,幅值大小與沉渣厚度和物理力學性質呈正相關。
2)縮徑:波形較規則,第一反射波與入射波同相位。反射子波振幅大小與縮徑尺寸正相關。縮徑不嚴重時,一般可見樁底反射。
3)離析:波形較規則,缺陷嚴重時,一般見不到樁底反射。第一反射波與入射波同相位,幅值視離析程度呈正相關,頻率明顯降低中淺部嚴重離析,可見多次反射。
4)斷樁:淺部斷裂周期性鋸齒狀子波疊加或大低頻大振幅衰減振蕩,無樁底反射;中部斷裂為多次等距反射,振幅逐次下降。深部斷裂似樁底反射曲線,但所計算波速遠大于正常波速。
5)擴徑:第一反射波與入射波反相位,反射波與入射波反向,反射波振幅與擴徑尺寸正相關。一般而言,擴徑能增強基樁承載力,對上部結構具有促進作用。
6)完整樁:摩擦樁,樁底反射與入射波同相位;端承樁,樁底反射與入射波反相位。
樁身完整性的影響因素眾多,缺陷形成和形式也有多種多樣,甚至同一種缺陷類型因程度不同使得實測波形反映也有差異,所以不能單純依靠波形,應結合其他方法綜合判定。
1)現場檢測應力避樁頭軟弱介質,根據基樁情況選取合適錘型,采集有效的高質量的波形信號。
2)樁身完整性類別除應結合缺陷出現的深度、測試信號的衰減特性及樁型、成樁工藝、地質條件等情況,還應結合上部建(構)筑物的重要性等因素進行綜合判定。
3)低應變法的優勢和局限性,更大意義在于普查作用,為其他方法確定樁位提供依據,從而既節約檢測成本,又可靠的反映樁身質量。