萬玉琴
摘 要:廣西桂系和廣東粵系以抗日旗幟發動的“兩廣事變”,對“西安事變”的發生起到了一定程度的推動作用。而在“西安事變”爆發后及善后處理過程中,桂系從國家民族利益出發,堅持政治解決、反對內戰,為“西安事變”的和平結束做出了貢獻。
關鍵詞:桂系;西安事變
“西安事變”,是在日本帝國主義加緊侵略中國,全國抗日救亡運動高漲的形勢下,在中國共產黨抗日民族統一戰線方針的推動下,張學良、楊虎城為勸諫蔣介石停止內戰,實現抗日而發動的震驚中外的事變。在“西安事變”發生及和平解決過程中,廣西桂系的作用不可或缺。本文擬對這一作用作粗淺的探討。
一、桂系發動的“兩廣事變”,推動了“西安事變”的發生
“兩廣事變”,是國民黨地方實力派——廣西的桂系、廣東的粵系為反抗控制國民黨中央政權的蔣介石集團的消滅異己政策。雖然“兩廣事變”最終以和平的方式解決,但它對全國的政治生活,特別是對“西安事變”產生了很大影響。
第一、“兩廣事變”前后,桂系與張學良、楊虎城建立了遙相呼應的密切關系,為“西安事變”的爆發提供了一定程度的支持力量。“兩廣事變”爆發前,桂系就與西北的張學良、楊虎城就有了來往。在1934年,桂系首領李宗仁就主張聯絡張學良,共同抗日反蔣。1936年初,張學良秘密派解方抵桂,探詢桂系的政治態度。李宗仁、白崇禧分別會見了解方。“兩廣事變”即將爆發時,張學良、楊虎城專門派人到天津打聽具體情況。楊虎城認為,西安如能與兩廣聯合反蔣,就有可能達到停止內戰,團結抗日的目的。
“兩廣事變”一發生,桂系李宗仁、白崇禧立即向張學良、楊虎城發出密電,詢問他們對“兩廣事變”的態度。隨后派劉仲容持密信到西安交張學良,希望西北方面予以配合。張學良表示:“只要是抗日,一定支持。”[1]。為此,張學良、楊虎城分別致電蔣介石,要求和平解決“兩廣事變”。后來,蔣介石以金錢、官位為手段,擊敗了廣東粵系。廣西桂系在獨力支撐危局的情勢下,向張學良特使表達了堅決抗日反蔣的斗爭決心:“廣西抗日主張不會變,廣東垮了我們干,必要時候我們可以上山。希望張先生在西北有所作為。”“兩廣事變”結束后,雙方約定加強聯系,“將合作的希望寄托在以后。”[2]
桂系與張學良、楊虎城在“兩廣事變”前后所建立的密切聯系,為西安事變的爆發提供了外在的支持力量。
第二、“兩廣事變”促進了西北抗日局面的形成,為“西安事變”的發動奠定了政治基礎和強大的群眾基礎。紅軍、東北軍和第十七路軍,這三支西北主要抗日力量的團結合作,是西北抗日局面形成的關鍵。“兩廣事變”使中國共產黨推動的抗日民族統一戰線的策略方針,由“抗日反蔣”轉變為“逼蔣抗日”,為中國共產黨與張學良在建立抗日族統一戰線的關鍵問題上達成一致掃清了障礙。同時,“兩廣事變”促使楊虎城改變遲疑、委蛇態度,下定決心聯共抗日。
二、“西安事變”的和平解決,桂系起了積極的作用
第一、“西安事變”期間,支持張學良、楊虎城的愛國行動,主張政治解決“西安事變”。早在事變爆發前的十幾天,張學良就密電廣西桂系的李宗仁、白崇禧,請廣西方面派代表去西安商談要事。這說明張學良、楊虎城已在為發動事變做準備。由于事變來得突然,對很多情況不了解,桂系最初反應是非常謹慎,白崇禧沒有前往,但基本上是傾向張學良、楊虎城。桂系一方面要劉仲容:“多方了解情況,密切注意事態的發展,隨時電告。”[3]另一方面致電張學良、楊虎城,表達全力支持之意。事變第二天,南京國民政府行政院副院長孔祥熙致電李宗仁、白崇禧,詢問對“西安事變”的態度。其意是促桂系表態擁護南京國民政府,盡力阻止桂系與西北方面的聯合。李宗仁、白崇禧回電認為:事變的發動緣由“漢卿痛心鄉邦,激于義憤,發為行動。”是“情有可原”的,充滿了對張學良、楊虎城的同情。
隨著事態的發展,桂系為應付“西安事變”后復雜的政治局面,急需提出自己的主張,向國內外表明自己的立場。為此,李宗仁、白崇禧多次召開桂系高級黨政軍負責人員開會,商討對策。而在此時,黃紹竑,曾經的桂系“三巨頭”之一,給李宗仁、白崇禧發來電報,要桂系“以大局為重,共挽危機,勿乘人之危,勿為日本侵華制造機會。”[4]李宗仁、白崇禧考慮再三,決定以國家民族利益為重,主張政治解決、和平解決。
12月16日,國民黨中央政治委員會通過討伐張學良、楊虎城的決議。12月17日,南京國民政府正式發布討伐張學良、楊虎城命令,以何應欽為“討伐軍”總司令,討伐“叛逆”的張學良、楊虎城。出動空軍轟炸渭南、三原等地,內戰的陰云籠罩全國。多數地方實力派不敢公開支持張學良、楊虎城。桂系得知這一消息后,立即聯合李濟深等在16日夜向全國發出通電,贊同張學良、楊虎城的八項主張,提出了處理事變的具體方針:一是西安事件主張用政治解決;二是建立統一抗日戰線,對日宣戰;三是反對獨裁,建立全國統一的政府;四是出擊西安的中央軍,迅速移開綏遠前線;五是廣西軍一部北上進行援綏。[5]與此同時,桂系的主要人物李宗仁、白崇禧、黃琪翔等人舉行會議,討論進一步的行動。
第二、在“西安事變”的善后處理中,繼續致力于消彌內爭,共圖對外,反對內戰。蔣介石獲釋回到南京后,立即違背他在西安的一切承諾,扣押張學良,推行以拆散西北“三位一體”抗日同盟為目標的所謂“善后處理”方案,調動近四十個師的中央軍準備武力進攻西安。南京國民政府與西安方面的矛盾又一次推到頂點,國內形勢又回復到蔣介石在西安被扣押時的緊張局面。為緩和雙方的對持,和平解決“西安事變”的善后處理問題,桂系全力支持楊虎城,并聯合各方,呼吁阻止內戰發生。
桂系積極聯絡各地方實力派,擬共同向南京國民政府進言,吁請中央軍停止進入陜西,為“西安事變”的和平善后創造條件。1月12日,李宗仁電劉仲容轉閻錫山,請閻錫山領銜,四川、廣西副署聯名發出通電,但閻錫山沒有回應。同日,李宗仁致電云南龍云,謂“自中樞規定陜甘軍事善后辦法公布后……,隴海道上征車頻繁,潼關以西刁斗相望,戰機大有一觸即發之勢。”故“吾輩為國家民族前途計,為目前地方安寧計,擬向中央聯名進言,以期消彌內爭,共圖對外。”[6]龍云以“至甫澄已有通電主張,此時無再聯名之必要”為由拒絕。李宗仁又與四川劉湘聯系。于15日由劉湘領銜,李宗仁、白崇禧聯名,向全國發出吁請中央軍停止進入陜消彌內亂共同對外的通電。電文說“中央部隊仍續向西安壓迫”,“設不幸激起內變,恐張楊所部挺而走險,予敵人以可乘之機。國事前途,寧堪設想。”桂系電文請求采取政治解決,承諾共同抗敵救國。桂系的這些努力,體現了在國難當頭之時,桂系拋開黨派利益和個人恩怨,將消除內戰、團結抗日放在首要位置,為“西安事變”最終和平解決提供了推動力。
總之,桂系為圖自保而發動的“兩廣事變”,以及抗日的策略,為“西安事變”的發動準備了一定程度上的政治、輿論、民眾等基礎。在“西安事變”爆發后,桂系順應歷史潮流,主張政治解決和團結抗日,反對內戰,有力地促進了“西安事變”的和平解決和全國抗日民族統一戰線的形成。而“西安事變”的和平解決,反過來給予桂系正能量,使桂系能夠舉廣西全省的物力、人力,投入到偉大抗戰之中。
注釋:
[1]劉仲容.西安事變的回憶.廣西文史資料選輯,第9輯第52頁
[2]《西安事變資料》,第2輯第166頁
[3]劉仲容.回憶我在桂系工作時的幾件事.文史資料選輯,第73輯第32頁
[4]龍澤應.西安事變時桂系的態度.廣西文史資料,第17輯第159頁
[5]《廣西文史資料》,第19輯第238頁
[6]中國第二歷史檔案館、云南省檔案館、陜西省檔案館合編.西安事變檔案史料選編.檔案出版社,1986年第281頁