蘇 鍇
(浙江廣川工程咨詢有限公司,浙江 杭州 310020)
隨著當下可持續發展戰略的實施,生態景觀河道綜合治理問題成為有關環保部門的熱點研究話題[1]。嘉善塘作為嘉善縣的主要水源產地,縣鄉中小河流、湖泊、池塘同樣作為農村水資源和水環境的重要載體,與群眾生產生活和農村經濟社會發展密切相關,對促進區域經濟和社會發展發揮著重要作用。
嘉善縣位于浙江省東部偏北、浙江省與江蘇省兩省交匯處,整體輪廓主要呈“田”字型,嘉善塘以東緊鄰上海青浦區,以南緊鄰平湖市,整體占地面積超過500km2,其中陸地面積占總面積的85%左右,水域面積占總面積的15%左右。由于受到東南部地區季風的影響,該區域具有四季分明、空氣潮濕的特點,每年的平均氣溫約為15°C。隨著經濟的逐步發展,嘉善塘的建設規模也在同步擴張,當下已經成為生態景觀河道治理的重點區域,盡管可持續發展戰略在該區域已經逐步落實,但仍存在一些生態景觀河道治理問題,例如,嘉善塘的生態景觀河道無明顯的防洪要求,且沒有明確的文件要求其進行規劃,導致河道一直以自然狀態呈現,居民由于缺乏一定的環保意識,導致嘉善塘水源出現一系列的生態景觀河道污染問題,同時由于河道無明顯規劃,導致河流中淤泥堆積嚴重,無完整的生態系統[2]。為了提升該區域的綜合治理水平,本文對嘉善縣嘉善塘生態景觀河道綜合治理規劃進行研究,結合生態景觀河道綜合治理規劃方案,分析對應的實施成果,為嘉善縣嘉善塘水源的可持續發展提供良好方向。
為了提升嘉善縣嘉善塘與經濟開展的契合程度,滿足現代化新農村的建設要求,從生態景觀河道延伸規劃、水源治理規劃、引水治理規劃、沉砂治理規劃、輸水工程及退水工程建設等方面,開展嘉善縣嘉善塘生態景觀河道綜合治理規劃的詳細研究。
以嘉善縣嘉善塘為建設中心,結合經濟市場的發展趨勢,逐步向南開發構建對應的新技術開發區域。根據退水工程建設進度,以雙塔西街作為輸水中心,將森林開發區域作為未來生態景觀河道綜合治理的重點方向,以林業開發為關鍵,進行綠色生態景觀河道城市的構建,這一系列的擴展工程在一定程度具有可實施性,符合當下可持續發展戰略的實施,同時促進了嘉善縣嘉善塘生態環境向著良好的方向發展,實現生態景觀河道綜合治理的規劃研究[3]。
依據現狀及實際整治需求,本次擬對現狀無防護河岸及護岸坍塌岸段、新建護岸進行防護。由于村莊段護岸美觀度較差,設計擬對其進行美化防護,提升村莊人居品味。新建護岸基本沿現有岸線進行布置。圖1為護岸標準斷面圖。

圖1 護岸標準斷面圖(mm)
墻身采用干砌預制塊(300mm×500mm×400mm),護岸基礎為0.25m厚C20素砼基礎,頂高程為0.25m,當地質基礎較差時,在基礎底部采用梅花樁形式布置松木樁,松木樁長3m,間距為60cm,深入砼基礎不少于10cm。壓頂采用C20砼,頂高程為1.30m,該預制件為生態魚巢型預制件,預制件與預制件之間全部設置預留孔,可供魚類棲息。擋墻后布置300g/m2的無紡土工布反濾后回填土方,并鋪設30cm厚種植土以布置植物綠化。生態砌塊擋墻背水側需布置土工格柵對回填土加固處理以保障結構穩定。護岸頂1.5m范圍隨河岸線布置植物護坡,同時在部分河道布置1.2/2.0m寬園路。
進行多路段輸水建設規劃,將部分暗涵通道轉換成明涵通道。增加部分的濾水池,總寬度按照20m設置,一方面可以滿足嘉善塘輸水工程的建設,提升水源區域所占面積,另一方面可以在上述建設基礎上,開發對應的娛樂項目建設,促進該區域的經濟發展,滿足經濟效益與生態景觀河道綜合治理的多方面發展?;谏鲜鲅芯恐写嬖诮ㄔO工程量較大的缺陷,可通過修建連通管、二次敷設導水線路的方式完善上述工程建設存在的問題,實現嘉善縣嘉善塘輸水工程的建設。
水源作為嘉善縣嘉善塘生態景觀河道可持續發展的保障,對其開展有效的治理在一定程度上是具有較為現實的意義的[4]。根據有關調查數據顯示,該區域的主要水源包括:地下水、礦井水、水庫水等,分析該地區的資源發展趨勢,可選用臨東區域的水庫水作為生活用水的水源,主要利用東干渠對水源進行引流,在該區域農作物種植期間,澆灌采用統一引水的方式,按水源治理計劃從嘉善塘河壩一帶將水源從臨東區域途經市外,經過多個引水點,對水源進行凈化處理,可實現農田的灌溉。
根據嘉善塘水源的特點,解決水源流失的問題是水源治理規劃的主要方向。由于水源地區所占的耕地數量較多,且降雨較集中,可采用將水源傳輸速度控制在由急至緩、方向由高至低的治理措施,結合坡面的傾斜坡度,同時進行退耕還田的治理方案,確保水源的數量。對嘉善塘部分生產項目進行有計劃管理,控制工業用水及生活用水的水量,及時地替換影響水源質量的生產設備,不斷吸收現代化技術對嘉善塘部分工廠的生產技術進行有效的改進,規范化地實施對應的生產流程。對嘉善塘居民生活排放的垃圾進行無污染處理,降低排放到水源里的污染物,實現在源頭上解決生態景觀河道綜合治理存在的問題。
為了減少不必要的水源浪費,將采取區域取水的方式為居民或工業提供用水,將水源引流點設置在嘉善塘臨水庫周圍,由地方政府配備對應的輸水管,提供合理的水流渠道[5]。設置優化的傳輸路線,由當地有關環保部分與政府單位進行商討后,結合該區域的地質環境和地理條件,選擇引水路線。
引水線路1:從嘉善塘臨東區域取水后,將水源沿東渠道傳輸方向,向森林公園傳輸,沿途設置2~3個凈水點,經過森林公園后,沿西渠道為當地居民提供生活用水,為提升水源的水體潔凈程度,沿途可增設多個凈水點。該條引水路線全長2.45km,導水管在地下1.5~1.8m處,傳輸渠道深度約為1.3~1.5m,經測量,邊坡穩定系數為1.1,全程傾斜角度為5°~8°,縱坡傾斜百分比為2.1%,引水水流深度在0.6~1.2m之間,經計算水流傳輸速度為1.78m/s。
引水線路2:以嘉善塘整體南部區域為引水點,沿途建設多個引水水閘,水源在地下進行不間斷傳輸,多個用水可直接經過水閘引水,實現引水治理的規劃。
對上述設置的兩種引水路線進行有效的分析,線路1中水源途經的長度較長,但由于水流僅通過地下渠道傳輸,因此不需要工程用地審批,操作流程相對簡單。路線2中水源途經的長度較短,對水源可實現無浪費的傳輸,但由于需要占用工業用地建設對應的水閘,需將建設經費一并列入引水規劃治理的計劃中。上述兩種設置的引水方案在一定程度上均具有可操作性,在進行引水規劃治理過程中應結合當地區域的實際用水情況作出決定。
為了提升傳輸水源的清潔程度,將完善對應的導水管與蓄水池等設備的建設,對居民進行設備安全使用的宣講,結合傳輸線路,在水源傳輸的頂端設置多個沉砂池,對水源進行簡單的沉淀及過濾處理。結合森林公園具有的凈化水源功能,在該區域設置河流槽,收集河流水、森林水等外部水源[6]。由于森林地段所處的海拔較高,約為780~800m,傳輸水源的計劃高度為790m左右、深度在1.8~2.0m之間。因此在設置河流蓄水槽的基礎上,可同時設置隔水層,對水源進行有效的沉淀。對蓄水池進行封閉,避免蒸發造成的水源浪費,同時在0.8~1.0m之間區域設置導水口,可將經過沉淀的水源進行有效的傳輸,整體水槽的容量約為30m3,可實現基礎的農田澆灌工作,滿足居民生活用水的基本需求量。同時加大對森林區域的規劃,為嘉善縣嘉善塘生態景觀河道綜合治理規劃提供有利方向。
從確保居民利益的角度出發,有限保證水源的可持續發展,嚴格遵循“河道先行、洪澇安全”的建設原則,在不改變原有的生態環境的基礎上,將生態治理技術與工程建設相結合,有助于嘉善塘恢復原有的生態系統[7]。根據有關數據,嘉善塘現有河道超過400條,需要治理的河道約300條,治理的主要內容包括:修建堤壩工程、除淤工程、疏浚工程、生態景觀河道交通路線的建設等。其中所需治理的河道總長度超過200km,所需建設護岸的長度超過180km,需要加固的河道總長度超過20km。
根據上述的輸水工程建設,將進行對應的退水工程建設的研究,退水工程的建設是為了控制輸水工程的水量,調節河流水、地下水、水庫水等多個供水源的統一[8]。只有建立一個相對完善的退水工程,才能提升水源治理的安全性。以下將采用建設長度為150m、直徑為125mm混凝土退水管的方式,完善對應的退水工作。
隨著上述多種治理方案的實施,截至目前,嘉善塘已經全面實現當地的生產總值超過425億元,相比近年來同步增長8.3%左右。其中有關生態景觀河道產業的行業增加值同比去年超過23億元。依照人口數量總值計算,人均消費總額超過1675美元。
嘉善縣嘉善塘內部分水源干路已經實現全方面的清潔,所需治理的水源面積逐年呈現遞減趨勢,部分街區、鄉鎮河道已經開始實現蓄水、防洪、抗澇等基礎功能,部分生態區域已經開始開發旅游、休閑等娛樂功能。水源中存在的一些污染已經由有關部分開始著手處理,有效地提升了河道排澇的功能[9]。結合城市的發展,有關水源的治理已經成為當下區域政府關注的重點,居民已經開始意識到可持續發展戰略的重要性[10]。一些輸水工程、退水工程的建設已經趨近完善,水源質量開始穩步提升,淤積嚴重等水源污染現象已經逐步得到改善。河流水、水庫水等多種水源之間開始實現流通。居民已經養成自覺不亂排污水的習慣,一個相對完善的水網機制已經構建完成。地區中一些水利設施的建設已經完成,一方面提升了農田灌溉功能,另一方面實現了該區域的生態化建設,滿足了新農村的建設要求,完成了嘉善縣嘉善塘生態景觀河道綜合治理實施成果的研究。
在當前可持續發展戰略的實施下,開展了嘉善縣嘉善塘生態景觀河道綜合治理規劃的研究,生態景觀河道治理是一項相對系統性的工程,在后期的發展中,將逐步完善綠化帶的建設,在一定程度上帶動該區域經濟的發展,提升了嘉善縣嘉善塘的對外競爭能力,為區域的經濟發展帶來了巨大的潛力。在后期的工程建設中,將遵循安全經濟、審美觀適用等原則,實現將該地區的經濟發展與生態景觀河道綜合治理方法有機地整合到一起,為建設生態化規范城市提供正確的治理方向。但本文研究仍有不足之處,希望后續研究人員能夠開展進一步研究。