外國文獻中的海南漁民研究現狀述評

（海南熱帶海洋學院 720022）

外國文獻記錄海南漁民造船、航海、漁獵生產、島礁俗名等，證明南海諸島自古就是海南人的家園。他們在南海的生活遺跡，包括民居、廟宇、水井、開墾地、墳墓等足以印證，海南漁民是南海的開發者和經營者，是南海的主人。相關研究的成果有：

一、海外研究

16世紀南海已見于葡萄牙航海圖。18世紀，西方國家為南海各島、嶼、巖、礁、沙洲等命名，他們在南海地理調查、地圖測繪不下60余次。不完全統計如下：

測繪國家測繪次數 測繪時間 測繪范圍英國 34 1800-1934 遍及東沙、西沙、中沙、南沙俄國 8 1806、1818、1819、1820、1826、1827、1829、1853 南海美國 2 1835、1842； 西沙、南沙德國 5 1881-1895 西沙、南沙日本 7 1901-1942 東沙、南沙法國 8 1898-1930 西沙、南沙

他們留下豐富的文獻，關于海南漁民造船、航海、生產活動、島礁俗名等資料散見其中，如英國丹皮爾《環世界航行記》、喬治·芬德雷《太平洋航海指南》、霍爾斯布爾格《印度指南》、理查德《中國海指南》、柯靈烏《一個自然學家在中國海岸邊和水域的漫游》、羅瑟《印度洋和南海航行的海員指南》《海軍年鑒》，美國政府辦公室《中國海西岸航行指南》《亞洲指南》，日本小倉卯之助《暴風の島》，英國皇家海軍“萊福號”“保皇黨號”，法國馬里修斯號、小艦拉貝羅斯號、觀象號、奧克當號、炮艦馬立西安士號警報號、海南測量艦德拉內桑號等。如海南漁民幫助外國人勘測，“一艘英國商船誤進南沙群島的九章群礁，不得不請瓊海漁民彭某引航得以脫險。”又如外國人取海南漁民俗名命名島嶼：“海南漁民稱為‘秤鉤’的島，位于南乙島南方30里。”這里涉及Sin Com和Namyit是海南漁民對景宏島和鴻庥島的稱謂。《暴風の島》記載與三位海南漁民筆談、海南漁民手繪航海圖，涉及南海14個島礁名。這些資料提供豐富的一手資料，但多具體個案，缺乏總體觀照。

臺灣學者馬廷英、方力行、李健全、張崑雄、陳仲玉、魏金一、楊家祥、林明德，臺灣省水產試驗所等對南海諸島的考古調查，臺灣總統府檔案室、國史館、檔案局、國防部史政局、外交部電務檔案處、中央研究院近代史檔案館以及相關政府部會的檔案管理室，陳鴻瑜、唐屹、沈克勤、李任遠、胡煥庸的南海研究，關涉外國文獻記載的海南漁民。可惜研究多零散，未發現系統研究。

總之，海外學界保存大量原始材料，是本研究的基石和創新之處。

二、國內研究

國內研究，民國期間記載18個海南漁民對南海諸島地名。沈鴻飛《調查西沙群島》（1928）記載6個，鄭資約《南海諸島地理志略》（1929）提到雙峙、鐵峙、第三峙、羅孔等“固有地名”，是海南漁民俗名。陳天賜《西沙島東沙島成案匯編》（1928）、沈鴻飛《調查西沙群島》（1928）、鄭資約《南海諸島地理志略》（1947）、符駿《南海四沙群島》（1981）關注南海歷史、自然地理方面，為研究積累豐富的史料。

新中國成立后，成果更加豐碩。如鞠繼武《祖國的南海諸島》（1954）、李華《中國南海諸島》（1974）、曾昭璇《南海諸島》（1986）、陳佳榮《古代南海地名匯釋》（1986）、林金枝等人《祖國的南疆——南海諸島》（1988）、陳史堅《南海諸島志略》（1988）和《南海諸島地名資料匯編》（1987）、劉南威《中國南海諸島地名論稿》（1996）、陳克勤《中國南海諸島》（1996）等，詳述南海自然地理等問題。趙煥庭《南沙群島自然地理》涉及南海諸島歷史自然地理、地質地貌、氣候、水文、生物、植物植被、土壤、資源、自然區劃、自然資源開發等方面，是研究南海諸島地名必備參考書。該書發現信義礁、司令礁、南海礁、畢生礁、西礁、中礁等各有1沙洲，更新南沙諸島的沙洲數目。向達《兩種海道針經》（1961）雖未專門研究海南漁民的航海情況，但《順風相送》和《指南正法》所記南海航線地名考證，對考證外國文獻中海南漁民的命名，有參考意義。劉南威《中國南海諸島地名論稿》和《南海諸島地名研究》，廣東省地名委員會《南海諸島地名資料匯編》（1987）、孫光圻《中國古代航海史》（2005年）、司徒尚紀《中國南海海洋文化史》（2013）、夏章英《南沙群島漁業史》（2011年）、李慶新《海洋史研究》（1-10），涉及先秦時期沿海島民捕魚、島上生活、航海技術、海洋文化、宗教信仰等方面，為本研究提供打下基礎。

陳佳榮《中國歷代海路針經匯編》（2016）、韓振華《南海諸島史地考證論集》（1981）、《我國南海諸島史料匯編》（1988）、廣東省地名委員會《南海諸島地名資料匯編》（1987）、肖一亭《先秦時期的南海島民：海灣沙丘遺址研究》（2004）、韓振華《南海諸島史地研究》（1996）、李金明《中國南海疆域研究》（1999）、李國強《南中國海研究：歷史與現狀》（2003）和《中國三沙市》（2013）等，為本課題提供研究背景。

在南海海洋資源調查方面，夏小明《海南省海洋資源環境狀況》（2015）是新中國成立以來我國規模最大、歷時時間最長、涉及部門最廣的近海海洋綜合普查的成果總結，對海南漁民歷史上的南海諸島航線、造船、地名命名、我國政府的管轄、南海的生物、海島和礦產資源、資源開發和保護、海洋發展戰略等，都有系統闡述，參考文獻有價值。1991至1994年，中央民族大學王恒杰教授赴西沙和南沙群島考察，發表《西沙群島的考古調查》《南沙群島考古調查》，對研究海南漁民文化遺產有參考價值。

三、海南漁民的關涉性研究

林金枝、何紀生、吳鳳斌、李金明、陳啟漢、王恒杰等對海南漁民的相關研究，關涉其在南海航海開發。劉南威《南海諸島地名初探》《南海諸島瓊人俗名考》《中國古代對南海諸島的命名》和《現行南海諸島地名中的漁民習用地名》《西沙群島和南沙群島領土主權屬于中國的土地名依據》《海南〈更路簿〉解讀》，考證海南漁民命名南海諸島96處；鞠繼武《南海諸島地名的初步研究》、廣東省海南行政區水產局、韓振華、何紀生、郭振乾、廣東省地名委員會、周偉民、唐玲玲、海南大學《更路簿》研究團隊、瓊海市文化館、海南省博物館、中國（海南）南海博物館等對《更路簿》的調查征集，整理出一系列研究成果，涉及《更路薄》的綜述、個案、漁民航海技術、漁業生產資料、法理、南海維權的價值和意義等方面，具有重要參考價值。

輝明、廖大珂《近代西方文獻中的南海——海南人的家園》以葡萄牙、荷蘭、英國、法國航海圖中的南海為切入點，選取羅斯船長、威廉·丹皮爾、亞歷山大·喬治·芬德雷、霍爾斯布爾格、約翰·理查德、美國政府辦公室、柯靈烏等記載海南人在東沙、西沙、南沙的航海活動。該論文首次以西方文獻為研究對象，梳理海南人在南海活動，參考價值較高。劉南威《南海諸島瓊人俗名考》以表格形式列出西方國家音譯的9個海南漁民的南海島名，并將它們與海南漁民的《更路薄》相對照，啟發本課題的研究價值。香港王彤報告文學《南沙群島真正的主人》明確海南漁民是南沙群島的最早開發者。王彤以洋人筆下的海南漁民、《更路薄》、孤魂廟、漁夫墳、礁盤出土文物及海南漁民對入侵者的抵抗活動作證據充分論證，為后來研究者提供許多重要材料和新的視角。

總之，對外國文獻中的海南漁民研究，幾代學人已多有涉及，材料豐富。但從總體上來說，尚不夠完善，仍處于起步階段。

四、結語

外國文獻對海南漁民的記錄是維護我國南海主權的重要證據。20世紀70年代以來，南海局勢日益緊張。外國文獻所載海南漁民對南海諸島的經營，是重要的實證資料。本研究將有鐵的證據證明南海自古是海南漁民的祖宗海，有利于我國海南海洋非物質文化遺產的保護與傳承，推動“更路薄學”研究。

未來應關注外國船上的海南引航人、出入東南亞商行的海南漁民、南海諸島上的海南漁民生活遺跡、西方文獻所記海南《更路薄》、外國命名南海諸島中的海南漁民俗名（小倉卯之助《暴風之島》《中國海指南》等）及海南漁民對外國入侵者的反抗。因此，研究應在對現存有關海南漁民的外國文獻進行搜集基礎上，對述及海南漁民的外國文獻進行摸查，整理出編年目錄，整理出其中涉及海南漁民的部分，然后進行綜合性研究，最終尋得更多鐵的證據向國際社會證明，南海是我國領土的一部分。