人民幣匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)的影響

楊立娜

[摘 要] 匯率變動(dòng)通過影響企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易來影響一國或地區(qū)的就業(yè)水平。現(xiàn)有研究主要從宏觀和微觀兩個(gè)角度出發(fā)，研究匯率與就業(yè)的整體關(guān)系、匯率—就業(yè)效應(yīng)的影響因素、匯率變動(dòng)影響就業(yè)的機(jī)制和國別比較四個(gè)方面，總結(jié)理論研究的發(fā)展趨勢(shì)，以期為未來匯率就業(yè)關(guān)系的研究提供參考。

[關(guān)鍵詞] 人民幣匯率;變動(dòng);就業(yè);技能勞動(dòng);非技能勞動(dòng)

[中圖分類號(hào)] F752[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1009-6043（2020）02-0119-02

匯率是開放經(jīng)濟(jì)條件下政策調(diào)整的重要工具，是我國貨幣政策傳導(dǎo)的媒介。2005年我國實(shí)行匯改政策以來，人民幣匯率波動(dòng)對(duì)商品價(jià)格和企業(yè)進(jìn)出口行為的影響更加顯著。現(xiàn)階段，中美貿(mào)易摩擦對(duì)人民幣匯率帶來一定壓力，而匯率的變動(dòng)幅度和頻率將通過價(jià)格傳導(dǎo)和企業(yè)行為間接影響國內(nèi)就業(yè)水平。人民幣匯率波動(dòng)對(duì)于匯率和就業(yè)之間的關(guān)系，現(xiàn)有學(xué)者從理論和實(shí)證方面已經(jīng)做了充分的研究，通過梳理匯率與就業(yè)的整體關(guān)系、匯率—就業(yè)效應(yīng)的影響因素、匯率變動(dòng)影響就業(yè)的機(jī)制和國別比較四個(gè)方面的研究，總結(jié)理論研究的發(fā)展趨勢(shì)，以期為未來匯率就業(yè)關(guān)系的研究提供參考。

一、匯率對(duì)就業(yè)的整體影響

現(xiàn)有學(xué)者對(duì)匯率變動(dòng)與就業(yè)之間的關(guān)系研究主要集中在企業(yè)、行業(yè)和產(chǎn)業(yè)三個(gè)層面。整體而言，匯率變動(dòng)通過影響企業(yè)崗位的配置而影響就業(yè)水平，具體表現(xiàn)為現(xiàn)有工作崗位被破壞，與匯率變動(dòng)趨勢(shì)相關(guān)的工作崗位會(huì)產(chǎn)生。隨著一國對(duì)外開放程度擴(kuò)大，匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)的影響變動(dòng)更加深入，匯率變動(dòng)越頻繁越不利于就業(yè)保持穩(wěn)定。對(duì)于企業(yè)而言，貨幣貶值可以使相同面值的外國貨幣兌換更多本幣，購買更多本國商品，因此貶值增加國外市場(chǎng)對(duì)商品的需求，從而促進(jìn)就業(yè)，貨幣升值則以相反的路徑減少就業(yè)水平。對(duì)于行業(yè)而言，人民幣匯率貶值有助于勞動(dòng)密集行業(yè)就業(yè)增加，升值則有助于技術(shù)和資本密集型行業(yè)就業(yè)（徐偉呈和范愛軍，2017）。從產(chǎn)業(yè)層面而言，人民幣匯率升值導(dǎo)致我國制造業(yè)就業(yè)率下降（范言慧和宋旺，2005，Hua，2007）。鄂永健和丁劍平（2006）通過考察人民幣匯率同就業(yè)之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，人民幣匯率與就業(yè)之間的關(guān)系與消費(fèi)的跨期替代彈性有關(guān)，只有跨期替代彈性較小時(shí)，人民幣貶值才可以促進(jìn)就業(yè)。但是，隨著消費(fèi)者風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的下降，匯率持續(xù)貶值只能短期促進(jìn)就業(yè)，而不能從根本上解決社會(huì)失業(yè)問題。關(guān)于匯率導(dǎo)致制造業(yè)崗位減少的原因，研究發(fā)現(xiàn)，人民幣匯率升值提高了勞動(dòng)力的使用效率，從而使企業(yè)資本密集度增加，而對(duì)勞動(dòng)的需求減少。

二、匯率—就業(yè)效應(yīng)的影響因素研究

企業(yè)應(yīng)對(duì)匯率沖擊調(diào)整勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)受各種外在因素的影響。Nucci（2010）認(rèn)為，企業(yè)會(huì)通過調(diào)整工人工資來應(yīng)對(duì)匯率波動(dòng)帶來的沖擊，且在計(jì)算匯率的就業(yè)彈性時(shí)考慮了企業(yè)壟斷和進(jìn)口要素的影響。在新貿(mào)易理論的基礎(chǔ)上，Melitz（2003）利用一般均衡分析方法研究對(duì)匯率就業(yè)彈性的影響因素發(fā)現(xiàn)，一個(gè)國家的對(duì)外開放程度、生產(chǎn)率和勞動(dòng)市場(chǎng)粘性對(duì)匯率就業(yè)彈性影響顯著。在勞動(dòng)力市場(chǎng)中，技能勞動(dòng)和非技能勞動(dòng)的調(diào)整成本越高，企業(yè)越不愿意進(jìn)行勞動(dòng)力重新配置，匯率的就業(yè)彈性越低（Berman，2014）。在生產(chǎn)率較低，貿(mào)易依存度較高，勞動(dòng)力調(diào)整容易的市場(chǎng)條件下，企業(yè)面臨匯率波動(dòng)時(shí)就業(yè)的調(diào)整越大。

三、匯率變動(dòng)影響就業(yè)的機(jī)制研究

當(dāng)人民幣匯率變化時(shí)，消費(fèi)品和原材料的進(jìn)口價(jià)格發(fā)生變化，廠商會(huì)針對(duì)成本變化調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模和投資方向，進(jìn)一步傳導(dǎo)至企業(yè)勞動(dòng)力的雇傭需求（劉軍，2015）。從需求層面而言，人民幣匯率升值使進(jìn)口商品相對(duì)便宜，國內(nèi)市場(chǎng)對(duì)商品的需求減少。同時(shí)，國外市場(chǎng)對(duì)國內(nèi)商品需求也因?yàn)槿嗣駧派刀鴾p少，造成企業(yè)出口額下降，生產(chǎn)動(dòng)力缺乏導(dǎo)致就業(yè)率下降。從供給層面而言，人民幣升值使進(jìn)口原材料成本下降，企業(yè)生產(chǎn)成本降低，資本和勞動(dòng)的替代更簡(jiǎn)單，進(jìn)而影響勞動(dòng)的需求結(jié)構(gòu)（李懷定，2007）。人民幣匯率變動(dòng)通過生產(chǎn)資源重新配置、改變?cè)猩a(chǎn)方式和生產(chǎn)效率進(jìn)而影響企業(yè)對(duì)雇傭勞動(dòng)的選擇，同時(shí)通過改變現(xiàn)有的要素替代關(guān)系影響產(chǎn)品的價(jià)格彈性。

總體而言，匯率變動(dòng)影響就業(yè)的機(jī)制主要表現(xiàn)在四個(gè)方面：第一，匯率變動(dòng)直接影響價(jià)格，從而產(chǎn)生實(shí)際余額效應(yīng)，間接影響生產(chǎn)的供給和需求層面進(jìn)而對(duì)就業(yè)產(chǎn)生影響。第二，人民幣貶值對(duì)收入不同的人群產(chǎn)生不同的影響，使收入從邊際儲(chǔ)蓄率較低的人群轉(zhuǎn)移到邊際儲(chǔ)蓄率較高的人群，全社會(huì)儲(chǔ)蓄增加，消費(fèi)下降，從而使社會(huì)需求減少，不利于生產(chǎn)擴(kuò)大。第三，不同國家的商品價(jià)格彈性不同。當(dāng)匯率變動(dòng)時(shí)，不同國家的實(shí)際貿(mào)易余額效應(yīng)區(qū)別顯著，因此匯率變動(dòng)對(duì)國內(nèi)商品的需求和就業(yè)影響也存在差異。第四，人民幣升值使中間品價(jià)格下降，供給曲線右移，社會(huì)總產(chǎn)出增加。如果人民幣貶值，社會(huì)總產(chǎn)出將會(huì)減少。宋紅軍（2013）研究發(fā)現(xiàn)，匯率變動(dòng)并不能通過貿(mào)易影響就業(yè)，由于企業(yè)的投資和生產(chǎn)是在匯率變動(dòng)之前規(guī)劃好的，如果因?yàn)閰R率變動(dòng)改變投資方向和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)，那么企業(yè)將面臨巨大的沉沒成本。

四、匯率變動(dòng)影響就業(yè)的國別比較

就國別而言，工業(yè)化程度不同的國家，匯率的就業(yè)彈性表現(xiàn)出不同的特征。最早關(guān)于匯率波動(dòng)和就業(yè)關(guān)系的研究對(duì)象是發(fā)達(dá)國家。其中，Branson & Love（1987）通過研究匯率變動(dòng)對(duì)美國和日本就業(yè)的影響發(fā)現(xiàn)，美元匯率發(fā)生變化會(huì)顯著影響美國的就業(yè)。就行業(yè)而言，耐用品生產(chǎn)部門受影響更加顯著。同樣，日元匯率變動(dòng)對(duì)日本國內(nèi)耐用品部門也具有顯著影響。Revenga（1992）基于美國國內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景，研究了匯率變動(dòng)和就業(yè)率之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，美元升值使美國就業(yè)率下降4.5%-7.5%，平均工資減少2%。

丁劍平和王璐（2006）研究了人民幣匯率、日元匯率對(duì)第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)的影響，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在日本，日元實(shí)際有效匯率升值使第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)率上升。而在中國，人民幣實(shí)際有效匯率升值沒有使第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)率出現(xiàn)顯著變化。工業(yè)調(diào)整速度慢的國家如德國和法國，國內(nèi)就業(yè)對(duì)匯率變動(dòng)的反應(yīng)不敏感，而工業(yè)調(diào)整速度較快的國家如英國和美國，其國內(nèi)就業(yè)的變化對(duì)匯率沖擊的反應(yīng)比較快，同時(shí)發(fā)展中國家就業(yè)對(duì)匯率變化的反應(yīng)也很敏感。

五、文獻(xiàn)評(píng)述

現(xiàn)有研究分別從國家、行業(yè)、異質(zhì)性企業(yè)層面解釋匯率—就業(yè)效應(yīng)的影響因素、匯率變動(dòng)對(duì)就業(yè)水平影響以及傳導(dǎo)機(jī)制，不足之處在于：首先，綜合分析就業(yè)針對(duì)匯率的調(diào)整過程，但并未體現(xiàn)微觀企業(yè)進(jìn)行要素調(diào)整對(duì)匯率沖擊的反應(yīng)程度。其次，沒有關(guān)注企業(yè)內(nèi)部異質(zhì)性勞動(dòng)就業(yè)對(duì)匯率變動(dòng)的不同反應(yīng)。對(duì)于出口企業(yè)而言，企業(yè)所有制類型、出口業(yè)務(wù)類型、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制同樣影響匯率對(duì)就業(yè)的沖擊程度。第三，沒有刻畫出匯率變動(dòng)對(duì)企業(yè)工人就業(yè)影響的動(dòng)態(tài)特征，以及匯率如何改變微觀企業(yè)的生產(chǎn)行為。未來的研究應(yīng)關(guān)注匯率變動(dòng)對(duì)微觀企業(yè)不同技能水平勞動(dòng)力就業(yè)的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)影響，以期為企業(yè)面對(duì)匯率變動(dòng)的調(diào)整策略和國家的匯率政策提供參考。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Berman N， Martin P， Mayer T. How do Different Exporters React to Exchange Rate Changes？[J]. Social Science Electronic Publishing， 2014， 127（1）：437-492.

[2]Branson W H， Love J P. real exchange rate and employment in U.S. manufacturing [J]. 1987.

[3]Hua P. Real exchange rate and manufacturing employment in China [J]. China Economic Review， 2007， 18（3）：335-353.

[4]Melitz M J. The Impact of Trade on Intra‐Industry Reallocations and Aggregate Industry Productivity[J]. Econometrica， 2003，71（6）：1695-1725.

[5]Nucci F， Pozzolo A F. The exchange rate， employment and hours： What firm-level data say [J]. Journal of International Economics， 2010， 82（2）：112-123.

[6]Revenga A L. Exporting Jobs？ The Impact of Import Competition on Employment and Wages in U. S. Manufacturing [J]. Quarterly Journal of Economics， 1992， 107（1）：255-284.

[7]丁劍平，王璐.匯率升值對(duì)就業(yè)影響的中日比較[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)，2006（2）：27-31.

[8]鄂永健，丁劍平.實(shí)際匯率與就業(yè)——基于內(nèi)生勞動(dòng)力供給的跨期均衡分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2006，32（4）：13-24.

[9]范言慧，宋旺.實(shí)際匯率對(duì)就業(yè)的影響：對(duì)中國制造業(yè)總體的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2005（4）：3-12.

[10]李懷定.人民幣均衡匯率與匯率變動(dòng)的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2007.

[11]劉軍.人民幣匯率變動(dòng)對(duì)消費(fèi)者價(jià)格傳遞效應(yīng)及其與貨幣政策的相關(guān)性研究[D].安徽：合肥工業(yè)大學(xué)，2015.

[12]宋紅軍.生產(chǎn)率、出口沉沒成本與企業(yè)出口—基于新——新貿(mào)易理論的拓展分析[J].財(cái)經(jīng)科學(xué)，2013（11）：55-63.

[13]徐偉呈，范愛軍.人民幣匯率對(duì)中美制造業(yè)就業(yè)和工資影響的比較研究——來自細(xì)分行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2017（6）：77-90.

[責(zé)任編輯：高萌]