歷史視角下東北林業資源再認識

亢稚文

[摘 要] 通過民國時期相關檔案資料的內容，分析了進入20世紀以后，東北地區森林資源的種類、分布狀況、開發情況、森林資源對于國家未來發展的戰略地位的重要性。學者們對于東北地區在全國所處于的戰略地位的認識水平有著較早且極為清醒的認識和理解。在20世紀20年代到“九·一八”事變前后時期，就從東北經濟力的現狀、東北經濟力的將來、東北經濟對于中國本部平時的重要性、東北經濟的戰時重要性等多個角度均做了較為全面細致的分析。同時，也簡要分析了日本軍國主義當時對于東北地區森林資源的掠奪與開發情況。這有助于我們從一個側面加深對于東北地區今天在國家經濟社會發展中整體地位的認識。

[關鍵詞] 歷史視角下;東北林業資源;再認識;《新亞細亞》

[中圖分類號] F326.27 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-6043（2020）02-0113-03

從歷史上來看，東北地區在中國經濟社會發展中占據十分重要的地位，尤其是近代本地區富集的資源開始開發之后。東北地區面積約占全國總面積的十分之一左右，地處東北亞中心。新中國建立之初，采取一邊倒的對外政策，東北地區由于背靠蘇聯，又面臨冷戰高潮的特殊國際背景，經濟地位在全國尤顯重要。進入21世紀以后，受多種因素制約，東北地區經濟發展逐步拉大與珠三角和長三角地區的差距。中國政府先后在2003年、2016年兩次提出東北振興戰略，習近平總書記也多次前往東北地區視察，明確提出“東北地區是我國重要的工業和農業基地，維護國家國防安全、糧食安全、生態安全、能源安全和產業安全的戰略地位十分重要，關乎國家發展大局”[1]。

從歷史上來看，滿族統治者入主中原建立清王朝之后，相當長時間對其發祥地東北地區采取封閉政策，限制內地移民進入，也禁止對于當地資源的開發利用。這種情況在鴉片戰爭后被沙俄和日本所打破，特別是日本發動“九·一八”事變，全面占領東北地區，扶植建立偽滿洲國政權以后，國內諸多學者開始從多角度、多側面關注東北地區在全國的戰略地位。本文主要是從20世紀20到30年代發表在《新亞細亞》雜志上諸多相關文章的角度，拮取有關東北地區林業資源的相關論述，從一個側面加深我們今天對于東北地區戰略地位的重新認識。

一、學者們關于東北地區林業資源的總體認識

“九·九一八”事變后，在全國抗戰聲浪不斷高漲的歷史背景之下，學者們開始關注東北地區資源在全國所占的戰略地位，他們關注點集中在林業資源、糧食生產、礦產資源、交通運輸和對外貿易等領域。與其他學者關注點有所不同的是，學者們對于東北地區林業資源的關注度格外之高，引發了世人的關注。

（一）對東北地區儲量豐富林業資源成為關注點之一

中國學者關注此問題，源自于日本勢力20世紀初開始進入東北地區之后，通過滿鐵調查部基本上完全掌控了東北地區林業資源信息的刺激而始。誠如學者馬鶴天所言“東三省森林之富，為世界所注意，往往互數十百里，蒙蔽天日，名曰‘窩集，俗稱‘樹海[2]”。評價之高，溢于言表。又有學者對于東北地區森林資源富集地區進行了較為詳細的劃分，認為其中最為著名地區包括：鴨綠江右岸及渾江流域森林地帶，圖們江流域森林地帶，松花江流域森林地帶，興安嶺區森林地帶等[3]。森林面積約占東北面積之二成五，為世界上最有名之森林場，其所產木料足供之需用。樹木共有三百余種，均為有用之材[4]。

根據學者們的統計，東北林區之樹海，多分布在溫帶北部。所擁有的樹種主要包括：針葉樹，主要分布在遼寧與吉林兩省，細分為紅松、杉松、黃花松、赤柏松、臭松、崩松等;闊葉樹種，主要分布在吉林省，細分為柞樹、椴樹、水曲柳、白樺、榆木、核桃木、楊樹、鹿梨等[5]。

不同的學者對于東北地區森林的總蓄積量統計略有出入。截至1933年時統計，當時東北擁有的處女林尚有35，600000公頃，蓄材量約為151億石（一石等于20立方尺）[6];另據李公衡統計東北地區森林面積約為35，932，591町步，樹木蓄積約為150，497，771.22石;[7]另據張慕儀引用的日本滿鐵農務科調查統計數為森林面積約為146，245，126.80町步，木材蓄積量約為151，854，181.50石[8]。東北森林折合面積約為434，000.000畝，三省之恃運輸木材以為生者，不下數十萬人。從上述統計數字可以看出，雖然具體數字上存在細微的差距，但是總體上的數字差距并不大，東北地區的林業資源都可稱得上是富甲天下，是一筆上蒼賜給中國人民的無價的、不可復制的財富，無論是在全國，以至于世界都可以被認為是舉世聞名。

（二）關于東北地區林業資源開發情況進行了較為詳盡的分析

學者們仔細分析了東北地區林業資源的開發利用情況。據統計，僅從民國十三年（1924年）到民國十七年（1928年），鴨綠江材、吉林材、琿春材、北滿材四個地區年平均出產木材從14，902，270石增加到42，250，270石。木材輸出量從2，060，186.12石增加到7，700，717.15石[9]。對東北地區成為當時全國對外貿易唯一出超地區貢獻功不可沒[10]。

對于林業資源的具體開發情況，學者們指出，東三省之森林，向未采伐，清季且有相當保護。自日俄勢力侵入，始大施采伐，其采伐公司，其名義為中日或中俄合辦，實際多落于日俄人之手。如吉林為三省中森林最富之區，而其采木事業，幾全為日人勢力。主要公司包括：鴨綠江采木公司分局、共榮起業株式會社、華森制材公司、富寧股份有限公司、黃泉采木有限公司及興林造紙有限公司，總資本超過17，000，000.00元[11]。進而更加詳細統計出，整個在東北的日本人所屬采木公司數，包括分布在安東、哈爾濱、吉林、長春、龍井村、大連、沈陽，共計有180余家，總資本28，390.000日元[12]。可謂是實力雄厚，將東北地區無盡的森林資源掠為己有。其中鴨綠江木多數運至日本，圖們江木一部消與日本，每年輸出之量數，就關稅上觀之，價值3，056.063海關兩。此不過其中之一小部分爾。[13]也有的學者統計，近來日本每年由國外輸入之木材，價格達100，030.000日元，而東北木材則占百分之三十以上。日人預計，若能將東北林木，盡量采伐，則可供其二百年之利用[14]。

為了加大對于東北地區林木資源的掠奪，除了上述提及的采伐富集的原木之外，日本還加強了在東北地區的木材加工業。據學者統計，日本在東北地區的木材加工業基本上均采用機械化手段，據1929年調查，在東北的日本人制材廠總計有43家，擁有機器523臺，總資本超過7，927，780.00日元，其中較大的包括吉林木材株式會社、滿洲制材會社、日華木材公司等[15]。

二、學者對東北林業資源認知的視角分析

通過以上諸多方面的論述梳理，我們基本上可以分析出來從20世紀初日俄戰爭后，日本勢力進入中國東北地區，直至日本武裝占領東北地區前后，扶植建立偽滿洲國時期，國內學者對于東北地區豐富的森林資源的多角度統計分析，以及對日本帝國主義覬覦東北地區豐富森林資源的再認識。因此，不難看出以下幾方面的獨到視角。

（一）學者們的分析全面、細致、具體、精準

關于東北地區森林資源的諸多分析數據，基本上均來自于國民政府發布的年度統計數據，更為值得關注的是，相當一部分數據來自于日本方面的滿鐵農務科。這樣經過相互比對，能夠確保數據完整準確可靠。同時，對于當時統計數據受技術條件限制的大興安嶺和伊勒呼里山地區森林資源數字，也作了明確的提醒。在這些統計數據里邊，還包括了主要林區的所屬地域、擁有的森林面積、可采木材數量、林木總蓄積量、年度開采數量、各個林場主要采伐的樹種、東北林區所擁有的木材種類及材質、日本采伐企業數量、資本金情況均作了十分詳盡的統計分析。從而有助于我們加深對于東北地區豐富森林資源的全面認識和了解;也幫助全國民眾加深對于日本經略東北圖謀的認識。

（二）學者們的有關分析均建立在深入的田野調查基礎上，更顯詳實，可信度高

有些統計數據可以來自于政府的統計公報，在當時技術手段條件下，這些統計公報，尤其是來自于晚清時期、國民政府的統計數據，其準確度存疑。有鑒于此，學者們更多的依靠親身的田野調查來獲取第一手資料。從裴錫頤的《東北林產與日本》、許公武的《東北之富源》、馬鶴天的《東北考察記》、黃君如的《東北經濟的重要性》李公衡的《東北林業地理》、胡鳴龍的《九一八后日本在東北的經濟侵略》等諸多論述中所使用的龐大數據中，相當多部分未注明出處的，均為學者們自己調查統計出來的。字里行間凝結著這諸多學者們辛勤的汗水和拳拳的愛國之心，在時間過去近一個世紀之后，每每讀起來，仍然讓人感受良久。盡管時代飛速發展，技術進步一日千里，大數據、云計算可以讓我們足不出戶，即可獲取海量的信息，但是前人這種孜孜以求的探究精神，永遠不會隨著時代的進步而被人所遺忘。

（三）學者們探討的焦點放在了對于邊疆及資源重要性的關注上

東北地區地處祖國的東北邊陲，近代以降，其資源開發的速度和力度、移民開發的時間、經濟社會發展的整體水平與內地存在較大的差距，再加上沙俄和日本帝國主義先后把覬覦的目光指向了東北地區。而東北地區極其豐富的多種資源儲量、沃野千里的黑土地、在東北亞極為重要的戰略地位，自然引發了國內學者們的高度關注和極度的擔憂，本文中所述的森林資源重要性赫然名列其中。誠如佚名作者所言：吉林每年采伐一百萬噸，可供日本二百年間之采伐。若運至日本，每噸利益以五元計，每年至少出產一億元。日本若得此森林利權，足可抵制美國木材之輸入[16]。又有學者指出：“東三省面積為360，370.00平方英里，平均每漢方里僅24人，氣候適宜，土壤肥沃，林礦甚富，誠邊地之冠也”[17]。更有學者明確指出：“孰知今日之東北，田野肥沃，物產豐富，我人所素不經意者，而強鄰早夜孜孜，力圖拓殖，巧取豪奪，無所不用其極，絕非昔人理想中之東北者所可同日語也。國人茍能遵照總理之建國方略，實業計劃，竭盡全力而開發之，不出十年，雖不敢必其經濟力甲乎全球，而其天然富源之昌盛，料能并駕歐美而無可疑者也”[18]。有的學者直接引用日本滿鐵調查部的統計數字對日本本土和中國東北地區的各類產品進行橫向比較，并就中國內地向東北移民數量、中國內地與東北的貿易情況、“九.一八”事變日本占領東北后國稅、海關收入、郵政收入損失上進行了詳盡的數字統計。對于戰時狀態下東北資源及經濟對于日本滿足國民和戰爭需要、東北資源地與日本較近的地理距離、戰時有取得物資的最大確實性、東北經濟對于日本戰時國際收支的有利性;事關中國可以在戰時封鎖敵人削弱敵人的力量、食料品的供給、販賣市場和輸出通路的重要性等方面進行了對比研究分析。告訴全體國民，東北是中國的生命線，要解救中國，解救自己，解救東北三千萬民眾，必須收復我們的生命線[19]。

（四）學者們對于森林資源的保護給予了高度關注

東北地區大部分位于北溫帶，所蘊藏的森林資源均屬于生長期較長，有的長達數百年才成林的品種，且相當部分的樹木均屬原始森林，不僅林木資源用途多樣廣泛，更具有保護東北地區良好的生態環境，涵養水源的特殊重要性。學者們對于東北地方統治當局任由日本企業砍伐樹木，林政不講，任其自然，未伐之前不能保護經理，既伐之后，不能續造新林，貪圖目前小利，而不顧將來。長此以往，非特二三百年之蔚蔚森林，歸于凈盡，即將來木材之需要，亦必有供不應求之患。設至窮材之日，全部仰給與舶來品，則其損失必十百倍于今日而不止，言念前途焉得不令人心悸[20]！拳拳之心，躍然紙上。又有提及：森林之保護及復造，邊疆各地，森林叢密，奈以年來如北滿一帶，采伐過多，林木逐漸稀少。將來需設法保護，不得隨意采伐。一方責成住民，于公有荒山，須種植林木，以成績之優劣，施以相當之賞罰。俾使林政日興，并定百年輪採法，庶利源不致中斷也[21]。可見，當時很多學者們就已經意識到，雖然東北地區森林資源極為富集，但這是前人留給后人的無價之寶，只有做到有序開發，才能把祖宗傳承下來的基業做到永續利用，把祖國版圖上這一片無盡的綠水青山永遠保存下去，造福子孫后代。

三、對學者們相關論述的認識與評價

抗戰勝利已經超過七十多年了，歷史的篇章在一頁一頁的翻過去，東北地區的經濟社會發展也已經是一日千里。回顧日本侵占東北地區前后的這段苦難歷史，追憶學者們為了保護東北地區寶貴的森林和其他資源所提出的種種對策建議，對我們今天更好地實現東北地區的新一輪振興無疑具有十分重要的歷史意義和現實意義。

必須承認，東北地區的經濟社會發展在歷史上要遠比內地其他地區晚的多，發展的水平相對而言也低得多。但是所有這些都不能掩蓋學者們對于東北地區在全國所處于的戰略地位的認識水平有著較早，且極為清醒的認識和理解。在20世紀20年代到“九·一八”事變前后時期，就從東北經濟力的現狀、東北經濟力的將來、東北經濟對于中國本部平時的重要性、東北經濟的戰時重要性等多個角度均做了較為全面細致的分析。明確指出：日本帝國主義者竭力宣傳滿蒙是他們的生命線，不惜違犯國際公約，以武力進攻占領，其目的是獲得東北豐富的資源，以增大其軍事勢力，擾亂世界和平。反之，東北若為中國收回，在中國統治之下，發展其經濟，則不僅是中國的利益，并且是全世界的利益[22]。這樣的認識水平放到今天，必將會增強我們實現東北地區跨越式發展的信心和決心，也讓我們對那個時代的學者們的遠見卓識刮目相看，敬佩之心溢于言表。

通過學者們的詳細介紹分析，不僅讓我們從多個角度對于東北地區多樣、豐富的森林資源有了更加清晰的認識和了解。更為關鍵的是，讓我們東北地區的資源寶藏是無限的，但是一旦落到了他人之手，它必將成為危及我們民族生死存亡的利器。只有把這些寶貴的資源牢牢掌控在我們自己手中，我們才能充分發揮好資源的作用，造福中華民族的子孫后代。

中華民族的發展已經進入到了新時代，我們前所未有地接近中華民族的偉大復興。在這樣一個重要的歷史關頭，回顧民族這段艱難困苦的歷史，從分析探究那個時代學者們對于東北地區森林資源認識的這個角度來深刻地認識和領悟民族復興的內涵，其意義無疑是深遠的。歷史永遠是一面鏡子，映射著過去，也影響著未來。

[參考文獻]

[1]堅定信心，推動新時代東北全面振興[N].人民日報，2018-10-08.

[2][11]馬鶴天.東北考察記（八續）[J].新亞細亞，1934，8（4）：107-114.

[3][5][7][9]李公衡.東北林業地理[J].新亞細亞，1936，10（3）：25-32.

[4][13][18]許公武.東北之富源[J].新亞細亞，1932，4（5）：45-54.

[6][19][22]黃君如.東北經濟的重要性[J].新亞細亞，1933，5（3）：93-102.

[8]張慕儀.日本新滿蒙政策與東省經濟之危機[J].新亞細亞，1931，3（1）：83-84.

[10]張佐華.九一八事變后的東北對外貿易[J].新亞細亞，1935，10（6）：49-66.

[12][14][15][20]裴錫儀.東北林產與日本[J].新亞細亞，1931，3（3）：43-56.

[16]佚名.日本強筑吉會路與東北存亡之關系[J].新亞細亞，1932，3（4）：109-120.

[17][21]章勃.殖邊問題與中國[J].新亞細亞，1932，3（4）：5-30.

[責任編輯：王鳳娟]