改良負壓封閉引流技術在骨科治療中的臨床效果評價

夏粵衛

【摘 要】??目的： 負壓封閉引流技術是一種醫學上常用的治療方式，能夠解決傳統技術當中的一些缺點，尤其在對于骨科治療的過程當中采用改良的負壓封閉引流技術起到更好的治療效果。 方法： 將45例患者都進行清創和骨折復位固定手術，術后分為改良負壓封閉引流技術組21例，常規換藥組24例，這樣形成對照組，待患者新鮮肉芽組織生長后2期進行創面修復，最后比較清潔時間、創面縮小程度、換藥次數、抗生素費用、愈合時間、住院時間長短、最終療效。 結果： 改良的負壓封閉引流技術組與常規組上述指標均有實際意義，可以進行統計分析。 結論： 改良負壓封閉引流技術與傳統的相比在骨折并皮膚軟組織缺損的治療中能夠起到很好的治療效果，有利于創面的恢復。

【關鍵詞】? 負壓封閉;引流技術;骨科治療;臨床效果;評價

【中圖分類號】? R816.8????? 【文獻標志碼】B?? 【文章編號】1005-0019（2020）05-249-01

負壓封閉引流技術是指用內含有引流管的聚乙烯酒精水化海葬鹽泡沫敷料來覆蓋或填充皮膚軟組織損傷的創面，再用生物半透膜對之進行分屏，使之成為一個密閉空間。這種負壓分比引流技術對于一些具有大面積皮膚損傷膝傷的患者來說，可以進行很好的治療。但在具體實施的過程當中，采用傳統負壓封閉可能會遇到引流阻塞、抗菌作用弱的現象，而改良后的負壓封閉引流技術與傳統換藥對比有著明顯效果。

1 臨床資料

1.1 一般資料 改良后的負壓封閉引流技術組有21例，男15，女6例，年齡為21～69歲，平均創面面積為30～306平方厘米，其中有采用骨牽引、外固定架、石膏托固定三種類型;傳統換藥組有24例，男18例，女6例，年齡為22歲～67歲，平均創面面積為22.5厘米～300厘米，其中有合并骨折、骨牽引、外固定架、石膏托固定四種類型。所有的患者均無其他神經損傷或其他疾病。

1.2 材料 ①1次性VSD負壓引流敷料：為聚Z烯醇制成的醫用泡沫敷料，規格：15cmx 10cm x lem及5cm x 10cm x lcm2種多孔硬質硅膠引流管內置于泡沫，可根據需要修剪;②半透性分子生物粘貼閥膜：武漢德骼拜耳外科植人物有公司生產，尺寸：30cmx20rm;③對流沖洗管：普通輸血器;④沖洗液： 0.9%生理鹽水，雙氧水30ml沖洗或經細菌培養后敏感抗生素;⑤負壓源：提供引流動力，促使被引流物的引出。

1.3 方法

1.3.1 改良負壓封閉引流技術組

①常規清除創面壞死組織及異物，選擇適當固定方式;②依據創面大小和形態裁剪或拼接VSD材料;③VSD引流敷料下放置修剪了多個側孔的輸血器皮條，并用絲線適當固定，生理鹽水加雙氧水或經細菌培養后敏感抗生素24小時持續沖洗;④覆蓋填充創面：清創后使用VSD敷料覆蓋創面，敷料與敷料間及敷料與創緣皮膚連接處用絲線間斷縫合，確保VSD材料與全部需要引流的創面充分接觸，不留空隙。引流管可從距創緣2em正常組織處截孔引出，也可直接從創面引出。⑤封閉：創面周圍皮膚無菌鹽水去除血污，擦F創面皮膚后，在VSD敷料外粘貼生物半透薄膜。⑥連接負壓吸引：將流管用Y形三通管連接然后接中心負壓吸引， 24小時持續吸引。

1.3.2 常規換藥組

①常規清創，選擇適當固定萬式;②按常規換藥處理。創面清潔的標準創面干燥清潔.無壞死組織及滲液;無水腫;肉芽組織新鮮觸之易用血;達到植皮或皮瓣修復的條件。

1.4 結果 通過兩組清潔時間、創面縮小程度、換藥次數、抗生素費用、愈合時間、住院時間長短、最終療效等指標的對比，可以進行統計處理。

2 討論

負壓封閉引流技術的改善方式可以通過在負壓封閉引流技術下置輸血器皮條，增加對流沖洗功能，得以改善。24小時持續沖洗可并帶走負壓封閉引流技術材料及引流管中的凝血塊、組織壞死崩解產物及可能形成的細菌團塊，降低了堵塞發生，提高了其使用效率。改良負壓封閉引流技術復合對流沖洗作用使創面有害物質堆積較少，減少了部分炎癥因子的作用，減輕了組織水腫，有利于肉芽組織表皮生長因子進人組織局部：另一方面，對流沖洗降低了毛細血管靜水壓，穩定了血管內外滲透壓環境，減少了毛細血管內血栓形成，減輕了創面微血管的后負荷，有利于肉芽組織表皮生長因子在局部有序分布。

改良負壓封閉引流技術與傳統的相比有許多的優點。第一能夠顯著的加快感染腔隙間的閉合和感染創面的愈合。大幅減少抗生素的應用，有效地防止發生交叉感染的現象。對于骨科患者來說，他們的發病部位是不同的，因此在治療的過程當中不同的部位可能會給整個治療帶來不同的困難，而采用負壓封閉引流技術的方式，固定好相關的設備之后，就能夠對患者的受傷部位起到整體的治療，同時也能夠有效的避免副作用的產生。第二通過改良負壓封閉引流可以以免引起副作用。負壓封閉引流技術是一種物理原理，因此他不會有各種化學藥物的治療而引起患者發生副作用的現象。第三，治療效果明顯縮短住院時間，護理更加方便。采用負壓封閉引流技術的護理措施也是比較方便的，患者可以不用頻繁換藥飽受疼痛。總之，改良的負壓封閉引流技術既能夠解決傳統方式當中的一些缺點，同時也能夠為患者帶來更好的治療效果。

總之，負壓封閉引流技術對于骨科的治療能夠起到很好的治療效果。許多骨科患者他們的傷勢是不同的，而且很多部位是很難進行治療的，采用負壓封閉引流技術的方法可以很好的解決這種問題，同時也能夠幫助患者更好地進行恢復排出體內的積液，幫助患者更快更好的恢復病情，同時也能夠有效地降低治療過程當中副作用的影響。尤其是改良后的負壓分別引流技術，能夠有效地減少抗生素的使用，縮短病程，減少患者的疼痛，對于患者來說是十分有利的，尤其是減少抗生素的使用可以讓患者更加安心的治療。相信在未來隨著醫療水平的不斷提高，負壓引流技術在骨科治療過程當中將會發揮出更大的作用，為更多的患者減輕疼痛。

參考文獻

[1]? 張永樂，王義生，張世清，等. 改良負壓封閉引流技術在骨科治療中的臨床效果評價[J]. 中國傷殘醫學，2012，（7）：36-37.

[2] 徐祖旺，宋開芳，李青松，等. 負壓封閉引流技術治療四肢感染性創面的臨床應用[C]. 2010年貴州省顯微外科年會暨貴陽顯微外科中心揭牌儀式論文匯編，2010.[3]李東，姜立義，高宗伯. 改良封閉式負壓引流技術在46例骨科創面治療中的臨床應用效果觀察[J].中國醫學工程，2012，（10）：115.

[3] 阿瑪德，余國榮，陶圣祥，等. 封閉式負壓引流治療下肢大面積軟組織缺損的臨床觀察[J]. 醫學新知雜志，2005，（2）：45-46.

[4] 劉合振，余國榮，周梅君，等. 負壓封閉引流技術在下肢巨大新鮮創面的應用[J]. 臨床外科雜志，2001，（4）：246-247.

[5] 呂小星，陳紹宗，李學擁，等. 封閉負壓引流技術對創周組織水腫及血管通透性的影響[J]. 中國臨床康復，2003，（8）：1244-1245.

[6] 劉羽. 負壓封閉引流技術在骨科中的臨床研究[J]. 當代醫學，2014，（16）.

[7] 胡志林. 負壓封閉引流技術治療四肢開放性骨折的臨床分析[J].中國保健營養，2019，（1）.

[8] 李江平，王金財，梁錦輝，等.改良負壓封閉引流技術在骨科治療中的臨床價值分析[J].健康之路，2013，（5）.

[9] 王歡， 馮偉， 夏芳，等. 改良負壓封閉引流技術治療慢性骨及軟組織感染[J]. 中華創傷骨科雜志， 2012， 14（10）：908-910.

[10]? 劉軍， 孫振中， 芮永軍，等. 改良負壓封閉引流技術治療小腿中下段頑固性竇道[J]. 中國骨傷， 2012， 25（10）：861-863.