杜康 胡潔菲
疫情期間,分餐制再次進入公眾視野。事實上,倡導分餐制早已有之,它曾于2003年“非典”期間被很多餐廳采用,但很快又銷聲匿跡。究其原因,餐廳覺得成本高,增加了運營壓力,沒有動力;消費者也不甚在意。此次疫情,能否成為推廣分餐制新的契機,讓其真正走入我國百姓生活?
多地倡導推廣分餐制、使用公筷公勺
3月9日,北京烹飪協會、北京市餐飲行業協會聯合發布《推行公筷公勺共建文明餐桌倡議書》,號召全市餐飲行業推行公筷公勺行動,守護舌尖上的安全。
近日,上海市四部門聯合發布《關于使用公筷公勺的倡議書》,首批100家餐廳對外承諾將根據用餐人數而配備公筷公勺,并盡可能做到提供一菜一公筷公勺;四川成都餐飲同業公會、成都市消費者協會聯合發布《文明飲食 科學餐飲倡議書》,倡議餐飲經營單位主動給消費者提供公筷、公勺,并做到一菜一公筷、一湯一公勺;浙江溫州市向全市人民發出“分餐用公筷”的倡議。
各地采取的措施大同小異,均是倡議餐廳主動提供公筷公勺,鼓勵市民自覺分餐,在家也盡量使用公筷公勺。顯然,這些措施都是基于科學防控原則,盡力阻斷病毒傳播路徑,以減少感染概率。
“合餐”是很多疾病發生的重要原因之一。根據世衛組織統計,食源性疾患的發病率居各類疾病總發病率前列,而在疾病的各類傳播途徑中,唾液是最主要的途徑之一。事實上,中國是乙肝、胃癌等腸胃疾病高發病率國家之一,超過世界平均水平。
“好幾雙筷子在一個鍋湯里攪來攪去,還有不熟的人過分熱情給你夾菜。”上海白領周仁表示,“沾上別人口水實在讓人難以忍受。”這也是不少人的觀點。
疫情期間,很多家庭開始踐行分餐。“做好菜后分到每個人面前的餐盤里,不僅安全,還能趁機治好小孩挑食的毛病。”作為分餐制的支持者,上海的安女士表示,她一直想在家里推行,但家里老人“固執”不同意,這次趁著新冠肺炎疫情,徹底把道理講通了。
火鍋“潮界”負責人張正偉以及粵菜館上海新雅副總經理鄭玨介紹,疫情期間,針對堂食客人,均會在用餐前提醒顧客“是否需要分餐”。
而不少長期提供分餐服務的企業也表示,近期明顯感受到消費者對分餐的需求在上升。南京金陵飯店副總經理花艷介紹說,金陵飯店從20世紀90年代開始全面實行分餐制,“早些年國內消費者還不習慣,如今宴會領域客人幾乎全部要求分餐,零點餐廳要求分餐的客人比例也有50%”。
分餐制推廣難在哪兒
事實上,2003年“非典”疫情時,許多餐廳推出分餐制,北京、廣州、濟南等城市也進行過相關的倡導。然而不久之后,分餐制便不見了蹤影。
分餐制難推行,首先是成本高。張正偉介紹,分餐制一般分兩種,一是消費者在餐桌上點單,然后由廚師來分配制作好的菜品,一旦菜品增多很容易出錯,與顧客的溝通成本也會提高;二是由服務員在調理臺或餐桌上布菜,這樣就延長了服務時間,提升了人工成本。合餐制下,一個服務員可以兼顧兩個包廂,分餐制下,一個包廂可能需要兩到三個服務員。
另一方面,張正偉擔心分餐對菜的品質產生影響,“餐飲行業內有一句話,一燙頂三鮮。分成小份后,菜涼得快,可能影響品質”。
“如果顧客沒有需求,餐廳其實沒有動力主動進行分餐。并不是商家不愿意做,很多商家考慮到上述問題,就不敢做了。”張正偉說。
除此還有很多其他影響因素。
“大家在一起吃飯,就是圖個熱鬧,如果分餐食用,會讓大家感覺很別扭,而且一般出去吃飯的都是好朋友,除了吃西餐,其實很少分餐。”2月9日,西安高新區一家公司職員馮媛媛說,公司同事都是年輕人,平時愛湊在一起聚餐,吃炒菜、火鍋等也從來都不分餐。
除了朋友聚餐,在家里吃飯,大部分人也是“合餐制”。“每次吃飯,我都會擺一雙公筷在桌上,可長期以來形成的習慣不好改,尤其是老一輩人,他們覺得用公筷既麻煩又顯得生分。”家住西安市長安區金品佳苑小區的居民高峰說,“用公筷夾菜、公勺舀湯,是既保證衛生又尊重他人的文明體現,可我父母把這樣的行為理解為我嫌他們不講衛生,而且父母洗碗筷的時候還是會把全部的碗筷放在一起洗,等于沒分。”
“每次聚餐,都有一些人喜歡用自己的筷子翻菜夾菜,有時還用嘴咂一下筷子尖之后接著去夾菜,但因為都是熟人,也沒法說。有一次10多人聚會,我想用公筷,又怕別人誤會,所以就餐時很尷尬。還有一次吃火鍋,我從頭到尾幾乎沒有動筷子,只能假稱自己剛吃過,不太餓!”高峰說,“在單位里提議使用公筷的人,一般會被視為矯情、有潔癖等,不容易跟同事打成一片。”
推行分餐制需形成“正循環”
未來如何推進分餐制?
對于餐飲業商戶來說,首先要解決的是如何應對分餐后升高的服務成本。
花艷介紹,在高端餐飲領域,分餐制和公筷公勺一直較為普及,服務費包含在套餐費用中。北京凱瑞御仙都餐飲集團董事長行秀娟介紹,集團自2000年成立以來,一直推行分餐制和雙筷制,收取一定服務費被驗證具有可行性,“我們推出價位不等、以人為收費單位的套餐,從菜品設計上實現了分餐”。
此外,多個商家認為,雙筷、公筷公勺等方式成本更低、操作也更簡單。“為了防止混淆,我們目前明確區分了公筷和私筷的顏色。”鄭玨說。西部馬華餐飲集團創始人馬華介紹,疫情期間,餐廳張貼了醒目的標語要求消費者保持合理間距、一人就餐,“未來我們也會考慮線上粉絲營銷、線下張貼標語的方式去推廣公筷制文化”。
“可強制施行公勺公筷,并加強對餐館的巡檢。”浙江師范大學民俗學副教授宣炳善建議,將此次疫情作為分餐制推廣的契機。
事實上,無論是采取收費分餐服務,還是提供公勺公筷,其目的都在于在全社會形成分餐的文化。“消費者提出足夠強烈的需求,商家有動力不斷改進服務,才能形成一個正向循環。”張正偉介紹。
近些年,隨著分餐概念的普及,菜品種類形式上已經有所創新。“我們有四成左右的菜品本來就是每客每份的,比如中餐西做的牛排、煎鱈魚、例湯等。”鄭玨說。行秀娟介紹:“不少餐飲從業者要想‘出海,這其中要解決的第一步就是分餐,隨著中餐的國際化,分餐制會越來越深入人心。”
“有人擔心中餐的色、香、味會被分餐制破壞,尤其是‘色。但我覺得如果分餐制普及,餐飲文化肯定也會隨之演變創新,但始終一脈相承。”清華大學歷史系教授、中國民俗學會副會長劉曉峰說。