城鎮居民消費結構升級的動態特征與趨勢分析

宋平平 副教授 孫 皓 副教授

（1、北京開放大學城市管理學院 北京 100081；2、北京郵電大學經濟管理學院 北京 100876）

引言

我國已進入消費需求持續增長、消費結構加快升級、消費拉動經濟作用明顯增強的重要階段。近年來，消費結構迎來新一輪的升級“革命”，我國居民消費結構逐漸轉向醫療、保健、教育、體育、文化和環保等服務型的各種消費形式（胡鞍鋼等，2011）。全國居民2018年人均食品類消費支出的比重進一步下降，為28.4%，降低4.8%。同時，醫療保健支出增長16.1%，交通通信支出增長7.1%，文化教育支出增長6.7%，人均居住、用品及服務等其他方面支出也保持了較快增長速度。居民消費結構升級的變化趨勢與特征成為國內外關注的熱點問題。

消費結構一般指在某種社會經濟環境下，不同類型的消費者在消費過程中，消費不同類型消費品的比重關系（尹世杰，1988），可以在一定程度上體現居民生活水平和質量情況。隨著一國現代化進程持續推進、經濟發展水平不斷提高，消費結構將向更高層次升級。消費結構升級和生產結構優化是經濟長期增長的驅動源泉，體現了一國經濟發展的質量和潛力（Foellmi，2005）。收入與價格決定了消費者的購買能力，是引起居民消費需求與消費結構變化的關鍵性因素（Feng等，2011）。當收入水平增加時，基本消費支出比重會有所下降，而高層次消費支出比重則會上升。特別是，大量研究表明，隨著收入增長，食品支出比重會逐漸降低，這種現象被稱為“恩格爾定律”。價格因素也會對居民消費及消費結構具有顯著影響，特別是對相對貧困的國家。當價格變化時，高層次消費品對價格變化相對更加敏感，例如服裝、交通、耐用品和娛樂等。與此相反，生活必須消費品對價格變化的敏感性則相對較弱（Selvanathan E A和Selvanathan S，2003）。當價格敏感消費品的相對價格上升時，消費者將更有可能減少這類消費品的支出；與此相反，生活必需消費品價格上升，消費者將會增加這類消費的支出。同時，除了收入和價格因素之外，人們的消費偏好也有可能成為影響居民消費結構演進過程的重要原因（Lyon等，2009）。

居民消費結構的動態機制可以通過線性支出系統模型（Linear Expenditure System，LES模型）進行刻畫（Stone，1954；Liuch，1973）。國內學者利用ELES模型對我國居民消費結構的變化進行了一些研究。例如，王國敏、薛一飛（2012）等學者認為，我國居民消費結構逐步合理，但是在消費結構的城鄉差距、消費傾向和社會預期等方面仍然存在一些需要改進的問題；賀坤等（2014）認為，我國居民住房消費的邊際消費傾向具有下降趨勢，交通通信消費支出的消費傾向提高比較明顯；葛頌和張廣（2015）認為從碳排放程度來看，我國居民消費結構均屬于高碳型消費結構。王利娟（2016）認為，城鎮居民邊際消費傾向總體高于農村居民，但是農村居民居住類消費的邊際消費傾向相對更高?，F有研究往往利用固定參數ELES模型分析，但是固定參數模型可能難于刻畫居民消費結構升級及影響因素作用的時變性（time varying）變化特征，基于可變參數模型的研究仍然需要進一步深入。

本文基于傳統的ELES模型，構建可變參數模型對我國城鎮居民的消費結構變化特征與趨勢進行分析。第二部分以ELES模型為基礎，構建刻畫居民消費結構動態過程的可變參數模型；第三部分分析城鎮居民消費結構升級的路徑與特征；第四部分剖析收入和價格因素對城鎮居民消費結構升級的影響；第五部分結合實證研究結果，對城鎮居民消費結構升級的變化趨勢進行分析。

城鎮居民消費結構的動態模型

ELES模型下的需求函數可以定義為：

在式（1）中，消費的商品種類用i 代表，消費支出用Vi代表，商品價格用pi代表，商品基本的需要數量用q0

i代表，邊際消費傾向用βi代表，支撐消費的收入水平用Y 代表。在此情況下，某種商品在基本需要方面的支出可以用piq0i衡量，追加需要的支出可以用衡量。

在式（2）中，αi和βi代表需要利用相關數據進行估計的未知參數；εi為服從正態分布的隨機誤差?；谑剑?），通過推導，可以得到基本消費支出和消費彈性的計算公式分別為：

基本消費總支出：

各項消費品的基本支出：

各項消費品的收入彈性：

各項消費品的價格彈性：

利用時間序列數據或者截面數據均可對式（2）中的參數進行估計，根據估計結果可以進一步利用式（3）-（6）計算基本消費支出和消費彈性。

通過將傳統ELES模型納入狀態空間模型的框架，可以構建消費結構的可變參數支出系統（TVP-ELES模型）。TVP-ELES模型可以表示為：

信號方程：

轉移方程：

在式（7）和式（8）中，截距項用c代表；βit代表包含不可觀測變量的狀態向量，且其動態過程可以用自回歸模型刻畫；信號方程和轉移方程的隨機誤差分別用εit和vit代表。模型的可變參數估計值可用于計算隨時間變化的基本消費支出和消費彈性估計值。

城鎮居民消費結構升級的路徑與特征

居民消費結構按照三種標準進行描述：根據消費實際支出的形式，消費結構可分為衣食住行等各種形式；根據需求層次，消費需求可分為滿足生存、享受、發展等不同類型資料；根據消費品提供的不同形態可分為實務、勞務或服務的不同消費結構（尹世杰，1988）。在進行實證研究時，根據《中國統計年鑒》，將居民消費支出劃分為八類，即交通通信支出、家庭設備用品及服務支出、居住支出、食品支出、醫療保健支出、衣著支出、教育娛樂文化支出和其他支出。圖1為城鎮居民各項消費支出的變化路徑。

從圖1中可以看出，隨著收入和消費的持續增長，城鎮居民消費結構隨時間改變均發生明顯變化，消費支出中的食品和衣著等方面消費的支出比重逐漸減少，而交通通信和醫療保健等方面消費的支出比重相對增加較快。圖1顯示，1981年，城鎮居民消費支出比重最高的三項依次為食品、衣著和家庭設備，但支出比重逐漸減少；其他支出如交通通信、居住等消費支出則基本呈現相反方向變化，比重逐漸增加。城鎮居民消費結構的變化符合恩格爾定律的基本規律。城鎮居民的恩格爾系數（食品支出總額占個人消費支出總額）的比重持續降低，并且兩者差距開始逐漸縮小，更高層次消費支出的比重逐步增加。恩格爾系數可以看作是反映城鄉差距最適合的指標之一，其受價格因素影響相比人均收入（或人均GDP）而言相對較小，其能夠更為準確地刻畫國家和地區經濟發展水平及其所處的發展階段。聯合國糧農組織提出恩格爾標準，認為其低于30%即為非常富裕，30%-40%即為富裕，40%-50%即為小康，50%-59%即為溫飽，59%以上即為絕對貧困。2018年，我國城鎮居民恩格爾系數為27.7%，生活水平均處于富裕階段。總體來看，隨著居民收入水平的提高，我國城鎮居民高層次消費支出的比重逐漸加大，居民消費結構具有顯著的從生存型向發展型過渡的持續升級特征，居民消費從對“量”需求逐步向為對“質”的需求。城鎮居民消費層次由“吃飽穿暖”為代表的傳統消費模式向“醫療保健＋教育文化娛樂”為代表的新興消費模式逐漸轉變。

圖1 城鎮居民各項消費支出比重變化

收入和價格因素對城鎮居民消費結構的影響

估計TVP-ELES模型的數據來源于《中國統計年鑒》、《新中國60年統計資料匯編》。利用極大似然方法和卡爾曼濾波對模型中的參數和不可觀測變量進行估計。估計結果表明，模型總體效果較好，可以刻畫城鎮居民消費結構的系統動態特征。我國的經濟發展趨勢是由自然發展趨勢、戰略規劃引導和規劃指導下的市場驅動相結合的綜合表現（胡鞍鋼等，2011）。按照小康生活消費結構的要求來調整產業結構，是實現宏偉戰略目標的重要條件（楊圣明和李學曾，1984）。根據式（6）和式（7），基于TVP-ELES模型，測算“六五”至“十二五”時期城鎮居民消費彈性。同時，為了對比分析，根據恩格爾系數對城鎮居民生活水平進行階段劃分。按照恩格爾系數，“六五”至“十二五”期間，城鎮居民的生活水平經歷了從溫飽（“六五”至“八五”時期）到小康（“九五”時期）再到富裕（“十五”至“十二五”時期）的變化過程。圖2-圖3為城鎮居民消費彈性的變化路徑。

圖2 城鎮居民各項消費支出的收入彈性變化

圖3 城鎮居民各項消費支出的價格彈性變化

從圖2和圖3可以看出，城鎮居民各項消費支出的收入和價格彈性發生了明顯變化。第一階段，“六五”至“八五”時期（溫飽）。交通通信和醫療保健消費支出的兩種彈性相對較大。交通通信消費支出的兩種彈性從“七五”時期開始逐漸減小，收入彈性和價格彈性分別從“七五”時期的7.84和-2.07減小至“八五”時期的3.57和-1.39。第二階段，“九五”時期（小康）。交通通信消費支出的兩種彈性仍然較大，具有較大幅度減小，特別是收入彈性。教育文化娛樂和居住消費支出的兩種彈性相對較高，教育文化娛樂消費支出的收入和價格彈性分別為0.43和-0.24，居住消費支出的收入和價格彈性分別為0.81和-0.43。第三階段，“十五”至“十二五”時期（富裕）。交通通信消費支出的兩種彈性逐步減小，“十二五”時期的收入和價格彈性分別為1.20和-0.92。教育文化娛樂消費支出的兩種彈性逐步增大，“十二五”時期的收入和價格彈性分別為0.70和-0.52。

實證結果總體上體現了消費經濟理論的基本規律。城鎮居民消費支出的收入彈性基本為正值，價格彈性基本為負值，收入水平的提高更可能促進消費支出的增加，價格水平的提高更可能抑制某些消費支出的增加。相對于價格因素，收入因素對城鎮居民消費行為的影響更大。從消費彈性變化的總體情況來看，相比而言，滿足居民基本生活的各支出類別受收入和價格變動的影響相對較小，改善生活的各支出類別收入和價格變動的影響相對較大。

主要啟示

上述研究分析表明，收入和價格因素是我國城鎮居民消費結構動態升級過程的重要影響因素，并且收入因素的影響相對更大。收入因素對教育文化娛樂、家庭設備及服務等消費支出影響具有增大的趨勢，對交通通通信等消費支出的影響具有減小的趨勢。因此，我國居民收入水平提升將推動城鎮居民消費結構持續升級。根據著名經濟學家錢納里的研究，發展中國家人均GDP處于6000-12000美元之間時，金融、信息、房地產等新興服務業將快速發展，居民消費快速增長；人均GDP高于12000美元之間時，居民消費會呈現出多樣化特征。從歷史視角來看，日本、韓國等世界各國經驗也表明，當人均GDP增長到一定水平后，消費結構會隨之轉變升級，逐漸由生存型向享受型、發展型轉變。我國人均GDP逐年攀升。據預計，2019年中國的GDP實際增長率將達到6.3%，人均GDP將超過一萬美元。2030年我國經濟總量將居世界首位，人均GDP為1978年的62.5倍，為2010年的4.2倍。同時，我國居民可支配收入增長快于GDP增長速度。全國居民人均可支配收入2016年同比增長率為8.2%，高于同期GDP的6.7%增長率。因此，隨著收入水平的增加，我國城鎮居民消費結構也將升級，并且居民消費結構也將呈現多樣化特征。特別是，互聯網信息技術的快速發展，有力推動了我國以電子商務為代表的互聯網經濟的快速發展，居民消費的選擇更具多元化、消費理念和消費模式發生顯著變化，也將會為居民消費結構升級提供新的動力（白萍和伊成山，2019）。

從國際比較視角來看，以世界平均水平為基準，我國現有消費率仍然存在較大增長空間。我國2016年的最終消費率和資本形成率分別為53.6%和44.2%。但是，按照世界銀行的統計數據，2015年居民消費率的世界平均值為58%，低收入組別國家的平均值為78%，中低收入組別國家的平均值為66%，中高收入組別國家的平均值為51%，高收入組別國家的平均值為60%。因此，我國居民消費存在較大提升空間，而居民消費結構升級可以促使居民趨于多元化、消費能力顯著加強，消費總體規模持續擴大。