稻曲病新型綠色防控藥劑效果比較試驗

李方等

摘 要：稻曲病是真菌性病害，水稻染病后不僅會降低產量，而且影響稻米品質，對農民增產增收和消費者安全均帶來了嚴重隱患。為了篩選出適合在壽縣地區稻曲病防治中推廣的綠色防控藥劑，特選擇75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑240g/hm2、32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑2000倍液、12.5g/L氟環唑懸浮劑900mL/hm2、430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2等4種綠色防控藥劑開展了防效、安全性及產量的對比試驗。結果表明：430g/L戊唑醇懸浮劑的綜合防控效果最好、產量最高，其次是75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑。因此，在壽縣水稻生產稻曲病綠色防控中，可優選以上2種藥劑。

關鍵詞：稻曲病;綠色防控;比較試驗

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2020）24-0125-02

稻曲病是真菌性病害，產生的病原菌為稻綠核菌，水稻上發生稻曲病后主要在穗部發病，不僅會導致產量降低，病原菌分泌的有毒物質還會對水稻的品質產生影響，對食用者的健康產生危害。因此，防控稻曲病對于水稻安全生產有著非常重要的作用[1]。隨著人們對病害防控中綠色環保重要性認識的不斷提高，綠色防控藥劑得到了廣泛的推廣，成為未來病蟲害防治的發展趨勢[2]。

壽縣是地處安徽省中部地區的農業大縣，位于淮河南岸，適宜水稻等農作物種植，糧食產量在全國及全省均排在前列，多次獲得“全國糧食生產先進縣”的稱號，是國家確定的水稻優勢生產區，獲得“國家首批商品糧基地縣”稱號。其中，水稻是當地主要的糧食作物之一，水稻產量和質量對全縣農業經濟和糧食安全有著重要意義。近些年，水稻生產中常發的稻曲病對當地水稻生產帶來了很大的影響。為了篩選出適合在壽縣地區推廣的稻曲病綠色防控藥劑，筆者選擇幾種藥劑開展了防效比較試驗，為稻曲病綠色防控的藥劑選擇提供科學依據

1 材料與方法

1.1 試驗地概況及天氣情況 試驗地安排在壽縣瓦埠鎮張嘴村，屬于單季晚稻田;試驗地為北亞熱帶北緣季風性濕潤氣候，具有四季分明等特點，年均溫14.6℃左右，1、7月的平均氣溫分別在0.7、27.9℃左右;地勢平坦，肥力水平中等偏上。試驗期間降雨集中在9月中旬、9月底至10月初，9月底的降水量比較大，其余時間幾乎沒有有效降雨。

1.2 試驗材料 試驗防治的病害為稻曲病;試驗作物類型為水稻，品種為Y兩優1928，種子由為壽縣壽春農業科技有限公司提供;供試的藥劑類型有75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑（生產單位為拜耳作物科學有限公司）、32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑（生產單位為安徽省豐臣農化有限公司）、12.5g/L氟環唑懸浮劑（生產單位為江蘇輝豐農化股份有限公司）、430g/L戊唑醇懸浮劑（生產單位為安徽眾邦生物工程有限公司）。

1.3 試驗設計 試驗設5個處理，分別為75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑240g/hm2、32.5%苯甲·嘧菌酯懸浮劑2000倍液、12.5g/L氟環唑懸浮劑900mL/hm2、430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2，以噴清水作為對照（CK）。每個處理設重復3次，區組排列方式隨機。為了避免各小區之間出現串水串肥等問題，各重復小區之間筑埂，設置隔離行、保護行。小區的面積為80m2（10m×8m）[2-3]。

1.4 試驗方法 水稻播種時間為2019年5月16日，移栽時間為6月9日。水稻進入孕穗末期時，8月25日左右按照試驗設計的要求施藥1次（當天晴，溫度30.6℃左右），水稻進入齊穗期后再施藥1次（當天晴，溫度25.1℃左右）。施藥時，結合各處理試驗設計的用量等要求進行藥液的配制，施藥的器械選擇背負式電動噴霧器，均勻噴施，各處理施藥量均為450mL/hm2左右[3-4]。

1.5 調查內容及方法 試驗期間，對各藥劑處理小區內水稻的生長情況進行觀察，對有無藥害發生以及程度等進行記錄[5-6]。第2次施藥后15d在田間開展稻曲病發病情況調查，每個小區平行5點取樣，每個點上隨機選擇15株水稻植株，共計75株樣品，進行病穗率、病穗率防效、病指、病指防效等的統計、分析;病級的分級依據唐春生等[6]的方法。

試驗中病穗率、病穗率防效、病指、病指防效等計算公式如下：

病穗率（%）=發病穗的數量/調查的穗總數×100;

病穗防效（%）=（對照處理的病穗率-藥劑處理的病穗率）/對照處理的病穗率×100;

病指=各病級與相應病級的發病穗數乘積之和/（調查穗的總量×9）×100;

病指防效（%）=[（對照處理的病指-藥劑處理的病指）/對照處理的病指]×100

收獲前1d，在各藥劑處理小區內開展田間調查、室內考種，統計各藥劑處理的水稻產量三要素，并對各小區進行實割測產。最后，各處理3個重復的數據取平均值進行分析。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑處理對稻曲病防治效果的影響 由表1可知，各藥劑處理下水稻稻曲病的發生情況有所差異;各藥劑處理的稻曲病病穗率在0.78%～1.98%，對照處理的病穗率在10.82%;病穗率防效在81.7%～92.79%，其中防效最高的處理為430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2，其次為75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑240g/hm2，防效最低的是12.5g/L氟環唑懸浮劑900mL/hm2;病指防效超過90%的藥劑有430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2、12.5g/L氟環唑懸浮劑900mL/hm2。結合稻曲病發生綜合情況分析，防治效果最好的藥劑是430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2，其次是12.5g/L氟環唑懸浮劑900mL/hm2。

2.2 不同藥劑處理對水稻產量的影響 由表2可知，除12.5g/L氟環唑懸浮劑900mL/hm2的藥劑處理產量低于對照處理外，其余藥劑處理的產量均高于對照處理，增幅在9.47%～33.36%。其中，以430g/L戊唑醇懸浮劑的產量結構最為合理，理論產量、實際產量為最高，實際產量為11832.9kg/hm2，較噴清水的對照處理增加33.36%左右;其次是75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑240g/hm2的處理，產量在10821.2kg/hm2，較噴清水的對照處理增加21.95%。

2.3 不同藥劑處理對水稻田間安全性的影響 各處理施藥后水稻植株的生長未出現明顯藥害變化，長勢正常。由此可知，試驗選擇的藥劑類型有著較好的安全性。

3 結論與討論

通過選擇幾種新型的綠色防控藥劑開展稻曲病的防控研究，經過對病穗率、病穗率防效、病指、病指防效、產量、安全性的綜合分析，結果表明：各藥劑處理后田間安全性較好，對水稻稻曲病的防效表現出了不同程度的差異;病穗率在0.78%～1.98%，病穗率防效在81.7%～92.79%。其中，以430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2的病穗率防效為最高，達到92.79%;75%肟菌·戊唑醇水分散粒劑240g/hm2排第2位，為89.65%;430g/L戊唑醇懸浮劑90mL/hm2、12.5g/L氟環唑懸浮劑900mL/hm2的病指防效在90%以上，產量達到10821.2kg/hm2以上。因此，建議在稻曲病的綠色防控中選擇430g/L戊唑醇懸浮劑、12.5g/L氟環唑懸浮劑，可開展進一步試驗探討其最適合的用量。

參考文獻

[1]樊耀清，黃瑞榮，黃蓉，等.江西西北山區稻曲病藥劑防控與效益評估[J].生物災害科學，2014（2）：167-171.

[2]張俊喜，王凱，李紅陽，等.水稻病蟲害綠色防控技術研究方法探討[J].江蘇農業科學，2016，44（9）：166-168.

[3]張昆，陳忠平，武琳，等.江西一季秈粳雜交稻稻曲病防治藥劑及次數研究[J].中國稻米，2017，23（4）：183-186.

[4]黃守行.兩系法雜交稻稻曲病發生規律和控防技術研究[D].長沙：湖南農業大學，2003.

[5]沈沛霖.蕭山區水稻病蟲統防統治試驗示范及綠色防控技術應用[D].杭州：浙江大學，2017.

[6]唐春生，高家樟，曹國平，等.稻曲病病情分級標準的研究和應用[J].植物保護，2001，27（1）：18-21.

（責編：張宏民）