血清降鈣素原在診斷尿膿毒血癥中的意義

馬桂花

（甘肅省隴南市第一人民醫院，甘肅 隴南 746000）

尿膿毒血癥在臨床中出現幾率較高，對患者的身體健康有著極大的威脅，如得不到及時可靠的治療可能會導致患者的死亡。但是，現階段尿膿毒血癥的診斷工作開展情況并不理想，往往會錯過最佳的治療時間，進而導致治療工作開展效果較差。因此，對尿膿毒血癥診斷手段的研究是十分必要的。選取我院2018年7月-2019年7月期間普通感染患者50例（甲組）及尿膿毒血癥患者50例（乙組）進行本次實驗，并取得了一些成績，具體內容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次實驗選取我院2018年7月-2019年7月期間普通感染患者50例（甲組）及尿膿毒血癥患者50例（乙組）。對所選患者進行細致的檢查，確保所選患者均符合本次實驗的要求，且患者充分了解本次實驗的內容，并自愿參與本次實驗。甲組患者男性人數為27人，女性患者人數為23人，年齡最小為28歲，年齡最大為68歲，平均為（53.14±7.08）歲，乙組患者男性人數為26人，女性患者人數為24人，年齡最小為27歲，年齡最大為68歲，平均為（53.31±6.77）歲，兩組之間不存在明顯差異，不具有統計學意義（P＞0.05）。納入標準：所選患者均已確診；患者精神正常，能夠配合實驗的開展。排除標準：患者患有其他可能影響實驗結果的疾病[1]。

1.2 方法 護理人員于早晨采取檢測患者外周靜脈血，送至檢驗科給患者血清降鈣素原水平進行測定。在實驗過程中，檢驗人員用干式免疫熒光定量法開展血清降鈣素原測定工作，通過AFS2000A熒光免疫定量分析儀對樣本進行處理和檢測，通過對儀器檢測結果的分析及計算來確定患者血清降鈣素原水平。

1.3 判斷標準 對兩組患者血清降鈣素原水平進行統計和記錄，觀察兩組患者血清降鈣素原水平之間的差異。根據患者病情將尿膿毒血癥劃分為尿膿毒血癥、嚴重的尿膿毒血癥及感染性休克三種情況，對病情不同的尿膿毒血癥患者血清降鈣素原水平進行研究。以此作為判斷標準開展本次實驗[3]。

1.4 統計學處理 在SPSS 20.0統計學軟件下，均數±標準差（Mean±SD）為計量資料，檢驗使用t進行，計數資料為（n），檢驗使用χ2進行，當P＜0.05時具有統計學意義[4]。

2 結果

2.1 兩組患者血清降鈣素原水平 研究結果顯示，相比甲組患者，乙組患者血清降鈣素原水平較高，甲乙兩組患者血清降鈣素原水平分別為（0.658±0.019）ng/mL及（10.767±2.214）ng/mL，兩組之間差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）。具體內容見表1。

2.2 病情不同的尿膿毒血癥患者血清降鈣素原水平 患者血清降鈣素原水平會隨著尿膿毒血癥程度發生變化，患者病情越重血清降鈣素原水平越高。具體內容見表2。

表1 兩組患者血清降鈣素原水平（Mean±SD，ng/mL）

表2 病情不同的尿膿毒血癥患者血清降鈣素原水平（Mean±SD，ng/mL）

3 討論

在過去很長一段時間內，臨床上多是采用血常規、細菌培養及癥狀觀察等手段進行尿膿毒血癥的診斷，并取得了一些成績，但是這些診斷方法又有著自身的缺陷，診斷的效率及準確性得不到必要的保障，會對后續的治療造成一定的負面影響。有研究表明，正常人群與尿膿毒血癥患者體內的降鈣素原水平有著明顯的差異，其能夠為醫護人員診斷尿膿毒血癥提供一些幫助。本次實驗選取我院2018年7月-2019年7月期間普通感染患者50例（甲組）及尿膿毒血癥患者50例（乙組），意在對尿膿毒血癥診斷中血清降鈣素原的意義進行分析[5]。研究結果顯示，甲乙兩組患者血清降鈣素原水平分別為（0.658±0.019）ng/mL及（10.767±2.214）ng/mL，而且尿膿毒血癥、嚴重的尿膿毒血癥及感染性休克的患者體內血清降鈣素原水平分別為（6.224±1.648）ng/mL、（11.231±2.139）ng/mL及（17.135±2.471）ng/mL，不同組別之間差異較為明顯，具有統計學意義（P＜0.05）。

本次研究表明，降鈣素原水平能夠直觀準確的反映出患者是否患有尿膿毒血癥及其嚴重程度，在尿膿毒血癥診斷中有著一定的現實意義。