CT與MRI影像技術在早期腔隙性腦梗塞診斷價值的比較

何俊

（南京市江寧中醫(yī)醫(yī)院，江蘇 南京 211000）

常見腦血管疾病中包括早期腔隙性腦梗塞，發(fā)病原因較多、較為復雜，高血壓屬于疾病誘發(fā)因素，可導致患者微小動脈、小動脈壁形成透明變形脂質(zhì)[1]，可導致管腔閉塞，應及時診斷及積極治療，保證患者生命安全。臨床上對診斷早期腔隙性腦梗塞過程中應用CT與MRI影像技術的效果及價值進行了相關分析，本文對此做如下報道。

1 資料及方法

1.1 資料 從我院隨機選擇早期腔隙性腦梗塞患者54例，時間2017年11月-2019年10月，隨機法分兩組，實驗組27例中，男女分別是14例及13例，年齡范圍44-75歲，中位58.8歲，對照組27例中，男女分別是15例及12例，年齡范圍45-77歲，中位58.0歲。將兩組患者入組資料進行統(tǒng)計學分析，P＞0.05。

1.2 方法 對照組納入27例患者并展開CT診斷：選定16層螺旋CT機器，設置層厚為5 mm，設置0.5 T，為患者展開常規(guī)軸位連續(xù)平掃檢查。

實驗組納入27例患者并展開MRI影像技術診斷：選定MRI設備，設置層厚為10 mm，選擇8圈光線圈，對患者顱腦進行常規(guī)掃描，序列AXT1WI、T2WI、T2FLAIR、DWI，掃描層厚10 mm，層間隔設置為10 mm，掃描18個層面。

兩組在完成檢查后，2名以上主治醫(yī)生負責診斷，觀察及分析病灶具體情況。

1.3 統(tǒng)計學計算 采用SPSS 20.0分析數(shù)據(jù)，計數(shù)資料采用率（%）表示，組間比較采用χ2檢驗；計量資料采用均數(shù)±標準差（Mean±SD）表示，組間比較采用t檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

對比對照組，實驗組檢出率明顯更高，差異較大（P＜0.05），見表1。利用CT檢查，可見患者存在小圓點、長圓形、斑點狀病變，利用MRI影像技術檢查也可見，還可見多數(shù)病灶邊緣不清晰，不存在明顯占位效應。CT檢查結(jié)果呈現(xiàn)為低密度分布腔隙性腦梗塞病灶信號，MRI影像技術診斷中，可見T1信號，等長或者稍長，可見長T2信號，可見T2FLAR與DWI序列信號（較高）。

表1 兩組患者檢出率對比

3 討論

分析早期腔隙性腦梗塞患者發(fā)病特點，病情較兇險，發(fā)病快速，嚴重影響患者生活質(zhì)量，需要及時治療[2]，避免了一系列并發(fā)癥發(fā)生，在患者接診過程中，及時有效治療，依據(jù)準確診斷，有利于保障患者生命安全。

對于早期腔隙性腦梗塞患者來說，發(fā)病后，一般不會出現(xiàn)大體積病灶，由于腦組織缺氧及缺血，影響患者腦細胞代謝[3]，阻礙了患者鈉鉀離子泵與ATP酶的功能發(fā)揮，增高了患者病灶組織中鈉離子濃度，導致患者合并病灶腦組織毒性水腫。

由于早期腔隙性腦梗塞屬于較小梗死灶，直徑在1.5 cm內(nèi)，利用CT診斷，利用MRI影像技術診斷，可取得良好成效。分析得出，準確診斷早期腔隙性腦梗塞患者病情，可為患者提供對癥治療，將患者并發(fā)癥發(fā)生率減少，確保患者病情獲得有效控制，避免危及患者生命。因此，臨床上對此進行了相關探討，研究診斷早期腔隙性腦梗塞過程中應用CT與MRI影像技術的效果及價值。

本組實驗得出：實驗組檢出率明顯更高。對照組中，腔隙性腦梗塞病灶信號呈現(xiàn)為低密度分布，實驗組中，可見T1信號，等長或者稍長，可見長T2信號、T2FLAR與DWI序列信號（較高）。研究證實，診斷早期腔隙性腦梗塞過程中應用MRI影像技術，可行性較高。

綜合以上，診斷早期腔隙性腦梗塞過程中應用MRI影像技術，臨床運用價值較高，檢出率較高，值得臨床推薦。后續(xù)臨床探討中，可深入分析，在本文實驗基礎上，深入思考，增加本組研究臨床探討意義。