微生物檢驗對臨床合理用藥及醫院感染發生率的影響觀察

藺盛勛，董倩

（南通市第六人民醫院，江蘇 南通 226000）

醫院感染事件發生率是評價臨床用藥合理性的關鍵性指標，也將醫院醫療水平間接體現出來。在臨床實踐中發現，醫院感染的發生率和并發癥發生率之間呈正比例關聯[1]。基于此，文章將微生物檢驗作為主要研究內容，重點闡述微生物檢驗對臨床合理用藥及醫院感染發生率的具體影響。

1 資料和方法

1.1 臨床資料 選擇我院自2018年5月-2019年5月期間收治的接受微生物檢驗患者50例、未接受微生物檢驗患者50例，即實驗組、對照組。對照組男13例，女12例，平均年齡（42.93±5.54）歲；實驗組男15例，女10例，平均年齡（42.75±5.62）歲。兩組患者一般資料未見差異，視為可比。

1.2 方法 對照組未接受微生物檢驗，實驗組接受微生物檢驗，即針對患者開展藥敏試驗與細菌鑒定操作，并且對菌種進行提純處理。在對細菌種類進行鑒定的過程中，借助細菌測定系統體外診斷試劑板作為主要工具，并利用K-B方法完成超廣譜β-內酰胺酶實驗任務，對實驗的結果進行詳細地記錄。

1.3 評價指標 對實驗組、對照組臨床合理用藥率、醫院感染發生狀況等多項臨床治療進行對比。

1.4 統計學分析 對于兩組患者臨床檢驗結果，采用統計學軟件SPSS 17.0展開數據分析，計數資料（臨床合理用藥率以及醫院感染發生狀況）采用［n（%）］的形式加以表示，并進行χ2檢驗，結果P＜0.05，即可證實組間數據差異具備臨床統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床合理用藥率比較 實驗組指標數值比對照組高，組間比較存在顯著差異性（P＜0.05）。見表1。

表1 對比兩組患者臨床合理用藥率［n（%）］

2.2 對比兩組患者醫院感染發生狀況 實驗組各項醫院感染指標均低于對照組（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組醫院感染發生狀況分析［n（%）］

3 討論

在臨床中，分析不良反應致死患者，主要的原因就是給藥方案缺乏合理性，或者是藥物的選擇不正確，集中表現在聯合用藥方面。因用藥指征薄弱，所以藥物濫用的情況十分常見。在臨床開展藥物治療方面，針對性嚴重缺失，加之給藥方案不合理，均使藥物的毒性增強，直接提高了不良反應的發生率。一旦出現無指征性用藥的情況，細菌的耐藥性會顯著增強，患者的免疫功能隨之降低，感染的幾率也會隨之提高。所以說，一定要科學診斷疾病，并開展合理化用藥治療，最終實現疾病治療目標。

其中，微生物檢驗屬于常見的臨床檢驗方式，能夠為診斷疾病病原學提供所需參考依據，使得臨床醫生能夠更深入地了解疾病的程度，確定致病因子，采取針對性的治療措施。患者在接受微生物檢驗后，其發生醫院感染的幾率會下降，用藥的合理性提高。究其原因，微生物檢驗能夠確保患者獲得針對治療，而且醫生可以更好地把控藥物并選擇，參考依據更科學[2]。在微生物檢驗過程中，通過對實驗室分離技術與培養技術的應用，即可對患者體內的病原菌做出判斷，準確分型病原菌，進而結合患者的病情設計用藥方案，使得耐藥菌得到合理化抑制，病原菌被殺滅，在小劑量用藥治療后恢復健康，縮減治療費用的支出，也避免了藥物資源的浪費。在以上研究中證實，患者在進行微生物檢驗以后，使其用藥更加合理，且醫院感染的發生率隨之下降，證實了微生物檢驗的價值。

總體來講，在臨床診斷與治療中，能夠為患者的臨床治療提供必要指導，臨床用藥的合理性顯著提高，醫院感染事件的發生率降低，進一步推動了臨床檢驗工作的開展，也為患者臨床診斷與治療工作的落實提供了有價值的參考依據，在避免醫院藥物資源浪費的同時，也減少了人力資源的消耗，效果可觀。