宮腔鏡在I型、II型剖宮產后瘢痕妊娠臨床治療療效的臨床應用

馬巍 梁雪 董玲

【摘 要】目的：探究宮腔鏡在I型、II型剖宮產后瘢痕妊娠（CSP）臨床治療療效的臨床應用效果。方法：選取我院收治的74例I型、II型CSP患者作為研究對象。依據超聲設I型CSP患者為A組（40例），II型CSP患者為B組（34例），兩組均行宮腔鏡手術，B組可于術前72小時行雙側子宮動脈栓塞術或者腹腔鏡監護下宮腔鏡電切術，對比兩組療效。結果：A組出血量低于B組，P<0.05，差異有統計學意義。兩組手術時間、術后陰道出血持續時間、一次手術成功率、中轉開腹/腹腔鏡手術率、術后恢復情況、再次妊娠情況相比，P>0.05，差異無統計學意義。結論：予以I型、II型CSP患者宮腔鏡手術治療均可取得良好療效，值得臨床推廣、應用。

【關鍵詞】宮腔鏡;剖宮產;瘢痕妊娠

【中圖分類號】R714.25【文獻標識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）06--02

剖宮產瘢痕妊娠（CSP）是一種較為罕見的異位妊娠。隨著我國國情的改變、計劃生育政策的變化、“二胎”生育指標的開放、剖宮產數量的增加、診斷水平的提高，剖宮產術后妊娠率有上升趨勢[1]。若未及時治療CSP，患者可出現子宮破裂等情況，甚至威脅母嬰生命安全。臨床研究發現，CSP具有多樣性，因此認為應按照不同分型予以針對性治療，以提高療效[2]。目前，宮腔鏡已被臨床廣泛用于宮腔內疾病診治中，為此，本研究以我院收治的CSP患者為例，探究宮腔鏡對I型、II型患者的療效，以供參考。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2019年3月～2019年11月收治的74例經超聲確診的I型、II型CSP患者作為研究對象。患者年齡26-39（30.3±3.5）歲，停經時間6-10（8.1±1.2）周;停經后38例陰道出血，36例無出血，均存在子宮下段橫切口剖宮產史;本次妊娠距末次剖宮產手術時間1-13年（4.0±7.2）年;64例1次剖宮產史，10例2次剖宮產史;術前β-hCG值2028-83157（40006±28572）IU/L。依據超聲設I型CSP患者為A組（40例），II型CSP患者為B組（34例）。兩組患者基礎資料相比，P>0.05，差異無統計學意義，具有可比性。

納入標準：①以CSP診斷入院的患者;②既往至少有1次或1次以上子宮下段剖宮產手術史;③入院均有停經史，輔助檢查血β-HCG升高，經陰道超聲檢查示妊娠組織位于上次剖宮產術后切口瘢痕處，與瘢痕關系密切;④治療方法采用單一宮腔鏡、宮腹腔鏡聯合、子宮動脈栓塞+宮腔鏡;⑤所有患者術前均被告知其病情及風險，并均簽署相關知情同意書;⑥術中肉眼可見絨毛或術后病理檢查見絨毛組織均符合CSP。

排除標準：①全身感染;②嚴重臟器疾病;③子宮肌瘤及卵巢肌瘤。

1.2 方法 兩組患者均選擇宮腔鏡手術為主要手術方式進行術前準備，為確保手術安全性，依據II型CSP患者個體差異，B組患者可于術前72小時行雙側子宮動脈栓塞術或者腹腔鏡監護下宮腔鏡電切術。

1.3 觀察指標 比較兩組患者住院時間、住院費用、手術方式、手術時間、術中出血量、血HCG值恢復正常時間、再次妊娠結局等。

1.4 統計學方法

采用SPSS20.0統計軟件分析數據，計量資料用均數±標準差（）表示，各指標數據符合正態分布和方差，P<0.05有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組手術情況 A組出血量低于B組，P<0.05，差異有統計學意義。兩組手術時間、術后陰道出血持續時間、一次手術成功率、中轉開腹/腹腔鏡手術率相比，P>0.05，差異無統計學意義。見表1。

2.2 對比兩組術后恢復情況

兩組術后恢復情況對比，P>0.05，差異無統計學意義。見表2。

2.3 對比兩組再次妊娠情況

兩組再次妊娠情況對比，P>0.05，差異無統計學意義。見表3。

3 討論

CSP的發生與子宮下段切口愈合不良、內膜和基層組織缺陷以及局部微環境的改變有關，一旦CSP出現流血或浸潤穿透基層組織，多伴隨著嚴重、兇險的并發癥[3]。隨著剖宮產率的增加，CSP呈逐年上升趨勢，所以CSP的及時診斷和恰當治療已成為臨床關注的焦點。目前，臨床尚未制定統一的治療CSP的規范或指南，國內外學者正積極研究CSP的發病因素、病理生理、瘢痕妊娠的分期分型、治療方案選擇等，以期將患者的創傷降到最低[4]。近年來宮腔鏡技術的大力發展，使宮腔鏡廣泛應用于子宮腔內疾病的診治，宮腔鏡具有直觀、可信的優勢，且微創、治療徹底，可有效減少對宮腔疾病患者的傷害[5]。本文研究也證實了宮腔鏡適用于I型、II型CSP患者治療。

綜上所述，予以I型、II型CSP患者宮腔鏡手術治療均可取得良好療效，值得臨床推廣、應用。

參考文獻

卜嵐，張昕蕾，張軍.基于分型的微創手術治療剖宮產瘢痕部位妊娠[J].中國婦產科臨床雜志，2019，20（02）：167-169.

肖倩.宮腔鏡手術在不同臨床分型早孕期剖宮產瘢痕妊娠患者中的應用[J].醫療裝備，2019，32（03）：107-108.

洪菱，王建軍.Ⅱ型和Ⅲ型子宮瘢痕妊娠不同手術方式治療效果的臨床研究[J].醫學研究雜志，2019，48（02）：140-145+150.

林仁娟.剖宮產瘢痕妊娠不同分型的臨床特點及治療效果[J].泰山醫學院學報，2019，40（01）：51-52.

左娜，張寧寧.宮腔鏡手術對于不同臨床分型早孕期剖宮產瘢痕妊娠的治療效果分析[J].生殖醫學雜志，2018，27（05）：395-399.