低碳旅游業(yè)態(tài)發(fā)展研究

段紅麗

摘 要：隨著生態(tài)文明概念的深入人心，低碳旅游成為順應當今世界旅游發(fā)展主流趨勢的一種經營方式。這個概念最早出現于2009年，迄今為止，關于低碳旅游的研究不多，更多的研究內容集中在其他旅游業(yè)態(tài)上。低碳旅游業(yè)態(tài)是將低碳概念融入到旅游產業(yè)的發(fā)展之中，結合當前旅游和第一、二、三產業(yè)的互動發(fā)展現狀，提出合理的發(fā)展路徑，推進旅游低碳化發(fā)展。

關鍵詞：產業(yè)融合;旅游業(yè)態(tài);低碳經濟

中圖分類號：F590 ? ? ? ?文獻標志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2020）06-0141-02

旅游業(yè)態(tài)目前還沒有準確的定義，我們可以將“旅游”和“業(yè)態(tài)”分開來看，“旅游”是我們通常所說的旅游，“業(yè)態(tài)”從字面來看就是營業(yè)的形態(tài)。旅游業(yè)態(tài)應該就是旅游組織機構營業(yè)的形態(tài)。換言之，旅游業(yè)態(tài)指的是旅游產業(yè)的經營問題。眾所周知，近年來資源與環(huán)境問題日益突出，各行各業(yè)都在尋求新的發(fā)展方式，旅游產業(yè)也出現了諸如自駕游、休閑游等新型旅游方式，力求在滿足自身需求的前提下減少對資源的消耗和環(huán)境的破壞。低碳旅游的概念重新受到關注，它作為一種新的旅游方式，能夠帶動其他產業(yè)融合發(fā)展，共同促進產業(yè)結構轉型升級。

一、旅游產業(yè)融合研究綜述

旅游業(yè)作為一種綜合性產業(yè)，可以研究的視角和內容很多，國內外的學者研究旅游的切入點各不相同，集中在旅游產業(yè)融合方面的研究不多。但基于我國當前經濟轉型的大背景，產業(yè)融合作為新興的發(fā)展方式，得到越來越多的關注。因此，如何促進旅游產業(yè)與其他產業(yè)更好地融合，促進經濟轉型發(fā)展成為當務之急。已有國內外產業(yè)融合研究中直接論述旅游產業(yè)融合的很少，主要集中概念、產品、模式等幾個方面。

在研究旅游產業(yè)融合之前，先簡單了解產業(yè)融合的演變和發(fā)展。產業(yè)融合最初的含義是由美國學者羅森伯格基于對美國機械設備演化的研究提出的“技術融合”。之后的學者在此基礎上繼續(xù)開展深入研究，David B.Yoffie提出“數字融合”，他將融合定義為功能的統(tǒng)一，認為應該把使用數字技術的不同設備功能進行整合，還提出政府放松管制、微處理器成本下降和管理者創(chuàng)造力是數字融合的三大驅動力。巴利指出，除了信息技術業(yè)，產業(yè)融合還發(fā)生在保健食品、數碼設備、包裝技術和機械工程等領域。總而言之，國外學者對于產業(yè)融合的概念可以表述為：產業(yè)融合本質是各產業(yè)要素相互交叉、滲透和重組，進而催生新業(yè)態(tài)的過程。

產業(yè)融合的概念逐漸被人接受和認可后，關于產業(yè)融合的研究越來越廣泛，更多的學者把視角轉向具體的產業(yè)融合現象。一直以來，發(fā)展較好的休閑旅游和鄉(xiāng)村旅游等作為產業(yè)融合的成功案例也引起關注，旅游產業(yè)融合成為研究熱點。但是對旅游產業(yè)融合概念進行界定并得到廣泛認可的系統(tǒng)性研究還很少，國內學者有過嘗試。顏林柯提出，旅游產業(yè)融合是旅游業(yè)與第一、二產業(yè)交叉滲透、傳統(tǒng)產業(yè)和新興產業(yè)的融合。楊穎認為，旅游產業(yè)融合是一個綜合的創(chuàng)新過程，此后發(fā)生融合的產業(yè)具有旅游特色，旅游資源得到拓展。徐虹認為，旅游產業(yè)融合是產業(yè)要素中旅游要素變化引起的競爭與合作過程，這個過程逐漸系統(tǒng)和完善形成新的產業(yè)。綜上所述，旅游產業(yè)融合是在旅游與其他產業(yè)的互動發(fā)展中使其他產業(yè)具有旅游產業(yè)特性的過程。

旅游產業(yè)的滲透性和聯(lián)動性決定了其產業(yè)融合的必然趨勢，這也催生出多樣化的旅游產業(yè)融合的產品。以農業(yè)旅游為例，它是典型的旅游業(yè)和第一產業(yè)融合的產品，在拓展旅游資源的同時也使農業(yè)煥發(fā)出新的活力。除此之外，當前研究大多以具體實例分析旅游產業(yè)的融合發(fā)展，每個實例都有獨到之處，旅游產業(yè)融合的產品多樣化也在情理之中。

二、低碳旅游業(yè)態(tài)及其特性

旅游業(yè)態(tài)是一個新的概念，簡單來說就是旅游業(yè)圍繞市場的發(fā)展和消費需求，與其他產業(yè)不斷融合，發(fā)展出的新經營模式。當前全球變暖引發(fā)的各種問題給人們敲響了警鐘，呼吁低碳生活的聲音越來越大，低碳和旅游結合的經營理念被越來越多的人自覺接受并推廣。低碳旅游是低碳經濟的實際行動，符合生態(tài)文明的要求，它利用低碳概念促進低碳消費、發(fā)展旅游景點和公共旅游服務，減少以往旅游活動對公共資源的消耗和破壞，創(chuàng)新發(fā)展旅游業(yè)和其他產業(yè)以及旅游業(yè)內部不同的融合方式，適應資源節(jié)約型、環(huán)境友好型的發(fā)展理念。

與旅游業(yè)整體相比，低碳旅游業(yè)態(tài)有其特性。首先，整合旅游業(yè)和其他產業(yè)的過程中各產業(yè)要素是流動而非固定的，產業(yè)可以在要素互動的各種形式中選擇最有效率的一種，實現旅游資源的效用最大化。其次，低碳旅游可以在遵循低碳理念的前提下充分發(fā)揮旅游業(yè)的帶動性，與旅游要素相關的產業(yè)都能夠獲得產業(yè)融合提供的技術、資源和市場等支持。再次，低碳旅游能夠減少對公共旅游資源的破壞，增加觀賞性。最后，將低碳概念融入到旅游產業(yè)中，以旅游產業(yè)和其他產業(yè)的互動發(fā)展為著力點，擴大了旅游產業(yè)融合的發(fā)展空間，為旅游業(yè)提供更多的可能性。

三、低碳旅游業(yè)態(tài)創(chuàng)新路徑

低碳旅游的發(fā)展有很多局限性，最主要的是受制于旅游產業(yè)。低碳旅游作為旅游產業(yè)的一種經營形態(tài)，不可能完全脫離旅游業(yè)的某些特性，尤其是綜合性。因此，低碳旅游業(yè)態(tài)要想進一步推進必須與其他產業(yè)共同向低碳化發(fā)展轉變。

旅游與第一產業(yè)的融合，重心應在第一產業(yè)的低碳化，我國大多數地區(qū)的第一產業(yè)發(fā)展仍舊維持傳統(tǒng)的生產方式，碳排放量居高不下。要促進二者的融合發(fā)展應該開發(fā)農林牧漁等產業(yè)的旅游功能，增加其附加值，與近幾年發(fā)展良好的鄉(xiāng)村旅游結合起來，提高農民的收入水平，讓勞動者能夠直觀感受到旅游業(yè)和第一產業(yè)融合發(fā)展帶來的好處，從而具有轉變生產方式的意識，推進農業(yè)現代化。

旅游與第二產業(yè)的融合，就是把低碳理念始終貫穿在低碳旅游經營模式的每一個環(huán)節(jié)但又不能失去工作重心。眾所周知，大型重工業(yè)基地是排放污染物的主要源頭之一，但這些工業(yè)區(qū)在發(fā)展旅游時并不是一無是處，我們可以效仿德國魯爾區(qū)的做法，把拆除成本高的工地就地轉化成工業(yè)旅游基地，不僅低碳經濟，還具有低碳文化教育功能。除此之外，游客常常會在旅游途中購買紀念品，可以結合工業(yè)區(qū)的發(fā)展歷史和特點設計低碳旅游商品，增加對游客的吸引力，更好地促進旅游與第二產業(yè)的融合。

旅游與第三產業(yè)的融合要考慮到第三產業(yè)的服務性，旅游業(yè)本身就是第三產業(yè)，所涉及的餐飲、交通和住宿行業(yè)都是服務性質很強的產業(yè)，旅游和這些產業(yè)的融合發(fā)展更多體現在細節(jié)上，比如選擇低碳環(huán)保的出行方式，攜帶自己的餐具等等。另外一個典型是旅游與文化的融合，將文化委員會和旅游局整合重組成文化和旅游發(fā)展委員會這一制度變化驗證了“文旅不分家”這句話。旅游與文化產業(yè)融合具有地方性，每個地方的文化都有獨特的魅力，而且這些文化資源轉化成低碳旅游資源的周期很短，成本也小，在保證低碳的原則下還為當地創(chuàng)收，可以說是一舉兩得。

四、結論與問題

產業(yè)融合使旅游業(yè)發(fā)展具有更多的可能性，是促進旅游產業(yè)轉型升級的必由之路。低碳旅游是當下旅游發(fā)展的主流趨勢。在產業(yè)融合與低碳旅游的背景下，旅游業(yè)與第一產業(yè)融合，降低發(fā)展第一產業(yè)的碳排放量，開發(fā)第一產業(yè)的旅游功能，增加農民純勞動以外的收入;旅游業(yè)與第二產業(yè)融合，直接就地將廢棄工地轉化為工業(yè)旅游區(qū)，發(fā)揮好這些資源的價值;旅游業(yè)與第三產業(yè)融合，則主要體現在旅游業(yè)內部低碳活動方式的選擇和與文化產業(yè)的融合方面。

低碳旅游業(yè)態(tài)與其他產業(yè)融合發(fā)展過程中的主要問題是如何監(jiān)管。融合發(fā)展需要跨產業(yè)，產業(yè)所屬的機構不同，融合發(fā)展的權責不明確，難免會出現遇到問題互相推諉的情況。這就要求社會企業(yè)、地方政府以及當地居民都重視起來，提高對產業(yè)融合的認知，建立協(xié)作和利益共享機制，最終實現共贏的效果。因此，后續(xù)的研究應該把重點放在融合機制的完善和管理、多方利益相關者如何共贏的問題上。