共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究

王海飛

摘 要：共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有一定程度的兩面性。一方面，共享經(jīng)濟(jì)可以提高社會(huì)生產(chǎn)效率和加快社會(huì)主體生活節(jié)奏，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)成本的隱性節(jié)約、創(chuàng)造更多就業(yè)崗位和收入來源，提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)活力、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)社會(huì)氛圍和促進(jìn)社會(huì)主體互動(dòng)。另一方面，共享經(jīng)濟(jì)可能帶來市場壟斷、財(cái)富集中和收入分配不公平等現(xiàn)象，可能沖擊實(shí)體經(jīng)濟(jì)和引致市場競爭環(huán)境惡化，可能增加社會(huì)發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)和不穩(wěn)定性，提升城市管控難度和復(fù)雜性。

關(guān)鍵詞：共享經(jīng)濟(jì);共享發(fā)展;經(jīng)濟(jì)社會(huì);影響

中圖分類號(hào)：F490 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號(hào)：1673-291X（2020）06-0007-02

所謂共享經(jīng)濟(jì)，可以理解為在目前形勢下，由于受到網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)等影響，逐漸衍生出來的相關(guān)經(jīng)濟(jì)形式或產(chǎn)業(yè)形式。共享經(jīng)濟(jì)，對(duì)實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展而言是大有裨益的，但是共享經(jīng)濟(jì)并不可以等同于共享發(fā)展，兩者是不同維度的問題。實(shí)現(xiàn)共享發(fā)展，可以理解為目標(biāo)維度的問題，而促進(jìn)共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以理解為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展手段維度的問題。

一、共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響

1.加快社會(huì)生產(chǎn)效率和社會(huì)主體生活節(jié)奏。共享經(jīng)濟(jì)促使社會(huì)運(yùn)行速度加快，不斷提升社會(huì)生產(chǎn)效率，同時(shí)也加快了社會(huì)主體的生活節(jié)奏。第一，共享經(jīng)濟(jì)促使社會(huì)主體生活節(jié)奏加快。共享經(jīng)濟(jì)使社會(huì)民眾的生活更加便利、高效和快捷，基于出行和飲食等領(lǐng)域的共享經(jīng)濟(jì)形式，都對(duì)廣大社會(huì)民眾的生活節(jié)奏產(chǎn)生重要影響。在如今科技和經(jīng)濟(jì)都高度發(fā)達(dá)的社會(huì)當(dāng)中，生活節(jié)奏勢必是較為關(guān)鍵的因素，倘若人們能夠依靠共享經(jīng)濟(jì)加快自身的生活節(jié)奏，那就意味著他們可以用更多時(shí)間來從事其他工作和完成其他任務(wù)，將更多精力投放到其他領(lǐng)域中去，使人們的時(shí)間得到更為充分的利用。倘若沒有共享經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，社會(huì)民眾可能要在出行和飲食等領(lǐng)域花費(fèi)較多時(shí)間和精力，顯然就減少了在更有意義的行為中的投入。退而言之，即使共享經(jīng)濟(jì)加快人們生活節(jié)奏讓其將更多時(shí)間和精力投入到娛樂和休息當(dāng)中，相對(duì)于低效率地耗費(fèi)到出行和飲食等領(lǐng)域而言也是頗有意義的。第二，共享經(jīng)濟(jì)促使社會(huì)生產(chǎn)效率有效提升。在共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程中，各種用于社會(huì)生產(chǎn)的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源和開放性技術(shù)都在某種程度上得以共享，各個(gè)行業(yè)和地區(qū)能夠更方便地使用這些被共享的基礎(chǔ)設(shè)施、人力資源及開放性技術(shù)，減少了其單獨(dú)獲取這些資源的時(shí)間，使得各個(gè)行業(yè)及地區(qū)的社會(huì)生產(chǎn)效率不斷優(yōu)化。

2.提升社會(huì)活力、優(yōu)化社會(huì)氛圍和推動(dòng)社會(huì)主體互動(dòng)。共享經(jīng)濟(jì)，不僅可促使社會(huì)主體之間的互動(dòng)有效加強(qiáng)，還將提升經(jīng)濟(jì)社會(huì)的整體活力，極力導(dǎo)向經(jīng)濟(jì)社會(huì)形成積極分享的良好氛圍。第一，共享經(jīng)濟(jì)增進(jìn)社會(huì)主體之間的互動(dòng)。在共享經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展下，人們必不可少地集中到某種平臺(tái)，進(jìn)行某種商品的購買或者某種服務(wù)的享用，因而各種各樣的平臺(tái)相繼得以深化發(fā)展。人們因?yàn)樽陨淼母鞣N需求而不斷地集聚到各種各樣的平臺(tái)當(dāng)中，他們的交流和互動(dòng)也會(huì)不斷增加。第二，共享經(jīng)濟(jì)使社會(huì)整體活力提升。在共享經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展下，人們的交流和互動(dòng)不斷增加，又會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)整體活力持續(xù)得以提高。相對(duì)而言，由于需要依靠共享經(jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)自身的生活或生產(chǎn)目標(biāo)，人們不再局限于狹隘的自我交際或生活圈子，其必定會(huì)越來越積極地投身于社會(huì)交際或社會(huì)生活。第三，共享經(jīng)濟(jì)使社會(huì)分享氛圍更佳。在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響下，經(jīng)濟(jì)社會(huì)各行業(yè)、領(lǐng)域和主體間的聯(lián)系日漸變多，其相互依賴的程度也不斷提高，由于各個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域和主體不可能完全掌控所有資源或技術(shù)，所以其相互之間勢必會(huì)通過有償或無償?shù)刃问椒窒砟承┵Y源或技術(shù)。鑒于此，各個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域和主體都可能受到影響，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)的分享氛圍逐漸趨好。

3.實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)成本的隱性節(jié)約、創(chuàng)造更多就業(yè)崗位和收入來源。共享經(jīng)濟(jì)在減少社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)成本的節(jié)約，催生諸多全新的產(chǎn)業(yè)及其優(yōu)質(zhì)發(fā)展，創(chuàng)造了更多的就業(yè)崗位和財(cái)富來源。第一，共享經(jīng)濟(jì)減少了社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，可以壓縮經(jīng)濟(jì)等方面的成本。發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)，不僅在時(shí)間上可以壓縮成本，同時(shí)其還能夠憑借自身在網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)等諸多方面的優(yōu)勢，全面地降低經(jīng)濟(jì)成本，進(jìn)而確保經(jīng)濟(jì)成本的節(jié)約。究其原因，無非是其能夠從某種程度上減少經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的環(huán)節(jié)。客觀而言，共享經(jīng)濟(jì)減少社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)而在經(jīng)濟(jì)成本方面實(shí)現(xiàn)的隱性節(jié)約，事實(shí)上可以間接理解為經(jīng)濟(jì)效益的隱性增長。第二，共享經(jīng)濟(jì)催生相關(guān)行業(yè)及其優(yōu)質(zhì)發(fā)展，帶來了更多勞動(dòng)機(jī)會(huì)和收入來源。共享經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來更加充足的活力和更加良好的分享氛圍，其還以獨(dú)特的優(yōu)勢催生諸多全新的產(chǎn)業(yè)，并且依托這些全新的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出源源不斷的就業(yè)崗位，讓廣大社會(huì)民眾能夠擁有更加豐富的就業(yè)機(jī)會(huì)。此外，共享經(jīng)濟(jì)在不斷發(fā)展的過程中，還會(huì)創(chuàng)造大量的社會(huì)財(cái)富，因共享經(jīng)濟(jì)而衍生的各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域，都將是人們有效獲取收入的良好平臺(tái)。

二、共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的消極影響

1.可能帶來市場壟斷、財(cái)富集中和收入分配不公平等現(xiàn)象。共享經(jīng)濟(jì)可能帶來資源的過度集中及市場的壟斷，甚至可能使社會(huì)財(cái)富高度集聚并加劇收入不公平問題。第一，共享經(jīng)濟(jì)可能使資源集中到少數(shù)項(xiàng)目和平臺(tái)，可能引發(fā)市場壟斷。由于共享經(jīng)濟(jì)自身具有的獨(dú)特屬性，在其影響下各種資源可能會(huì)自覺地集中到少數(shù)項(xiàng)目或平臺(tái)中，導(dǎo)致部分生產(chǎn)或銷售廠商因掌握相對(duì)豐富的資源而變成市場中的“巨無霸”，極有可能導(dǎo)致該生產(chǎn)或銷售廠商不斷擠壓其他生產(chǎn)或銷售廠商，并最終擁有市場壟斷的地位。第二，共享經(jīng)濟(jì)可能使財(cái)富集聚，可能造就收入分配不公平。客觀而言，共享經(jīng)濟(jì)在促使資源集中到少數(shù)項(xiàng)目和平臺(tái)的過程中，也讓財(cái)富集聚到少數(shù)主體、行業(yè)和領(lǐng)域。究其原因，無非是由于并非所有主體、行業(yè)與領(lǐng)域都能因共享經(jīng)濟(jì)而受益，或者說這些主體、行業(yè)與領(lǐng)域的受益程度并不均衡，甚至有著相對(duì)顯著的差異。鑒于以上原因，共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展可能帶來某種程度上的財(cái)富集聚和分配不公平現(xiàn)象。

2.可能損耗實(shí)體經(jīng)濟(jì)和引致市場競爭環(huán)境趨壞。共享經(jīng)濟(jì)可能會(huì)使實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到負(fù)面影響，并且導(dǎo)致市場競爭環(huán)境持續(xù)惡化。第一，共享經(jīng)濟(jì)可能使實(shí)體經(jīng)濟(jì)受到擠壓和沖擊。共享經(jīng)濟(jì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的依賴性很強(qiáng)，但同時(shí)也擁有更為便利和優(yōu)勢的發(fā)展契機(jī)，進(jìn)而導(dǎo)致現(xiàn)實(shí)社會(huì)中諸多領(lǐng)域的實(shí)體經(jīng)濟(jì)逐漸被邊緣化，部分實(shí)體經(jīng)濟(jì)行業(yè)受到嚴(yán)重?cái)D壓和沖擊，甚至有些行業(yè)或領(lǐng)域面臨著完全消失或倒閉的風(fēng)險(xiǎn)。客觀地講，在目前的形勢下，依托于網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)還不能為全體社會(huì)民眾或所有行業(yè)產(chǎn)業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)當(dāng)下很大部分依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)獲取生存資料的社會(huì)民眾而言，同樣是令他們感到擔(dān)憂的。第二，共享經(jīng)濟(jì)可能有損市場環(huán)境的良性運(yùn)作。由于共享經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域都將要或已經(jīng)開始了顛覆性的“洗牌”。在各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域均為了更好地生存而不斷謀求轉(zhuǎn)型升級(jí)的過程中，勢必會(huì)出現(xiàn)某種程度上的爭奪資源和非良性競爭現(xiàn)象，進(jìn)而可能引致市場競爭環(huán)境不斷惡化等問題。當(dāng)然，并不是說共享經(jīng)濟(jì)必然給市場競爭帶來嚴(yán)重影響，而是各個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域和主體都不斷變革自身的生產(chǎn)和生活方式，可能會(huì)產(chǎn)生很多影響市場良性競爭和優(yōu)質(zhì)發(fā)展的負(fù)面因素和消極問題。

3.可能增加社會(huì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)和不穩(wěn)定性，提升城市管控的難度和復(fù)雜性。共享經(jīng)濟(jì)可能會(huì)增加社會(huì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)及不穩(wěn)定性，也可能提升城市管控的難度和復(fù)雜性。第一，共享經(jīng)濟(jì)可能增加社會(huì)發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)與不穩(wěn)定性。共享經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)行業(yè)和領(lǐng)域都有著密切的關(guān)聯(lián)，其涉及的主體和要素均是非常之多的。客觀而言，涉及到的主體和要素越多，所面臨的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性也將越來越多。這是由于在共享經(jīng)濟(jì)新模式持續(xù)得到發(fā)展的過程中，經(jīng)濟(jì)社會(huì)各個(gè)行業(yè)、領(lǐng)域和主體中可能出現(xiàn)的潛在問題也會(huì)持續(xù)增加，給經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來了諸多的風(fēng)險(xiǎn)和不穩(wěn)定性。第二，共享經(jīng)濟(jì)可能提升城市管控的難度和復(fù)雜性。在共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響下，不僅會(huì)加大城管控的復(fù)雜性，而且會(huì)提升城市管控的整體難度。究其原因，無非是在共享經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的影響下，包括但不限于經(jīng)濟(jì)關(guān)系在內(nèi)的諸多社會(huì)關(guān)系都得以變革或深化，原本并不相關(guān)或相關(guān)性相對(duì)較小的多元性、復(fù)雜性因素，均需要被納入到城市管控進(jìn)程的考量當(dāng)中。