竇志娥 何曉芬
【摘要】目的:探討藥劑科抗菌藥用藥管理對臨床用藥合理性的影響。方法:以我院2017年5月至2019年5月應用抗菌藥物治療的68例患者為研究對象,根據入院單雙號將受試者進行分組,其中對照組34例患者直接根據醫師開據的抗菌藥物治療,研究組34患者在藥劑科抗菌藥用藥管理下用藥,比較兩組抗菌藥合理使用率及治療情況。結果:與對照組相比,研究組患者抗菌藥物合理使用率更高,兩組比較存在統計學差異(P<0.05),與對照組相比,研究組患者藥品及住院費用更低,住院時間更短,兩組比較存在統計學差異(P<0.05)。結論:藥劑科抗菌藥用藥管理可有效提高抗菌藥合理使用率,降低醫療成本,縮短住院時間,值得在醫院管理中推廣應用,為臨床相關研究提供了一定的參考價值和實踐思路。
【關鍵詞】藥劑科;抗菌藥;用藥管理;合理使用率;住院時間
抗菌藥在抗感染、疾病治療中具有顯著成效,但若不合理使用不僅會影響治療治療效果,還會引發藥源性疾病,增加患者的痛苦,同時也造成了醫療資源浪費。藥劑科作為醫院藥物管理的主要部門,應合理規劃并監督抗菌藥的臨床應用,最大限度的避免及減少藥物濫用現象,保證臨床用藥的合理性。本研究以我院應用抗菌藥物治療的68例患者為研究對象,探討藥劑科抗菌藥用藥管理對臨床用藥合理性的影響,現將研究結果進行如下報道。
1.1一般資料 以我院2017年5月至2019年5月應用抗菌藥物治療的68例患者為研究對象,所有病例資料均來自婦產科剖宮產手術者,年齡24~38歲,平均(33.58±2.59)歲;體重50~71kg,平均(41.24±3.56)kg;根據入院單雙號將受試者分為對照組和研究組兩組,每組均為34例,兩組患者在一般資料方面差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 對照組34例患者直接根據醫師開據的抗菌藥物治療,研究組34患者在藥劑科抗菌藥用藥管理下用藥,具體為:
(1)藥劑師參與處方點評:藥劑師詳細分析及點評臨床醫師開具的處方,及時發現處方中抗菌藥不合理使用現象,發現問題處方應及時與臨床醫師進行溝通,保證處方中抗菌藥使用的合理性。同時與臨床醫師共同查房檢查患者情況,分析病情變化及用藥效果,與臨床醫師共同優化用藥方案。
(2)實驗室檢查:定期進行藥敏實驗、細菌培養,盡可能避免及減少抗菌藥耐藥性,更好的為患者選擇適宜的抗菌藥,提高用藥的合理性及安全性,降低用藥成本。
(3)用藥跟蹤:患者用藥治療期間,藥劑科定期跟蹤調查抗菌藥使用情況、作用效果、不良反應發生情況、患者自覺癥狀以及與預期效果的差異性,評價其使用的合理性,保證藥物濃度可有效發揮抗感染效果,避免增加細菌耐藥性。另外定期匯總分析抗菌藥臨床應用情況,找出存在的問題及發生原因,制定針對性的干預對策。比較兩組抗菌藥合理使用率及治療情況。
1.3抗菌藥合理使用標準 合理:患者手術前后用藥均保持合理劑量及給藥途徑,采用二聯用藥,聯合用藥時未發生不良反應,藥物敏感度高;基本合理:患者手術前后用藥均保持合理劑量及給藥途徑,聯合用藥時產生輕微不良反應,藥物敏感度尚可;不合理:以上指標均為滿足;總合理為合理與基本合理之和。
1.4統計學方法 數據檢驗采用SPSS 19.0軟件包,以(x±s)表示計量資料,以百分數(%)表示計數資料,組間比較分別行t檢驗及X2檢驗,P<0.05為存在統計學差異。
2.1抗菌藥合理使用率 與對照組的抗菌藥物合理使用率82.35%相比,研究組患者抗菌藥物合理使用率(97.06%)更高,兩組比較存在統計學差異(P<0.05),見表1。
注:與對照組比較,*P<0.05
2.2患者治療情況與對照組相比,研究組患者藥品及住院費用更低,住院時間更短,兩組比較存在統計學差異(P<0.05),見表2。
注:與對照組比鞍,*P<0.05。
近年來,隨著藥學事業的快速發展,抗菌藥已成為臨床治療疾病應用最廣泛藥物,盡管療效確切,但藥物濫用現象也隨之增加,不僅增加了醫院感染率,同時還造成了資源浪費,增加患者的醫療成本。因此最大限度提高抗菌藥臨床用藥合理性、強化規范化管理一直是用藥管理中的重點內容。藥劑科是醫院配置藥物的重要場所,藥劑師必須充分掌握抗菌藥理論知識,對臨床已開具的處方進行科學分析,及時發現處方中的安全隱患,最大限度避免藥物不良反應。另外定期觀察患者用藥情況,與臨床醫師共同分析調整用藥方案,保證治療效果,減少患者的經濟負擔。本研究結果表明,與對照組相比,研究組患者抗菌藥合理使用率更高,兩組比較存在統計學差異(P<0.05),與對照組相比,研究組患者藥品及住院費用更低,住院時間更短,兩組比較存在統計學差異(P<0.05)。綜上所述,藥劑科抗菌藥用藥管理可有效提高抗菌藥物合理使用率,降低醫療成本,縮短住院時間,值得在醫院管理中推廣應用。