魏云云
【摘要】目的:分析延續性護理對慢阻肺患者戒煙情況及肺功能的影響價值。方法:從2017年10月到2018年10月期間我院收治的慢阻肺患者中抽取110例為研究對象,采用隨機數字法分為參照組和延續性護理組2組,給予參照組(55例)患者常規護理,給予延續性護理組(55例)延續性護理。探討2組患者戒煙成功率、肺功能改善有效率。結果:延續性護理組戒煙成功率90.91%,肺功能改善有效率94.55%,均明顯高于參照組(P<0.05)。結論:延續性護理對慢阻肺患者戒煙情況及肺功能的影響價值顯著,值得推廣應用。
【關鍵詞】延續性護理;慢阻肺;戒煙情況;肺功能;影響價值;
慢阻肺是一種以不完全可逆的氣流受限為特點的慢性肺部疾病。該病病因與吸煙關系密切,對患者的危害性極大,易導致呼吸系統功能、循環系統功能受損,甚至導致死亡。有效的護理措施,可提高戒煙成功率,加快肺功能恢復,改善預后。因此,我院選擇110例慢阻肺患者為研究對象,分析延續性護理對慢阻肺患者戒煙情況及肺功能的影響價值。
1.1資料
從2017年10月到2018年10月期間我院收治的慢阻肺患者中抽取110例為研究對象,納入標準;(1)符合慢阻肺臨床判定標準,并經肺功能檢查、X線拍片、CT、血氣分析、血常規檢查、痰培養、病原菌檢查等檢查方法確診者;(2)簽署知情同意書者。排除標準:(1)并發惡性腫瘤者;(2)重要器官嚴重衰竭者;(3)精神病患者。110例慢阻肺患者采用隨機數字法分為參照組和延續性護理組2組。參照組中,患者共55例,男25例,女30例,年齡59歲到78歲,平均年齡(63.19±9.66)歲。延續性護理組中,患者共55例,男26例,女29例,年齡57歲到79歲,平均年齡(63.24±9.71)歲。
1.2方法
給予參照組(55例)患者常規護理,給予延續性護理組(55例)延續性護理:(1)出院前健康教育護理。患者出院前,臨床護理人員向患者強調戒煙對于病情好轉的積極意義,講解出院后的注意事項、用藥治療方法、戒煙方法、常見并發癥癥狀及預防措施,提高患者對于出院后繼續配合治療的依從性。(2)出院前心理護理。臨床護理人員給予患者鼓勵和安慰,告知患者延續性護理的優勢,讓患者依然能夠享受出院后的護理服務工作,減輕焦慮感。(3)建立延續護理檔案。臨床護理人員采集患者的病情記錄資料、一般資料等信息,建立延續護理檔案,以便后期開展延續護理服務工作(4)電話隨訪護理。臨床護理人員以每周一次的頻率對患者進行隨訪,詢問患者服藥情況、戒煙情況,針對患者的疑問,給予戒煙方面的護理意見和指導。(5)上門隨訪護理。臨床護理人員以每月一次的頻率對患者進行隨訪,評估患者病情變化,了解患者的護理需求并給予滿足,指導患者飲食、運動、睡眠等方面的護理措施。
1.3觀察指標
(1)探討2組患者戒煙成功率。
(2)探討2組肺功能改善有效率。評價指標顯效:患者臨床癥狀和體征明顯改善,肺功能指標肺活量、肺總量、殘氣量/肺總量、最大通氣量、一秒用力呼氣量水平值改善80%以上;有效:患者臨床癥狀和體征有所改善,肺功能指標肺活量、肺總量、殘氣量/肺總量、最大通氣量、一秒用力呼氣量水平值改善30%~79%;無效:患者臨床癥狀和體征未改善,肺功能指標肺活量、肺總量、殘氣量/肺總量、最大通氣量、一秒用力呼氣量水平值改善30%以下。
1.4統計學分析
用SPSS 17.0進行數據分析,計量資料以均數±標準差(Mean±SD)的形式表示,兩組間比較采用Students t-test分析(T值檢驗),多組間的比較采用單因素方差(one-way ANOVA followed byDunnetts test)分析。戒煙成功率、肺功能改善有效率計數資料采用卡方檢驗。若P<0.05則表示差異具有統計學顯著性。
2.1探討2組患者戒煙成功率。
延續性護理組戒煙成功率90.91%,明顯高于參照組(P<0.05)。見表1。
2.2探討2組肺功能改善有效率
延續性護理組護肺功能改善有效率94.55%,明顯高于參照組(P<0.05)。見表2。
常規的情況下,臨床護理人員對患者出院后的護理服務工作不夠重視,護理效果欠佳。延續護理作為一種新型護理模式,一方面,通過出院前健康護理,提高患者對于戒煙的重視,能夠主動配合戒煙;另一方面,通過出院前心理護理,向患者強調延續性護理的優點,消除患者出院后歸家的對疾病繼續治療的無助感和焦慮感;其三,通過建立延續護理檔案,方便臨床護理人員后期開展延續性護理服務工作,其四,通過電話隨訪、上門隨訪護理,了解患者戒煙情況,繼續督促患者戒煙,提高戒煙成功率,改善肺部功能。本研究顯示,采用延續護理的患者戒煙成功率、肺功能改善有效率均明顯優于常規護理(P<0.05),可作為慢阻肺患者的首選護理方案在臨床上推廣應用。