南京市溧水區小麥赤霉病飛防技術試驗

徐桂紅 徐璟 吳息正

摘要? ? 于2019年對南京市溧水區小麥赤霉病進行飛防作業，根據飛防的不同飛行參數及不同用藥量對防治效果進行示范總結。結果表明，用40%丙硫·戊唑醇懸乳劑600 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散粒劑225 g/hm2，擔架機噴霧防治2次;用40%丙硫·戊唑醇懸乳劑600 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散劑225 g/hm2，無人機防治2次（飛行參數高度1.8～2.0 m，寬度3 m），防治效果理想，防效分別為89.8%、86.3%。

關鍵詞? ? 小麥赤霉病;飛防作業;防效;江蘇南京;溧水區

中圖分類號? ? S435.12? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

小麥穗期病蟲害主要有小麥赤霉病、紋枯病、白粉病、蚜蟲等，其中，小麥赤霉病是影響溧水區小麥產量和品質的最主要病害，流行的最關鍵因素是小麥揚花期間溫、濕度，如小麥揚花期至乳熟期遇連陰雨，同時氣溫在15 ℃以上即會大流行，小麥穗部感染赤霉病以后籽粒干癟，出粉率降低，品質降低，更重要的是病麥毒素影響食品安全，對人畜都有較大的危害[1-2]。為推進溧水區高效植保機械的的應用，提高專業化統防統治服務的能力，保障農作物生產安全，減少農藥污染，保護生態環境，促進江蘇省農業可持續發展，按照市站要求，在小麥穗期病蟲害（主要防治小麥赤霉病）防治中運用植保無人機器械科學施藥。現將試驗結果總結如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗安排在溧水區和鳳鎮吳村橋谷豐合作社田中進行，試驗地塊為稻麥輪作田，土類為水稻土，亞類為潴育型水稻土，板漿白土屬，土種為小粉白土，質地重壤，肥力中等，前茬作物為水稻。

1.2? ? 試驗材料

供試藥劑：40%丙硫·戊唑醇懸乳劑、50%吡蚜酮水分散粒劑、48%氰烯·戊唑醇懸乳劑、25%吡蚜酮。

供試機械：極飛p20 2018款植保無人機。

供試小麥品種：揚麥25，2018年11月5日播種，播種方法為機撒播，2019年4月15日試驗時小麥處于齊穗至揚花始盛期，預計2019年小麥赤霉病發生程度偏重。

1.3? ? 試驗設計

試驗共設6個處理，分別為處理1，無人機防治，飛行參數為高度1.8～2.0 m，寬度3 m，防治藥劑為40%丙硫·戊唑醇懸乳劑600 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散粒劑225 g/hm2，兌水15 kg/hm2，防治2次，面積33.33 hm2;處理2，無人機防治，飛行參數為高度1.8～2.0 m，寬度3 m，防治藥劑為40%丙硫·戊唑醇懸乳劑900 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散粒劑225 g/hm2，兌水15 kg/hm2;防治1次，面積33.33 hm2;處理3，無人機飛行參數為高度2.0～2.5 m，寬度4 m，防治藥劑為40%丙硫·戊唑醇懸乳劑600 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散粒劑225 g/hm2，兌水15 kg/hm2，防治 2次，面積3.33 hm2;處理4，無人機防治，飛行參數為高度1.8～2.0 m，寬度3 m，防治藥劑為48%氰烯·戊唑醇懸乳劑50 g/hm2+25%吡蚜酮300 g/hm2兌水15 kg/hm2;防治2次，面積為3.33 hm2;處理5，擔架機噴霧，防治藥劑為40%丙硫·戊唑醇懸乳劑600 mL/hm2、50%吡蚜酮水分散粒劑225 g/hm2，兌水750 kg/hm2，防治2次，面積0.67 hm2;以空白作對照區（CK），面積0.67 hm2。3次重復，隨機區組排列，試驗區總面積74.67 hm2。

1.4? ? 試驗期間天氣

2019年4月15日9：00—11：00用藥。據區氣象局資料，試驗當日天氣晴，試驗當日至4月29日共計雨日為7 d，累計降雨量為67.9 mm，具體如表1所示。

1.5? ? 調查內容和計算方法

施藥時同時調查并記載小麥揚花情況。最后一次用藥后，病情穩定時進行防效調查。每小區對角線5點取樣，每個點0.25 m2，調查按照《田間藥效試驗準則（一）》記載每小區總穗數、病穗數并進行病情分級，計算病穗率、病情指數及防效，方差進行差異性分析[3-4]。

分級方法：0級，無病;1級，病小穗數占全部小穗的1/4以下;2級，病小穗數占全部小穗的1/4～1/2;3級，病小穗數占全部小穗的1/2～3/4;4級，病小穗數占全部小穗的3/4以上。計算公式如下：

病穗率（%）=病穗數/調查總穗數×100;

病情指數=Σ（各級病穗數×相對級數值）/（調查總穗數×

9）×100;

防治效果（%）=（空白對照區病指-處理區病指）/空白對

照區病指×100。

試驗期間觀察記錄參試藥劑對小麥有無藥害和不良影響。

2? ? 結果與分析

由表2可知，藥后30 d，各藥劑處理的防治效果均較為理想，以處理5防效最好，平均為89.8%;處理1與處理4防效略低于處理5，防治效果分別為86.3%、79.4%;之后依次為處理3防效為75.9%;處理2防效為74.3%。

經方差分析和Duncan多重比較，處理5與處理3、2之間差異極顯著，與處理4之間差異顯著;處理1與處理2、3之間差異顯著;處理5與處理1、處理1與處理4、處理4和處理3與處理之2間均差異不顯著（表2、3）。

3? ? 結論與討論

試驗結果表明，傳統的擔架機大劑量兌水噴霧防治小麥赤霉病效果最好。植保無人機低寬幅防治小麥赤霉病能達到理想效果，但與傳統擔架機仍有顯著差異。在中等以下發生年份為緩解勞動力緊張，可以運用無人機進行小麥赤霉病的防治。植保無人機防治小麥赤霉病一定要控制飛行高度，以高度1.8～2.0 m、寬度3 m防治效果較好。隨著噴幅的增加，防效明顯下降。無論是植保無人機還是傳統的擔架機大劑量兌水噴霧防治小麥赤霉病，必須要進行2次防治才能達到理想效果[5]。無人機飛防藥劑目前以丙硫戊唑醇效果最好，顯著高于氰烯戊唑醇，可以進行輪換使用[6]。如何集中快速精準施藥，加快推廣飛防作業，提高防治效率，解決病蟲害防治窗口期短，在大發生年份爭取更高防效，有待進一步試驗探討。

4? ? 參考文獻

[1] 韓青梅，康振生，段雙科.戊唑醇與葉菌唑對小麥赤霉病的防治效果[J].植物保護學報，2002（1）：439-440.

[2] 江蘇省植物保護站.農作物主要病蟲害害預測預報與防治[M].南京：鳳凰出版傳媒集團江蘇科學技術出版社，2006.

[3] 阮仁武，傅大雄，王步軍.3種殺菌劑對小麥赤霉病防治研究[J].西南農業大學學報，2005，27（3）：289-292.

[4] 明道緒.田間試驗與統計分析[M].2版.北京：科學出版社，2008：98.

[5] 馬思勤，馬忠華，張猛，等.河南省小麥赤霉病發生規律與綜合防治關鍵技術[J].中國植保導刊，2019，39（2）：53-60.

[6] 成曉松，仇廣燦，胡健，等.不同藥劑及施藥技術對小麥赤霉病的防治效果研究[J].農學學報，2016，6（1）：28-32.