基于SEM的裝配式建筑推廣應(yīng)用障礙因素影響程度分析

武翔培

摘要：裝配式建筑是近年我國(guó)大力推廣的新興建筑模式，但其在推廣應(yīng)用過(guò)程中仍存在諸多障礙因素。本文首先通過(guò)文獻(xiàn)查閱識(shí)別出4大類障礙因素，即政策因素、經(jīng)濟(jì)因素、技術(shù)因素、行業(yè)因素。然后采用調(diào)查問(wèn)卷收集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型分析各因素的影響程度，研究結(jié)果表明：影響程度的重要性排序?yàn)樾袠I(yè)因素>政策因素>技術(shù)因素>經(jīng)濟(jì)因素。

Abstract： The prefabricated construction is an emerging architectural pattern which has been popularized in China in recent years， but there are still many obstacles in its promotion and application. In this article， literatures were used to identify the four major obstacle factors ， namely policy factors， economic factors， technical factors， industry factors. Then used a questionnaire to collect the basic data，analyzed the influence degree of the four obstacle factors by using structural equation model （SEM）. The research results show that the order of importance of influence degree is industry factors > policy factors > technical factors > economic factors.

關(guān)鍵詞：裝配式建筑;推廣應(yīng)用;障礙因素;結(jié)構(gòu)方程模型

Key words： prefabricated construction;promotion and application;obstacle factors;structural equation model

中圖分類號(hào)：TU208 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：1006-4311（2020）06-0269-03

0 ?引言

裝配式建筑借鑒工業(yè)化的生產(chǎn)模式，即工廠內(nèi)流水線上預(yù)制建筑構(gòu)件和施工現(xiàn)場(chǎng)機(jī)械化拼裝。與傳統(tǒng)建筑形式相比，裝配式建筑極大提高了建造過(guò)程的科技化和信息化水平，是建筑智能化生產(chǎn)的重要途徑，代表未來(lái)發(fā)展的新趨勢(shì)[1]。但裝配式建筑依然存在諸多障礙因素，影響其更快更廣的推廣應(yīng)用。基于此，研究裝配式建筑推廣應(yīng)用中存在的障礙因素及其影響程度，具有極大的現(xiàn)實(shí)意義。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)裝配式建筑的推廣應(yīng)用及存在的障礙因素已有大量的研究。崔媛媛[2]認(rèn)為目前存在在全國(guó)范圍尚未形成規(guī)模效應(yīng)，缺乏統(tǒng)一體系，缺乏人才培養(yǎng)等問(wèn)題亟待解決。梅彬等[3]則認(rèn)為建造成本高、政策規(guī)范不完善、市場(chǎng)環(huán)境不理想是主要障礙。戴倩東[4]從管理體系不完善、工藝發(fā)展不到位、政策制定不健全等方面進(jìn)行了研究。Hong[5]運(yùn)用成本效益分析了中國(guó)發(fā)展裝配式建筑的障礙因素。本文通過(guò)文獻(xiàn)查閱識(shí)別出4大類障礙因素，即政策因素、經(jīng)濟(jì)因素、技術(shù)因素、行業(yè)因素。然后采用調(diào)查問(wèn)卷收集基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型定量分析各因素的影響程度，為今后裝配式建筑推廣應(yīng)用中改進(jìn)策略提供理論依據(jù)。

1 ?障礙因素識(shí)別與研究假設(shè)

1.1 基于文獻(xiàn)查閱的障礙因素識(shí)別

本文通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)系統(tǒng)等數(shù)據(jù)庫(kù)，搜索“裝配式”、“裝配式推廣應(yīng)用”、“裝配式制約因素”、“裝配式發(fā)展障礙”等關(guān)鍵詞進(jìn)行模糊搜索，獲得了豐富的相關(guān)文獻(xiàn)和資料。通過(guò)深入研讀65篇文獻(xiàn)，最終選擇15篇原始文獻(xiàn)作為本文障礙因素的來(lái)源。對(duì)原始文獻(xiàn)進(jìn)行規(guī)整、統(tǒng)計(jì)與分析，共找出37個(gè)障礙因素，將相近的因素合并為17個(gè)，歸類出政策、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、行業(yè)等4大類障礙因素，詳見(jiàn)表1。

1.2 研究假設(shè)

本文選擇運(yùn)用結(jié)構(gòu)方程模型方法SEM（Structural Equation Modeling）來(lái)構(gòu)建各個(gè)潛在變量之間的概念模型，分析出這些因素的影響程度：假設(shè)以政策因素、經(jīng)濟(jì)因素、技術(shù)因素、行業(yè)因素為4個(gè)外因潛在變量，裝配式建筑推廣應(yīng)用為內(nèi)因潛在變量，模型繪制如圖1所示。各個(gè)潛在變量之間的路徑假設(shè)關(guān)系如下：

H1：政策因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)用顯著正相關(guān);

政策扶持、質(zhì)量認(rèn)證、生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)5個(gè)觀測(cè)指標(biāo)對(duì)政策因素有正向影響。

H2：經(jīng)濟(jì)因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)用顯著正相關(guān);

科研投入、前期投資、生產(chǎn)成本3個(gè)觀測(cè)指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)因素有正向影響。

H3：技術(shù)因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)用顯著正相關(guān);

連接工藝、專業(yè)安裝、技術(shù)體系、施工工藝、施工難度、構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)6個(gè)觀測(cè)指標(biāo)對(duì)技術(shù)因素有正向影響。

H4：行業(yè)因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)用顯著正相關(guān);

行業(yè)認(rèn)識(shí)、產(chǎn)業(yè)鏈、人才培養(yǎng)3個(gè)觀測(cè)指標(biāo)對(duì)行業(yè)因素有正向影響。

2 ?問(wèn)卷調(diào)查及數(shù)據(jù)分析

2.1 問(wèn)卷調(diào)查描述性分析

本次調(diào)查問(wèn)卷采用李克特5點(diǎn)計(jì)分法[7]，采用電子問(wèn)卷形式發(fā)放。受訪者主要是建筑行業(yè)的各參與方：政府主管部門、建設(shè)單位、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理等相關(guān)工作人員。本次調(diào)研發(fā)放正式調(diào)查問(wèn)卷共計(jì)210份，經(jīng)統(tǒng)計(jì)成功回收有效問(wèn)卷共193份，回收率91.9%。

本次受訪者主要是建筑行業(yè)的各參與方，工程師及以上職稱占54.4%，本科及以上學(xué)歷占73.06%。綜上，受訪者對(duì)裝配式建筑有了解，且具有一定的理論水平，能夠滿足本次研究的需要。

2.2 信度分析

本文采用克朗巴哈α系數(shù)來(lái)反應(yīng)問(wèn)卷結(jié)果的可靠性和穩(wěn)定性。通過(guò)SPSS軟件對(duì)問(wèn)卷的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，經(jīng)計(jì)算，調(diào)查問(wèn)卷的整體信度α系數(shù)值為0.842，說(shuō)明研究數(shù)據(jù)信度質(zhì)量高，可用于進(jìn)一步分析。

2.3 因子分析

因子分析之前需要對(duì)其適合性進(jìn)行評(píng)估，本文主要通過(guò)KMO與Bartlett球形度檢驗(yàn)值對(duì)其完成評(píng)估。結(jié)果顯示，問(wèn)卷KMO檢驗(yàn)值為0.623，此值大于0.6，滿足因子分析的前提要求，意味著數(shù)據(jù)可用于因子分析研究。以及數(shù)據(jù)通過(guò)Bartlett球形度檢驗(yàn)（P=0<0.05），說(shuō)明研究數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。

3 ?結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建與檢驗(yàn)

3.1 結(jié)構(gòu)方程模型（SEM）構(gòu)建

運(yùn)用AMOS21.0軟件構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型。適配擬合度檢驗(yàn)前，先行檢查模型是否違規(guī)。若各個(gè)潛在變量的指標(biāo)存在負(fù)誤差，標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)大于1或趨近于1，則需要對(duì)模型進(jìn)行修正。多次修正后，編制如圖2所示結(jié)構(gòu)方程模型。

3.2 結(jié)構(gòu)模型檢驗(yàn)

對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)用障礙因素的結(jié)構(gòu)方程模型進(jìn)行計(jì)算分析，在結(jié)構(gòu)方程模型方法的假設(shè)條件約束下，根據(jù)AMOS21.0軟件分析得到如下結(jié)果。

①一般來(lái)說(shuō)T檢驗(yàn)（C.R.值）大于1.96，P值小于0.001，說(shuō)明達(dá)到顯著性水平，從表2可以看出，政策因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)的T檢驗(yàn)（3.131）大于1.96，P值小于0.001，說(shuō)明達(dá)到顯著性水平;經(jīng)濟(jì)因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)的T檢驗(yàn)（2.305）大于1.96，P值小于0.001，說(shuō)明達(dá)到顯著性水平;技術(shù)因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)的T檢驗(yàn)（2.349）大于1.96，P值小于0.001，說(shuō)明達(dá)到顯著性水平;行業(yè)因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)的T檢驗(yàn)（4.317）大于1.96，P值小于0.001，說(shuō)明達(dá)到顯著性水平。

②觀測(cè)變量與潛變量之間的箭線上的數(shù)據(jù)越大，表示影響程度越大。由圖2結(jié)合模型數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)出如表3的權(quán)重值。可以看出二級(jí)指標(biāo)中：政策因素影響程度重要性排序?yàn)轵?yàn)收標(biāo)準(zhǔn)（0.838）>行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（0.804）>質(zhì)量認(rèn)證（0.703）>政策扶持（0.452）;經(jīng)濟(jì)因素影響程度重要性排序?yàn)樯a(chǎn)成本（0.696）>科研投入（0.519）>前期投資（0.335）;技術(shù)因素影響程度重要性排序?yàn)榧夹g(shù)體系（0.760）>專業(yè)安裝（0.712）>施工難度（0.574）>構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn)（0.533）;行業(yè)因素影響程度重要性排序?yàn)樾袠I(yè)認(rèn)識(shí)（0.920）>產(chǎn)業(yè)鏈（0.669）。一級(jí)指標(biāo)中：影響程度重要性排序?yàn)樾袠I(yè)因素（0.67）>政策因素（0.51）>技術(shù)因素（0.39）>經(jīng)濟(jì)因素（0.38）。

③理論變量的測(cè)量后，基于理論框架進(jìn)行結(jié)構(gòu)方程模型的擬合[6]。擬合結(jié)果如表4所示，均高于判斷結(jié)果臨界值，說(shuō)明問(wèn)卷數(shù)據(jù)與模型擬合較好。

4 ?研究假設(shè)驗(yàn)證與結(jié)論

4.1 研究模型假設(shè)驗(yàn)證

由上述結(jié)構(gòu)模型構(gòu)建、檢驗(yàn)、分析可得出如下結(jié)論：

H1：政策因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)用顯著正相關(guān);政策因素中4個(gè)觀測(cè)指標(biāo)其影響程度依次為：驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)>行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)>質(zhì)量認(rèn)證>政策扶持，且對(duì)政策因素有正向影響。假設(shè)中的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)因數(shù)據(jù)不擬合予以排除。

H2：經(jīng)濟(jì)因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)用顯著正相關(guān);經(jīng)濟(jì)因素中3個(gè)觀測(cè)指標(biāo)影響程度依次為：生產(chǎn)成本>科研投入>前期投資;且對(duì)經(jīng)濟(jì)因素有正向影響。

H3：技術(shù)因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)用顯著正相關(guān);技術(shù)因素中4個(gè)觀測(cè)指標(biāo)影響程度依次為：技術(shù)體系>專業(yè)安裝>施工難度>構(gòu)件標(biāo)準(zhǔn);且對(duì)技術(shù)因素有正向影響。假設(shè)中的連接工藝、施工工藝2個(gè)指標(biāo)因數(shù)據(jù)不擬合予以排除。

H4：行業(yè)因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)用顯著正相關(guān);行業(yè)因素中2個(gè)觀測(cè)指標(biāo)影響程度依次為：行業(yè)認(rèn)識(shí)>產(chǎn)業(yè)鏈;且對(duì)行業(yè)因素有正向影響。假設(shè)中的人才培養(yǎng)指標(biāo)因數(shù)據(jù)不擬合予以排除。

上述研究結(jié)果表明：路徑關(guān)系假設(shè)H1，H2，H3，H4全部通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，由此可得該模型潛在變量之間影響顯著正相關(guān);排除數(shù)據(jù)不擬合指標(biāo)后，假設(shè)全部成立。

4.2 研究結(jié)論

由以上分析可得出如下結(jié)論：政策因素、經(jīng)濟(jì)因素、技術(shù)因素和行業(yè)因素對(duì)裝配式建筑推廣應(yīng)用影響是一致的，是顯著正相關(guān)的，其影響程度的重要性排序?yàn)樾袠I(yè)因素>政策因素>技術(shù)因素>經(jīng)濟(jì)因素。

參考文獻(xiàn)：

[1]新華網(wǎng).綠色高效“拼裝”引領(lǐng)建筑業(yè)革新——聚焦我國(guó)裝配式建筑未來(lái)十年發(fā)展[EB/OL].http：//www.xinhuanet.com/fortune/2016-12/01/c_1120033623.htm.

[2]崔媛媛.裝配式建筑發(fā)展的阻礙因素與應(yīng)對(duì)策略分析[J].企業(yè)管理，2017（06）：84-85.

[3]梅彬，張哨軍，夏萌.裝配式建筑發(fā)展的制約因素及其推廣措施[J].工程經(jīng)濟(jì)，2018（07）：47-50.

[4]戴倩東.我國(guó)裝配式建筑項(xiàng)目實(shí)施影響因素研究[J].分析研究與研討，2017（06）：186，189.

[5]Hong J， Shen G Q， LI Z D， et al. Barriers to promoting prefabricated construction in China： A cost-benefit analysis [J]. Journal of Cleaner Production. 172 （2018）： 649-660.

[6]宋麗平，相郁.基于SEM模型的科技企業(yè)控制權(quán)配置對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性影響的路徑分析[J].科技與管理，2019（06）：1-8.

[7]孫浩，王國(guó)輝.組織情景因素對(duì)反生產(chǎn)行為影響的SEM研究[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（01）：1-8.