視界

·熱映·

《少年的你》

藝術與現實/社會問題/成長

影片聚焦校園霸凌現象，講述了在高考前夕，兩個有著巨大生活背景差異、因一場意外而相識的少年彼此守護、相伴成長的故事。

網友軟綿綿瑞波特：以前班上有個女同學，因為有點邋遢，被全班男生欺負，女生也在背后嘲笑她。我有時候會站出來維護她，但那些欺負她的人也是我的朋友……后來她轉學了，從此杳無音訊。或許，我當時應該做得更多一些。

社會學家李銀河：影片用電影的語匯為我們觀察、描述和解讀了這個社會問題的復雜性和嚴重性，揭示了學校和警察在這個問題上須承擔的社會責任，以及身處困境的孩子擺脫困境的正確途徑。《人民日報》：正是對現實生活的正面介入，使影片走出“少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁”的小悲歡、小格局，讓青春題材電影擁有了一定分量的現實關懷。

網店錯標商品價格，引來“羊毛黨”瘋狂下單

代價/人情味/公平與秩序

2019年11月7日，農產品電商“果小云旗艦店”在其淘寶店鋪銷售的臍橙商品頁面上，誤將“26 元4500 克”寫成“26 元4500 斤”，被某“大V”博主發現，帶領大批粉絲瘋狂下單，訂單總金額高達700 萬元。

隨后眾人又以賣家無法發貨為由投訴，導致賣家繳付的10 萬元保證金被扣并關店。事后，店主發布道歉信，懇求“羊毛黨”們不要投訴。

網友做你永遠的公主：將心比心，這種“薅羊毛”的行為未免有些自私。只要申請全額退款，消費者也沒有什么損失。

網友望樓s：既然是自己犯的錯誤，就應該承擔后果。

淘寶：這家店是店主湊錢開的，一家人的生活都指望著它。但現在，這樣一個錯誤讓他們的生活陷入了不確定。我們會在法律、規則允許的情況下，盡最大可能減少各方損失。我們相信，公平的同時還應該有更多的人情味。

拒絕刷臉不能入園？大學教授將杭州野生動物世界告上法庭

信息安全/隱私保護/技術應用風險

買東西刷臉，吃飯刷臉，取款刷臉……相信這樣的場景對許多人來說已經習以為常。但前不久，浙江理工大學副教授郭兵，因為不滿杭州野生動物世界強制持年卡的游客登記人臉識別信息，將園方告上了法庭。

郭兵認為，面部特征屬個人敏感信息，一旦泄露，將危害自己的人身和財產安全。他希望能夠退回自己辦理年卡的費用，但被園方拒絕。

網友看不清：采集個人信息應該遵守最少夠用原則，不收集不必要的信息。

網友守夜人_2018：賬號、密碼等設置后還可以申請修改，但是身份證號、指紋、面部信息等具有唯一性，作為驗證類信息被記錄后，無法修改，一旦被不法分子獲得，后患無窮。

杭州野生動物世界經理袁曉琴：原來采用的指紋識別不是很靈敏，手指干燥或者手指受傷，都會導致不能識別。而采用人臉識別，2—3 秒的時間就能入園。

信息安全專家王衛東：收集用戶信息的單位要做好信息保護的工作，而作為用戶，在進行人臉等重要個人信息識別操作前，也要提高警惕。

哪些社交媒體金句，你已經看膩了？

審美疲勞/斷章取義/網絡語言

前不久，“好奇心日報”在讀者中發起了一項調查：最近又有哪些社交媒體金句，你已經有點看膩了？

最終，以下幾個句子高票入選：雪崩時，沒有一片雪花是無辜的；生而為人，我很抱歉；地獄空蕩蕩，魔鬼在人間；人類的悲歡并不相通；哪有什么歲月靜好，不過是有人負重前行。

網友ywl-innerpeace：有的話本身并沒有什么問題，只是被網友、營銷號說多了，讓人產生審美疲勞。

網友xiaoxiao 的黑洞：與其說是看膩了，不如說是因為很多人在沒有理解的情況下就亂用、濫用，才引起反感。

網友-Pylonnn：林徽因在新生兒身上看到希望與活力，于是寫出“你是人間四月天”，卻被包裝成歌頌愛情的句子，在社交網絡上不斷傳播，原本的寫作背景被過濾掉，這句話早丟失了它本來的意蘊。

付費自習室走紅

環境與人/自律/效率

近幾個月，北京、西安、大連等城市出現了很多付費自習室，“付費自習室最低收費28 元一天”的話題也引起了熱議。部分自習室為了能讓人專注學習，利用光線、色彩及各類設施的布置，打造出“沉浸式”的學習空間。

上海一家付費自習室在“十一”假期期間天天滿座。負責人稱，自習室已成職場人士剛需，在職人群多來此聽網課“充電”或備考。

網友尋找壽司：圖書館有閉館時間，咖啡廳閑談的人比較多，環境比較嘈雜。這樣的付費自習室，更適合上班族去“充電”學習，還能遇到志同道合的“學友”。

網友怨念de 熊貓：在宿舍里，一篇一千多字的報告我能磨蹭五六個小時。去圖書館，兩個多小時就能搞定。這大概就是氛圍的力量吧！

網友苦練屠龍：說到底還是缺少自律，而自習室能營造一種“一起奮戰”的感覺，通過“他律式”的監督，提升學習效率。花了錢，有了緊迫感，不學點什么就會覺得自己虧了。

胡歌拒絕粉絲集資應援

實力與流量/真實與虛假/粉絲經濟

為了支持胡歌主演的第一部電影作品《南方車站的聚會》，胡歌的粉絲后援會組織了集資活動，用于助力票房。

隨后，胡歌發微博表示對這樣的粉絲應援不認同、不支持：“演技好不好，作品行不行，我自己負責和承擔，贏要光彩，輸不丟人。”

2019年11月6日晚，胡歌的粉絲后援會發文表示，將退還粉絲們為宣傳電影募集的84.85 萬元人民幣。

網友熱橙汁：我覺得，通過正規的渠道集體訂票觀影，就像是線下的粉絲聚會，是粉絲對偶像表達愛的自愿舉動，無可厚非。

網友潮流依舊：酒香也怕巷子深，適當的宣傳和應援是正常的，只要監督到位，也不會走偏。

網友也無恙：一直都覺得集資、打榜、控評等行為是娛樂圈的一種怪相，微博粉絲量和點贊量等數據也不該被當作衡量演藝明星的標準。作品有口碑，演員自然會獲得喜愛和尊重。

拯救社交焦慮？平臺隱藏點贊功能

焦慮/價值認同/虛榮心/社交網絡

2019年11月8日，社交 平臺Instagram 的負責人亞當表示將在美國上線隱藏點贊的功能，用戶的點贊數僅自己可見，粉絲和其他人是看不到的。

據了解，該功能已經在意大利、日本等國推出。亞當表示，他們希望通過這種方法，緩解年輕人在社交網絡平臺上的壓力，讓人們更加專注于講述自己的故事，而不是用點贊數來衡量分享的價值、為點贊數而煩惱。

網友HJPtt_：太真實了！我在朋友圈發照片，點贊少了就覺得尷尬，想刪除。

網友YUME_MUMU：沒有了點贊數比拼，還有粉絲數、評論量比拼。歸根結底還是要自己放平心態，不要因自己的虛榮心而被“點贊”控制。

物理老師發現共振隱患，3支“暴走團”改道

學以致用/安全意識/防患于未然

前不久，河南焦作的中學物理老師張懷華在逛公園時，遇到60 余人的“暴走”隊伍以齊步走的方式過橋。他估算，60 人齊步行進相當于將4.2 噸的重物每0.478 秒舉起和放下一次，易引發橋梁共振，存在安全隱患。經他建議，目前已有3支“暴走團”改變了日常行進路線，避開橋梁而行。

網友十三朵花花：軍隊排隊通過橋梁的時候，也都是要打亂步伐的。

網友Janet 居：生活處處皆學問。高中學過這個物理知識，但在實際生活中常常想不到。網友逸風盛唐：為這位學以致用又古道熱腸的老師點贊！也希望媒體能多報道這樣的新聞，讓知識更接地氣。