張鳳
摘 ?要:新課改要求教師不斷探索并創新課堂提問的形式,結合學生的實際情況,在把握教學內容的前提下,為學生創設豐富的、貼近現實的問題情境,使學生對情境中的問題展開思考,充分地鍛煉他們的思維能力。注重對學生的回答進行恰當的評價,盡可能地以鼓勵性評價為主,不斷增強學生學習數學的內心體驗,轉變他們對數學課的態度。讓學生以更加高漲的熱情投入到接下來的教學活動中,提高教學的整體質量。
關鍵詞:小學數學;課堂提問;有效對策
目前,大部分教師依舊嚴格地控制著提問的主動權,把控著提問的整體節奏,沒有給學生留出足夠的時間去思考和分析具體問題,忽略了學生的主體體驗和感受,阻礙了小學生思維能力的進一步發展。為此,教師應該將課堂提問面向班內的所有學生,依據學生的學習水平和不同程度來分層次設計問題,使學生能夠得到相應的進步。盡可能地貼近學生的日常生活,使學生聯系以往的經驗進行自主地思考,逐步提升其思維品質。
一、精心設計生活化的問題進行提問,降低學生對抽象知識的陌生程度
教師要在準確地把握教學內容的前提之下,從學生的現實世界出發,合理地為學生設計生活化的數學問題,在課上向學生進行提問。以此來降低學生對新授知識的陌生程度,便于學生自覺地聯系以往的經驗對具體問題展開思考,推動學生迅速地進入良好的學習狀態,從而邁出提高提問環節整體質量的第一步。因此,教師要精心地設計貼近學生日常的問題,使學生通過自己的努力逐漸獲取問題中蘊含的數學知識。
例如,教師在教學“兩位數乘兩位數”時,設計以下課堂活動。首先,教師結合學生的在校生活來設計一些貼近日常的計算問題。師:“咱班有49名學生,現在給每名同學發13朵小紅花,老師需要準備多少朵小紅花才足夠呢?”其次,學生結合以往的經驗對問題展開了不同方法的估算。生一:“49×13≈50×20=1000(朵)。”生二:“49×13≈50×15=750(朵)。”生三:“49×13≈50×10=500(朵)。”最后,通過生活化的提問使學生初步掌握了三種不同的估算策略。
二、針對不同學習程度分層進行提問,促進學生數學技能得到共同進步
學生對于同一個知識點的理解程度各有不同,是由于自身的接受能力存在著或大或小的差異,因此,教師不能僅重視學優生的課堂表現,也要給基礎差的學生提供一些展示自我的機會和空間。要針對班內不同程度的學生分層次設計問題,將提問活動面向所有學生,使學生依據自己所掌握的知識對相應難度的問題進行思考和分析,讓每個學生的數學思維都能得到充分鍛煉,最終促進學生數學技能得到共同的進步。
例如,教師在教學“小數的加法和減法”時,設計以下課堂活動。首先,教師提前準備了一張平時買菜的購物單,在課上向學生展示。土豆:3.7元;蒜薹:8.6元;西紅柿:4.5元:茄子:5.9元;雞蛋:20.3元。其次,教師針對不同程度的學生進行分層次的提問。基礎性問題:買蒜薹和茄子共花了多少元?鞏固性問題:雞蛋比西紅柿貴所少錢?拓展性問題:請你們根據這張購物清單,提出一個關于小數加法或者減法的問題,并計算出結果。最后,處于每個層次的學生的計算能力都能得到相應的發展和進步。
三、對課堂上的回答及時地進行評價,豐富學生回答體驗,提高學習熱情
評價也是提問環節中必不可少的重要任務,有效的評價在一定程度上能夠對學生起到激勵的作用,使學生帶著高漲的熱情投入到接下來的教學活動中,從而提高提問環節的整體質量。因此,教師要對學生在課上的表現和回答進行恰當地評價,評價內容盡可能地以激勵性話語為主,逐步增強回答問題的成功體驗,有利于提高他們繼續學習的熱情,最終提高數學教學的整體效率,轉變學生對數學提問的消極態度。
例如,教師在教學 “加法交換律”時,設計以下課堂活動。首先,教師引導學生觀察12+56和56+12這兩個式子有什么相同和區別。其次,學生通過對式子的觀察得出兩個加數都是12和56,位置發生了改變,但是和不變。通過課上與其他同伴的討論和思考逐漸獲得相應的運算定律。最后,教師給予鼓勵性的評價。師:“你們真是發現定律的小數學家!你們都是最棒的。”學生的內心產生了獲得肯定的喜悅感,增強了他們回答問題的成功體驗,進一步提升了學生參與提問活動的熱情。
綜上所述,數學教師應該充分地結合小學生的實際情況,從他們的現實生活出發,設計有啟發性的問題,使學生聯系以往的經驗對問題展開一系列的思考,更好地鍛煉他們的數學思維。把握問題難度的層次性,針對不同層次的學生提出不同難度的問題,使學生的各項能力都能得到共同的提升。對于學生的回答進行恰當的評價,以此來增強學生的學習體驗,不斷提升學生的學習熱情。
參考文獻:
[1]李群英.讓提問成為有效教學的橋梁——小學數學課堂提問的分析與思考[C].中國智慧工程研究會智能學習與創新研究工作委員會:重慶市鼎耘文化傳播有限公司,2019:557-559.
[2]魏慶莉.巧用課堂提問培養新時代小學生數學核心素養——淺談小學一年級數學課堂提問的藝術[J].科學咨詢(教育科研),2019(10):119-120.