李 琦
(沈陽醫學院附屬中心醫院急診科,遼寧 沈陽 100200)
SAP患者多伴有胰腺等重要器官缺血性改變,病情兇險,極易損傷器官及組織,威脅患者身心健康。生長抑素為SAP治療中常用藥物,利于對胰腺外分泌進行抑制,緩解全身炎性反應綜合征,進而達到治療的目的。近年來有研究指出,改善微循環障礙有利于控制患者病情,其中前列腺素E1在改善微循環及血流動力學方面效果良好,可促進血管擴張及細胞再生,維持臟器功能[1]。鑒于此,本研究將比較前列腺素E1與生長抑素治療SAP的療效。報道如下。
1.1 基本資料:選擇2018年6月至2019年5月我院收治的SAP患者86例,依據隨機數字表法將其分為兩組,均43例。SAP診斷標準:《急性胰腺炎診治指南》[2];可耐受前列腺素E1、生長抑素治療;排除妊娠、哺乳期女性、由于膽道梗阻所致的SAP。觀察組:女18例,男25例;年齡22~74歲,平均年齡(43.68±5.16)歲;發病時間6~71 h,平均發病時間(31.05±2.64)h。對照組:女20例,男23例;年齡21~72歲,平均年齡(43.74±5.21)歲;發病時間6~70 h,平均發病時間(30.95±2.62)h。獲醫學倫理委員會批準。兩組基本資料相比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:入選者入院后實施胃腸減壓、抗生素及營養支持等治療。對照組靜脈微量泵入6 mg生長抑素(海南卓泰制藥有限公司,國藥準字H20083177)+生理鹽水48 mL,速度為2 mL/h。觀察組靜脈注射20 μg前列腺素E1(廈門星鯊制藥有限公司,國藥準字H35021389)+生理鹽水20 mL,1次/d。入選者連續治療7 d。
1.3 評價指標:①臨床療效:依據臨床癥狀、實驗室及影像學檢查結果評估,其中臨床癥狀消失,經B超檢查可見胰腺炎處于恢復階段,實驗室指標檢查未見異常為顯效;臨床癥狀改善,B超或實驗室檢查可見1項異常為有效;未達到有效標準為無效,總有效率=顯效率+有效率。②不良反應:頭暈、食欲減退、惡心、面色潮紅。
1.5 統計學方法:采用SPSS 22.0軟件分析數據,計數資料以百分數和例數表示,用χ2檢驗;計量資料用“±s”表示,用t檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 臨床療效:觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
2.2 不良反應:兩組不良反應發生率相比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表1 兩組臨床療效對比[n(%)]

表2 兩組不良反應對比[n(%)]
AP病情進展快速,胰蛋白酶分泌增多、胰腺循環障礙、胰腺排泄受阻等為誘發AP常見因素。既往AP治療以阻斷胰酶分泌方法為主,生長抑素作為肽類激素,于多種內分泌器官及胃腸道均有表達,利于調節機體內分泌,多作用于消化道,可抑制胰酶分泌,松弛Oddi括約肌,改善胰腺排泄受阻現象及毛細血管通透性,并可對血小板激活因子進行抑制,緩解炎癥癥狀,從而快速控制病情,改善患者臨床癥狀[3]。
近年來有研究指出,AP發生與微循環障礙具有密切聯系,同時其也是導致AP轉化為SAP重要原因。前列腺素E1為化生四烯酸代謝產物,利于對胰酶、受體結合進行抑制,降低胰酶活性,并可阻礙胰酶分泌及消化酶釋放,維持細胞穩定性,發揮保護細胞的作用。前列腺素E1利于消除氧自由基,進而減輕內皮細胞損傷,促進血管平滑肌舒張,改善循環功能,阻礙血小板聚集、合成,避免血栓形成,同時利于增加血流量,降低胰腺出血、壞死風險[4]。本研究結果得出,觀察組總有效率高于對照組,兩組不良反應發生率相近,由此可見,與生長抑素相比,前列腺素E1在改善患者癥狀及促進各項生化指標恢復中效果確切,在提升SAP治療效果外,并未增加藥物不良反應。分析原因可能為前列腺素E1有利于改善胰腺血流灌注及胰腺微循環,進而緩解胰腺缺血癥狀,并可通過減少炎性介質釋放、控制炎性反應,進而加快患者病情恢復。
綜上所述,SAP患者接受前列腺素E1治療安全可行,利于快速緩解臨床癥狀,且不良反應發生率較低。