社會資本與體育鍛煉的相互影響機制研究

朱琪琪

基于CGSS2013數據，本文探討了社會資本與體育鍛煉的相互影響機制。研究使用了多個主觀及客觀影響體育鍛煉的指標以避免測量誤差?；贚ogit模型本文發現通過壓力（影響）效應社會資本對體育鍛煉有一定促進作用，弱關系對體育鍛煉有促進作用，但強關系和體育鍛煉卻有一定的負向相關。而體育鍛煉也對社會資本的積累有一定的積極作用，表現在個體生活態度的改變和社會支持尤其是情感性支持的增加，從而推動社會關系的增強。社會資本與體育鍛煉的關系不受鍛煉類型的影響（健身房鍛煉/一般日常鍛煉），但上述關系因年齡層次的不同而存在差異。

隨著生活水平和幸福指數的提高，人們越來越追求健康的生活方式，而體育鍛煉就成了增強體質、增進健康的最重要最有效的途徑。事實上，大家都知道體育鍛煉的重要性和必要性，但仍然有許多人不愿意參加體育鍛煉。根據2014全面健身活動狀況調查公報顯示，在20-29歲的年齡段中，僅有48%的人當年內進行過至少一次體育鍛煉，而對于40-49歲的人群而言，這一數字下降到了41%。不論哪個年齡階段，一年一次體育鍛煉都不參與的人數比重均在50%以上。對于成年人而言，工作忙和沒興趣是拒絕參加體育鍛煉的主要原因（李健。2003）。而對于青少年來說，課業繁忙和缺乏健康的生活習慣是影響體育鍛煉熱情的主要因素（張紹禮等，2011）。本文認為，導致大家不愿意鍛煉的真正原因有以下兩點。第一、沒有真正意識到體育鍛煉對身體健康和生活質量的重要性和必要性，對合理科學的體育鍛煉方法和途徑不了解，以及對自身身體狀況的鍛煉強度和鍛煉量度不能正確把握。第二、社交生活太少，沒有體育鍛煉的同伴，自身的惰性會導致對鍛煉產生拖延或抵觸。由此可見，以網絡關系為主要載體的社會資本可能對參加體育鍛煉起到促進作用。一方面，它能為個體帶來有價值的信息，促使人們了解合理科學的鍛煉方法。另一方面，它也對個體形成壓力。如果積極參與體育鍛煉的熟人和朋友較多，無形中也能對個體起到同化作用。上述兩個機制分別對應了社會資本的信息作用（Information）和影響作用（Influence）。綜上，本文的目的旨在探討社會資本對參與體育鍛煉的促進作用。文章后續安排如下：第二部分回顧和探討社會資本與體育鍛煉的相互關系以及以往研究中存在的不足與缺陷。第三部分對數據來源和模型變量進行解釋說明。第四部分進行實證回歸分析。第五部分提出相關結論和建議。

一、文獻綜述及研究假設

（一）社會資本的概念及類型

社會資本的概念最初由美國學者Hanifan于1916年在探討社區發展時提出，后被廣泛運用到經濟學、社會學、管理學等眾多學科之中。芝加哥大學歐洲事務管理所的羅納德·伯特（RonaldS.Burt）教授（2000）認為社會資本指的是一種優勢（advantage）。對個人而言，社會資本的強弱更多顯現于自身擁有的社會關系上。社會關系的概念有很多不統一的定義，因關系的定義不同而有差異。邊燕杰（1999）對《弱關系的力量》一文中的關系（tie）歸納為：關系“指的是人與人之間、組織與組織之間由于交流和接觸而存在的一種紐帶聯系”（高紅艷，2008）。本文對社會關系的定義可以引申為：在社會網絡中，構成社會這個有機整體的個體或組織之間由于交往和接觸而存在的一種紐帶關系。它分為強關系和弱關系兩種，整體上代表了一個人的社會整合程度或社會孤立程度。

（二）體育鍛煉概念界定及影響因素

體育鍛煉的概念十分廣泛，定義繁多。翁孟遷（2014）認為體育鍛煉是通過體育運動使鍛煉者得到錘打和磨煉，使得人們有意識地去克服惰性、排除干擾、增加身體運動負荷和加強生活自律，是一項使人獲益的實踐活動。《體育科學詞典》中對體育鍛煉的定義是：運用各種身體練習方法，結合自然力和衛生措施，以強身健體、調節精神、豐富文化生活為目的的身體活動，是增進健康，增強體質的最積極、最有效的方法。

本文依據鍛煉方式的不同將體育鍛煉分為常規體育鍛煉和專業場所體育鍛煉兩種類型。那么，什么因素會影響個人的體育鍛煉動機呢？對于這一問題，國內外學者進行了較多的研究，研究結果大致可以分為兩類：一是個人的體育鍛煉受微觀層面的個人特征（如心理、生理等）的影響，二是受宏觀層面的社會環境的影響，如體育健身的物理環境（如體育設施、體育建筑、健身步道等）、社會文化、政策和經濟等因素（李驍天，2011）。彭大松（2012）在研究中國成年人體育鍛煉的影響因素時提到，國內很多學者都是從微觀和宏觀兩個層面探討，但其實體育參與的影響機制十分復雜，還應包括中觀層面。比如婚姻狀況或有有無子女等。因此，彭大松（2012）將影響和制約中國成年人體育鍛煉的主要因素概括為三類：有錢、有閑以及人們對體育鍛煉重要性的認知。

（三）社會資本與體育鍛煉互動機制

關于社會資本與體育鍛煉的相互關系，國內外有較多研究表明體育鍛煉對社會資本中社會支持的促進作用。Hemingway（1999）指出社會資本是社交活動所產生的副產品，由體育群體活動產生的社會資本促進了自治、信任、互助以及與他人溝通，減少了不信任及孤獨感，體育群體性活動為社會資本的組成提供了一個重要的場合。Bailey（2005）研究指出，體育能為結交朋友、發展社會網絡和減少社會隔離提供機會，并且能夠提高社會支持。

綜上所述，前人對體育運動與社會資本的研究成果還有不足：一是研究內容主要集中在體育運動生成社會資本方面，且體育鍛煉的影響因素較少涉及;二是對此方向的研究定性較多，而定量研究較少;三是國內外研究大多集中在體育團體、體育俱樂部以及民間體育組織等群體性質的研究，較少涉及體育參與者個人的社會資本研究。基于此結論，本文將從體育鍛煉對體育參與者個人社會資本生成的影響以及社會資本對個人體育鍛煉的促進作用兩方面探討體育鍛煉與社會資本兩者的辯證關系，且采用大量數據分析、實證回歸分析等進行定量研究。

如圖1所示，本文用強關系和弱關系來衡量個人社會資本中社會關系的疏密程度對體育鍛煉的影響。強關系是在兩個經濟和社會等特征及其相似的個體或組織之間發展起來的，所以關系雙方了解的事物和認識結構是相同的，信息幾乎是完全重復的，而弱關系是在兩個經濟社會特征不同的個體或組織之間發展起來的，這種關系的分布范圍較強關系而言更廣，因此，弱關系成為人們獲取重要信息和社會資源的重要渠道。

我國學者熊艾倫等（2016）也曾用強關系連接和弱關系連接來測量個人社會資本，將個體與普通朋友互動的頻率作為弱關系連接，而將與親戚的互動頻率作為強關系連接。早期西方學者十分認同弱關系連接的積極作用，認為其彌補了信息不對稱，給個體帶來更多的幫助;但我國學者Bian等（2015）則認為在中國這個有著五千年文明的大國，強關系的作用更大。這主要與傳統文化特別是儒家文化對血緣、家族和親情的重視有關。無論是從互動的頻率、感情強度、還是親密程度和互惠交換程度來看，弱關系都要比強關系弱的多。

前文提到，弱關系即主要是與朋友的互動，本文認為弱關系與體育鍛煉的相互影響機制中，體育鍛煉者的生活態度作為中介因素連接兩者的作用路徑。生活態度囊括很多方面，這里主要定義為三類：一是個體的積極情緒，從分立情緒理論的觀點來看，積極情緒包括快樂（joy/happy）、滿意（contentment）、興趣（interest）、自豪（pride）、感激（gratitude）和愛（love）等（郭小艷等，2007）;二是個體對自身健康的態度;三是對體育鍛煉的態度，即對體育鍛煉重要性的認知。弱關系的連接影響個體對體育鍛煉重要性的認知，進而對個體產生一種壓力效應或稱影響效應，孫錫杰（2013）稱之為同伴效應。運動中的同伴關系為鍛煉者提供了共同交流的平臺，同伴如果有體育鍛煉習慣，那么無形之中會對個體產生良好的影響，吸引鍛煉者加入體育鍛煉的行列，在相互影響下，鍛煉的圈子就會越來越大，因為在個體的社會關系網絡中，當大多數人都參與體育鍛煉時，個體的“與時俱進”或者說是所謂的“合群”，會促進弱關系連接的發展與穩定，數據表明，鍛煉者通過體育鍛煉結識更多新的朋友比例占52.4%。因此筆者對此作出假設，弱關系與體育鍛煉具有雙向的正相關關系。

假設1：弱關系與體育鍛煉具有雙向的正相關關系，即弱關系的連接促進體育鍛煉，體育鍛煉對弱關系連接的反作用同樣表現為促進。

強關系表現為個體與家人親屬之間的親密互動關系，國內研究多以親子關系和婚姻關系來說明強關系對體育鍛煉的阻礙，其阻礙作用主要表現為強關系的連接擠占了個體的自由支配時間，進而削弱了個體參與體育鍛煉的頻率。另外，彭大松（2012）在數據模型分析中發現，婚姻狀況對體育鍛煉有重要的影響，與未婚相比，其他婚姻狀況（已婚、離婚、喪偶等）都對體育鍛煉有著負面的影響。綜上，筆者假設強關系對體育鍛煉的影響表現為負顯著。

反之，體育鍛煉對強關系具有促進作用。體育鍛煉使得青少年更加健康陽光，減弱叛逆程度，對親子關系是有一定程度的改善;體育鍛煉使得男性更加健康有活力，提高分工合作能力以及責任感（比如足球項目等），對家庭的和諧關系也有促進作用。

假設2：強關系與體育鍛煉具有單向的負向關系，即強關系的連接阻礙體育鍛煉的參與，但體育鍛煉對強關系連接卻具有促進作用。

二、變量來源與數據說明

本文使用CGSS2013（綜合社會調查）數據進行實證分析。如表1所示，體育鍛煉包含兩個指標，一般體育鍛煉和健身房體育鍛煉。其中健身房鍛煉的均值要明顯低于一般體育鍛煉。說明絕大多數受訪者更偏好一般體育鍛煉。兩個指標均值低于2，亦說明我國居民鍛煉的頻率整體較低。弱關系連接的頻率低于社區關系，而后者又低于強關系連接的頻率。這從某種程度上印證了差序格局理論，即中國人按照關系的親疏遠近決定自己與對方的互動頻率。因此，與親戚的互動程度要高于鄰居，而鄰居又比普通朋友親密。此外，大多數人處于中等偏下收入水平，健康狀況屬于比較健康。

三、回歸分析

鑒于大多數變量為等級變量，適合使用Logit模型進行實證檢驗。Sport即進行體育鍛煉的頻率，包括健身房鍛煉和一般體育鍛煉。SC對應社會資本變量，同樣包含三類。CV則指的是一系列控制變量，相關說明已在上節給出。

回歸分析表明，所有變量均在1%水平上顯著，即都與體育鍛煉高度相關，但各個變量符號存在差異。數據還表明了弱關系與體育鍛煉呈現正相關關系，即證實了假設1：弱關系的連接促進了體育鍛煉的參與頻率;強關系與體育鍛煉頻率有負顯著相關性，即證實了假設2：強關系的連接阻礙了體育鍛煉的參與頻率。

從表中數據我們還可以看到，戶口與體育鍛煉頻率和方式的相關性最高，陳淑婷（2013）在調查農村體育的發展現狀時發現，有63.2%的農民認為農業生產可以代替體育鍛煉，其中有11.5%的認為完全可以代替。農村體育鍛煉的形式少，且組織化程度低，大多數農民都是單獨進行一般體育鍛煉，體育鍛煉的內容基本上是對場地器材要求較低的慢跑、散步、棋牌類等。戶口對體育鍛煉的影響原因除了農民忙于農活缺乏空閑時間、鍛煉場地器材缺乏等，還有一個重要的原因是對體育鍛煉的認知能力差，目前社會體育指導員主要在城市，對城市鍛煉人群的指導起到重要作用，而對農村體育鍛煉的指導幾乎沒有，導致農村的信息性支持極其缺乏（羿翠霞等，2015）。

表3是進一步分組后的結果，對一般體育鍛煉和健身房鍛煉兩個指標進行年齡段分類，前三列是一般體育鍛煉，后三列為健身房鍛煉。彭大松（2012）在探討年齡和身體健康狀況對體育鍛煉的影響效應時發現它們之間并非線性關系，而是呈現階段性的變化，其中包含著較為復雜的影響因素作用于各年齡階段的體育鍛煉參與程度和參與頻率。青少年和青年時期，由于精力旺盛，再加上學校體育課的開設和體育鍛煉常識的普及，參與體育鍛煉的人數比例大大提高，體育鍛煉的方式多樣化，鍛煉的程度以及頻率都強制性或自愿性地增加。到了中年時期，隨著年齡的增長和社會的發展，成家立業的壓力使得個體不得不將青年時期僅有的體育愛好和習慣暫時收起來，進而減少了體育鍛煉的頻率。數據表示，健康水平對于老年人參與一般體育鍛煉有促進作用，隨著年齡的增長，疾病的治療和預防以及身體機能的退化，再加上退休之后有相對較穩定的生活保障以及充裕的閑暇時間，使得個體更傾向于參與體育鍛煉，總的來說，老年時期參與體育鍛煉的頻率又回到了頂峰。因此，年齡、身體健康狀況等對體育鍛煉的影響呈現“J”型分布。

四、結論與思考

本文基于CGSS數據對社會資本與體育鍛煉的關系進行了實證分析，具體探討了強關系、弱關系對一般體育鍛煉和健身房鍛煉的影響。所得出主要結論如下：其一，社會資本對體育鍛煉的影響較為顯著，且影響機制較為復雜。表現在社會資本中的社會關系對體育鍛煉的壓力（影響）效應，通過弱關系連接促進個體生活態度的變化，進而增強對體育鍛煉的興趣和參與頻率，通過強關系連接可以為個體提供適度的情感性支持，但強關系更多是對個體閑暇時間的占有和精力的耗費，進而阻礙了個體參與體育鍛煉的頻率。其二，本文通過數據研究發現，社會資本中強弱關系以及社區關系與體育鍛煉的相關性較強，但個體教育水平、收入、健康水平、性別差異以及戶口差異等因素對體育鍛煉的影響也較大，其三，體育鍛煉對社會資本的反作用亦較為顯著，而其影響機制可通過回路作用于個體的生活態度以及社會支持程度，從而影響個體社會資本的積累。

對本研究不足之處的總結與未來展望：第一，由于數據限制，本文沒有涉及通過信息效應研究社會互惠與體育鍛煉的相關性，在以后的研究中要加強這一層面的分析和探討;第二，對可能存在的內生性問題沒有進行足夠的關注。本文旨在探討體育鍛煉和社會資本的雙邊互動關系，因此并不是嚴格的因果關系推斷;第三，動員效應對體育鍛煉也具有影響作用，比如觀看體育賽事的方式和頻率或者喜歡的體育明星可能會對個體參與體育鍛煉的興趣和激情產生激勵和帶動作用，但動員效應也可能依據強關系和弱關系的不同而對個體產生的作用不同。在此后的研究中，還需要在這幾個方面進行更多的探索和分析。（作者單位：重慶工商大學管理學院）

本文得到“重慶工商大學高層次人才支持項目”資助。