再評羅章龍與中共歷史上三次“左”傾錯誤的關系

岳梅?李永春

【摘 要】羅章龍在面對“左”傾盲動主義錯誤時，能夠結合自身革命斗爭的實踐經驗，分析“左”傾盲動主義錯誤的根源、本質與危害。但是在反對李立三“左”傾錯誤中，羅章龍采取否定一切的態度，要求完全改造中央，并且發展與王明的宗派斗爭，走上了宗派主義的錯誤道路。兩派最初是在思想領域內圍繞如何解決李立三“左”傾錯誤、如何改組中央領導機關出現分歧，但隨著矛盾的不斷升級及共產國際代表米夫的介入，思想斗爭演變成為政治路線上的斗爭與權力斗爭，并直接導致羅章龍走上了另組“中央”的道路。羅章龍對糾正“左”傾錯誤起到過一定的積極作用，但是，他不顧黨的組織原則成立“中共中央非常委員會”，給黨的工作帶來嚴重的損失。

【關鍵詞】羅章龍;盲動主義錯誤;立三路線;王明：“左”傾

【中圖分類號】K26;D231【文獻標志碼】A【文章編號】2096-6644-（2020）01-0034-08

在土地革命戰爭時期中國共產黨內連續出現三次“左”傾錯誤，給中國革命造成了巨大損失。身為中共中央委員的羅章龍，對于分析、認識“左”傾錯誤，防止“左”傾錯誤的發生，起過一定的積極作用。但他在反對李立三的冒險主義錯誤問題上采取否定一切的態度，要求完全改造中央，又在與王明的斗爭中陷入宗派主義，甚至組建“中共中央非常委員會”等組織，破壞黨的集中統一領導，給黨的工作帶來了嚴重的損失。目前學界在羅章龍與中共歷史上三次“左”傾錯誤的關系問題上，主要關注的是羅章龍……