美國《紐約時報》氣候報道的特點與啟示

李肇

摘 要：氣候問題最先出現在西方國家，涉及氣候問題的新聞報道也最早出現在西方國家。2009～2018年期間，針對氣候問題進行的氣候報道受到人類社會的重視。美國的《紐約時報》是西方國家最有影響力與代表性的媒體之一，本文以美國的《紐約時報》作為樣本，運用內容分析法，探究《紐約時報》的氣候報道，從而為中國媒體的氣候報道提供一些啟示。

關鍵詞：《紐約時報》;氣候問題;氣候報道

中圖分類號：G210

文獻標識碼：A

文章編號：1672-8122（2020）03-0127-03

一、引 言

氣候報道屬于氣候傳播的范疇。氣候傳播是一種將氣候變化及相關議題的科學知識轉化為大眾理解的知識，并通過公眾態度與行為的改變，使全社會在氣候問題上形成共識，讓人們更多地關注氣候變化的傳播活動[1]。筆者在《紐約時報》官網上以“Climate news”為關鍵詞進行檢索，發現從2009年至2018年，共有2 029篇報道符合該關鍵詞。本文依據時間分布與關聯性，選擇當中的351篇進行分析。藉由對消息源分布、報道主題分布、關于聯合國氣候變化大會的報道內容分布、報道篇幅分布的梳理與剖析，能夠獲得對《紐約時報》最近十年的氣候報道的總體認識。

二、《紐約時報》氣候報道的特征

（一）注重聆聽學術界人士的聲音

消息源分布狀況顯示，《紐約時報》的氣候報道注重對學術界人士聲音的聆聽，以學術界人士為消息源的報道占據了較大比重。在《紐約時報》的消息源中，各國政府工作人員占據的比重為39%，比重最大;其次是多重消息源，占據的比重為23%，位居第三的是學術界人士，占據的比重為21%。聯合國工作人員占據的比重為6%，非政府組織、企業、大眾與其他占據的比重總共為11%。

（二）報道視野十分開闊

報道主題的分布狀況顯示，《紐約時報》關于美國解決氣候問題的成效報道占氣候報道總數的比重為14%，關于外國政要針對氣候問題的言行報道的比重為7%，關于美國政要針對氣候問題的言行報道的比重為4%，關于氣候變化原因報道的比重為2%，介紹氣候知識的報道的比重為1%。《紐約時報》在挑選報道主題時比較關注跟氣候問題有關的現象及事件，呈現其爭議性、沖突性，闡釋其產生的影響，但很少涉及氣候變化的原因，也很少介紹氣候知識。

在關于聯合國氣候變化大會的報道內容中，《紐約時報》關于大會進展的報道占報道總數的比重為36%，關于大會前期的報道比重為23%，關于觀點爭論的報道比重為12%，關于大會會場與示威游行的報道比重均為7%。由此不難發現，《紐約時報》比較關注與會國在大會期間的爭論，對示威游行等具有矛盾沖突性的事件報道也比較多。

（三）善于運用版面元素

從報道篇幅的分布狀況上看，《紐約時報》300詞至1 000詞的報道與1 000詞至2 000詞的報道占報道總數的比重均為46%。《紐約時報》的大部分氣候報道的篇幅并不是很長，并未盲目擴充報道的篇幅。究其原因在于，《紐約時報》善于運用圖片等版面元素，經常在氣候報道中使用大幅彩色圖片，讓版面顯得十分生動、形象，易于調動讀者的閱讀興趣。

資深環境記者保羅·布朗說，圖片的力量絕對不能低估，特別是在氣候報道中，圖片非常重要[2]。一張好的圖片可能比連篇累牘的文字報道具有更強的傳播效果，實際上，對氣候報道來說，圖片與視頻這樣的報道形式往往更容易抓住大眾的注意力。

三、《紐約時報》氣候報道的缺陷

（一）沒有做到對氣候問題的常態化報道

數據表明，在聯合國氣候變化大會召開期間，出現了大量的氣候報道，但在會議結束之后，氣候報道的數量往往迅速下降。是否發生與氣候問題相關的重大事件，決定著氣候報道數量的多寡。

2009年《紐約時報》氣候報道的數量為301篇，主要關注點是當年在哥本哈根召開的《聯合國氣候變化框架公約》第15次締約方會議暨《京都議定書》第5次締約方會議。隨后的幾年，氣候報道的數量保持在每年200篇左右。到了2017年，氣候報道的數量猛增至321篇，原因在于美國總統特朗普在2017年6月宣布美國退出《巴黎氣候協定》，世界輿論一片嘩然，《紐約時報》對此進行了大量的報道。

對以《紐約時報》為代表的西方主流媒體而言，其氣候報道的數量同政策變化、重大國際會議、重要氣候事件等因素存在較強的關聯性。2009年以來，氣候報道往往在聯合國氣候大會召開期間涌現。除此以外，洪災、旱災、沙塵暴、霧霾等重要氣候事件由于與國計民生息息相關，也常常成為媒體著重報道的對象。

總的來說，以《紐約時報》為代表的西方主流媒體在氣候問題上存在較大新聞價值時便集中報道，平時則未予以較多的關注，沒有做到對氣候問題的常態化報道。有的研究者指出，氣候傳播的傳播目的分為三類。第一類本質上是告知和教育人們氣候變化的相關知識， 包括科學事實、起因、潛在影響和可能解決辦法;第二類是達成某種形式和程度的社會參與和行動;第三類重視更深層次的東西， 希望不僅能達成政治行動或特定的行為改善， 而且能夠在更廣泛的層面上帶來社會規范和文化價值的改變[3]。從傳播目的的角度看，西方主流媒體的報道并沒有達到第三類目的。

（二）喜歡炒作爭議性較強的議題

通過對氣候報道進行內容分析后可以發現，以《紐約時報》為代表的西方主流媒體喜歡炒作社會各界圍繞氣候問題展開的爭論。此外，西方主流媒體對爭議性話題的炒作容易轉化為政治色彩較濃的討論，進而使氣候問題逐步走向政治化。從傳播政治經濟學的角度看，氣候問題的政治化會加劇片面強調某一方面的看法而忽視其他觀點的現象，使氣候報道呈現兩極化趨勢。

美國科羅拉多大學進行的一項研究表明，對氣候變化問題， 科學界達成意見一致的程度要大于媒體的報道[4]。在氣候報道中，媒體炒作懸而未決的、爭議性較強的話題，雖然有助于媒體抓住受眾的注意力，實現媒體的經濟利益，但也容易誤導受眾，使受眾覺得學術界在人類活動中是不是引起氣候變化的主要原因這一問題上爭執不下。為追求轟動效應與凸顯爭議而一味強調氣候問題的不確定性，會讓爭議性話題變得愈加錯綜復雜，因此這并不是可取的做法。

四、 《紐約時報》氣候報道的啟示

氣候問題既是重要的，也是復雜的，涉及政治、經濟、科技、社會等領域，同全人類的命運有著密不可分的聯系。因此，氣候問題是大眾傳媒在相當長一段時間內必須加以重視但又不易拿捏的報道領域。怎樣從社會整體利益出發，精確把握報道原則與報道立場，既及時而準確地把與氣候問題有關的科技信息與政策法規告知社會大眾，使社會大眾充分認識氣候問題產生的后果及自己需要承擔的責任，又不會誤導社會大眾;怎樣立足當下的輿情與傳媒環境，增強氣候報道的感召力，推動世界輿論給予中國的環保事業更多的關注與支持，塑造良好的國際形象，均是擺在中國傳媒業面前的挑戰。以《紐約時報》為代表的西方主流媒體的氣候報道可以給中國媒體帶來一些啟示。

（一） 重視氣候科學，增進理解與認知

如今，氣候報道在國內與國外均遭遇不少挑戰。民眾對氣候問題的理解仍不到位，對氣候問題影響的程度與范圍的認知水平并不高。此外，因為氣候問題仍有不確定性，所以氣候問題究竟存不存在，民眾對此尚存疑慮。從對氣候問題的報道上看，《紐約時報》比較關注與氣候問題有關的現象及事件，呈現其爭議性、沖突性，闡釋其產生的影響，通過對氣候現象與氣候事件的剖析，來增進民眾對氣候問題的理解與認知。

中國媒體可以借鑒《紐約時報》的做法，加大對氣候科學研究熱點的關注度，提升氣候報道的科學性，引導民眾重視氣候問題。與此同時，摒棄強行灌輸氣候知識的方法，優化報道形式，準確描述氣候問題的影響，幫助民眾理解氣候問題的不確定性，改變民眾的觀念，讓民眾愿意為解決氣候問題采取行動。

（二）拓寬報道視野，實現消息源的多元化

在關于氣候問題千頭萬緒的多邊談判與利益博弈中，不同國家、不同國際組織會有不同的觀點與立場。《紐約時報》的許多報道是關于國家與國際組織應對氣候問題的政策措施，中國媒體可以效仿《紐約時報》，加強對世界范圍內應對氣候問題的政策措施進行報道。同時，盡可能深入民間與各行各業，了解不同行業、不同階層、不同地區、不同年齡的人對氣候問題的看法以及他們在應對氣候問題上做出的努力，及時總結歸納，將其融入報道中。

（三）創新報道方式與手段，積極適應融媒體時代

中國媒體可以借鑒《紐約時報》的版式設計，更多地使用大幅彩色圖片，調動讀者的閱讀興趣。此外，在傳統媒體與新媒體融合步伐逐漸加快的背景下，中國媒體在進行氣候報道時需要創新報道方式與手段，增強氣候報道的新意，努力實現傳播渠道的多元化，積極適應融媒體時代。例如，運用音視頻與HTML5等形式，把線上報道與線下報道結合起來，提升報道的立體感;運用社交平臺，增進與民眾的交流溝通，讓報道更符合融媒體時代的需求。

參考文獻：

[1] 鄭保衛，李玉潔.論氣候變化與氣候傳播[J].國際新聞界，2011，33（11）：56-62.

[2] 鄭保衛，宮兆軒.新聞媒體氣候傳播的功能及策略[J].新聞界，2012（21）：3-6.

[3] Susanne Moser，賴晨希.氣候變化傳播：歷史、挑戰、進程和發展方向[J].東岳論叢，2013，34（10）：15-23.

[4] （美）迪瑟萊·克勞，馬克斯維爾·博伊科夫著.文化、政治與氣候變化[M].紐約：勞特里奇出版公司，2015.

[責任編輯：艾涓]