朱菊紅
摘 要:分析了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度,介紹了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的改革過程,論述了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革過程中出現(xiàn)的問題,提出了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的方向。
關(guān)鍵詞:農(nóng)村;農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度;新時(shí)代
文章編號(hào):1004-7026(2020)03-0069-02 ? ? ? ? 中國(guó)圖書分類號(hào):F321.32 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
1 ?農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的現(xiàn)狀與成就
1.1 ?農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的現(xiàn)狀
20世紀(jì)50年代,我國(guó)改革了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度。中共中央在《關(guān)于農(nóng)村人民公社當(dāng)前政策問題的緊急指示信》中強(qiáng)調(diào)以生產(chǎn)隊(duì)為基礎(chǔ)建立三級(jí)所有制,確?!叭?jí)所有,隊(duì)為基礎(chǔ)”作為農(nóng)村集體所有制的基礎(chǔ)。自我國(guó)改革開放以來,人民共有制被取消,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)權(quán)責(zé)不明確以及流轉(zhuǎn)不同行等問題日益明顯,諸多區(qū)域積極主動(dòng)地研究農(nóng)村所有制。原農(nóng)業(yè)部門在諸多區(qū)域研究的根源上,于2007年印發(fā)《關(guān)于穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織產(chǎn)權(quán)制度改革試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》,同時(shí)推進(jìn)了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度以股份合作的方式進(jìn)行改革。
1.2 ?農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的成就
目前,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的改革不斷拓展,在3個(gè)方面獲得了顯著成就。①提升農(nóng)民的收入。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的出發(fā)點(diǎn)是讓農(nóng)民共享改革的成果。頒證等級(jí)一級(jí)成員資格界定,需要在人人有份的名義上,進(jìn)行農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的改革,從而進(jìn)一步地提升農(nóng)民的收入。②穩(wěn)固社會(huì)主義公有制。社會(huì)主義公有制的組成部分為農(nóng)民集體所有制,確保了農(nóng)業(yè)農(nóng)村實(shí)現(xiàn)良好發(fā)展。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)合作的方式,不僅能夠充分發(fā)揮社會(huì)主義的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)還可以完善農(nóng)村所有制,進(jìn)而釋放農(nóng)村所有制的活力。③不僅能夠加強(qiáng)農(nóng)村團(tuán)體的經(jīng)濟(jì),還能夠在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮自身的作用。改善農(nóng)村資源配置,提升農(nóng)村集體資產(chǎn)的市場(chǎng)回報(bào)率[1]。
2 ?農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革面臨的困境
2.1 ?身份地位困境
農(nóng)村集體作為集體產(chǎn)權(quán)發(fā)展的主體,需要負(fù)責(zé)管理農(nóng)村,還需要打造和諧農(nóng)村,承擔(dān)農(nóng)村發(fā)展的重任。現(xiàn)如今,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織在發(fā)展中雖然有一定程度的法人地位,但在實(shí)施過程中,沒有配備相應(yīng)的保障制度。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織在發(fā)展過程中,不僅未能獲得相應(yīng)的優(yōu)惠政策,還不能完全運(yùn)用于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主體。農(nóng)村在進(jìn)行集體產(chǎn)權(quán)制度的改革過程中,構(gòu)建農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展是至關(guān)重要的任務(wù),要保證適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,提升農(nóng)民財(cái)產(chǎn)收入。
職能困境是指農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織需要負(fù)責(zé)哪一項(xiàng)職能。從集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來講,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與村民委員是重合交叉的。①農(nóng)村集體發(fā)展的習(xí)性,或是一種依賴;②地方政府想要更好地管理農(nóng)村,在地方財(cái)政部門未涉及村一級(jí)的情況下,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織不僅需支付村級(jí)政府管理人員的工資,還需承擔(dān)農(nóng)村的公共服務(wù)設(shè)備[2]。
2.2 ?產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)困境
在進(jìn)行產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)時(shí),不僅需要滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配置資源的標(biāo)準(zhǔn),還需要達(dá)到產(chǎn)權(quán)自身的需要。農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度在建設(shè)發(fā)展中,就是將原有的資金產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)起來,從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村資源進(jìn)入市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。
2.2.1 ?集體經(jīng)濟(jì)組織中的成員依然擁有股權(quán)流轉(zhuǎn)的權(quán)利
目前,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的股權(quán)流轉(zhuǎn)及經(jīng)濟(jì)組織收回或轉(zhuǎn)讓至內(nèi)部成員,遵循標(biāo)準(zhǔn)要求,轉(zhuǎn)讓之后的總股份應(yīng)少于集體股份的5%。在進(jìn)行股權(quán)流轉(zhuǎn)過程中,具有一定的合理性,防止工商資本規(guī)模侵入的現(xiàn)象,同時(shí)也起到了增加農(nóng)民收入的效果,為農(nóng)民挽回了一定的資金損失[3]。
2.2.2 ?產(chǎn)權(quán)交易不暢
在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)中,要建立符合自身要求的產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場(chǎng),并展開“四荒”的使用權(quán),同時(shí)結(jié)合農(nóng)村承包地經(jīng)營(yíng)權(quán)等進(jìn)行交易。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)交易不暢通,體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。①在市場(chǎng)農(nóng)業(yè)交易過程中“部門主義”及“地方主義”形式表現(xiàn)較為嚴(yán)重。②各個(gè)政府部門的交易操作流程及平臺(tái)系統(tǒng)不一致,最終顯現(xiàn)出各自為政的現(xiàn)象,同時(shí)各部門之間沒有實(shí)現(xiàn)有效地相互配合[4]。
3 ?提升深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革
目前,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革面臨諸多因素,導(dǎo)致城鎮(zhèn)化等發(fā)展過程中出現(xiàn)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的問題。同時(shí),殘留諸多人民公社制度,新問題與老問題相加不僅提升了改革的繁瑣性,還提高了農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的難度。需要在黨的引導(dǎo)下,遵循鄉(xiāng)村拓展戰(zhàn)略的標(biāo)準(zhǔn),深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的改革。不僅需要給予農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織真正健全的市場(chǎng)身份,還要激活市場(chǎng),給予農(nóng)村一個(gè)完善的交易市場(chǎng),有利于農(nóng)村資源資產(chǎn)的相互交易,完善規(guī)章制度,增強(qiáng)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的內(nèi)外聯(lián)系,從而完善農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的管理體系[5]。
3.1 ?提升農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織擬定規(guī)章制度的職能
現(xiàn)有的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的制度不完善,從而導(dǎo)致農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織職能和身份困境等問題,同時(shí)缺少農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的規(guī)章制度,因此需要為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織擬定規(guī)章制度。
擬定規(guī)章制度不僅需要維持農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織特殊法人的地位,確定有關(guān)稅收的優(yōu)惠,還需維持農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的社會(huì)主義公有制。農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織不但是社會(huì)性及經(jīng)濟(jì)性的結(jié)合體,還承擔(dān)起社會(huì)職能及經(jīng)濟(jì)職能,進(jìn)而不能以單純的公司企業(yè)來劃分農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織。以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的模式,結(jié)合農(nóng)村城鎮(zhèn)化水平等發(fā)展?fàn)顩r,分配農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織承擔(dān)經(jīng)濟(jì)職能的比例[6]。
3.2 ?構(gòu)建農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)
完善的農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)需要統(tǒng)一開放,不管是哪種市場(chǎng)主體都可以開展交易。針對(duì)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)的流轉(zhuǎn)范圍等問題,需要在重視農(nóng)民意愿的基礎(chǔ)上,才能夠提升流轉(zhuǎn)范圍,進(jìn)行流轉(zhuǎn)范圍的開放,需要注意農(nóng)民主觀的意愿,并結(jié)合本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,適當(dāng)時(shí)機(jī)進(jìn)行開放流轉(zhuǎn)范圍,有效地進(jìn)行流轉(zhuǎn)范圍的拓展[7]。
4 ?結(jié)束語
我國(guó)在農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的過程中,獲得了顯著的成效。針對(duì)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革需要面臨身份地位與可持續(xù)發(fā)展的困境,需進(jìn)一步深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的改革,提升農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織立體化和農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)建設(shè),并且改善集體經(jīng)濟(jì)組織治理的結(jié)構(gòu),有效提升農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度的改革。
參考文獻(xiàn):
[1]朱方林.深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的調(diào)研與建議[J].江蘇農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2018(1):48-50.
[2]張斌.習(xí)近平深化農(nóng)村土地制度改革的重要論述研究與現(xiàn)實(shí)思考[J].毛澤東鄧小平理論研究,2018(10):13-20.
[3]張斌.新時(shí)代深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的思考[J].中州學(xué)刊,2019(9):48-53.
[4]葉翔鳳,易國(guó)棚.略論新時(shí)代條件下農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展[J].長(zhǎng)江論壇,2019(5):19-22.
[5]賀軍偉.扎實(shí)推進(jìn)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革[J].農(nóng)村經(jīng)營(yíng)管理,2010(9):1.
[6]李坤.淺析新時(shí)代我國(guó)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度深化改革[J].農(nóng)業(yè)開發(fā)與裝備,2019(4):17-18.
[7]趙祥.新時(shí)代我國(guó)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度深化改革探析[J].開發(fā)研究,2018(6):1-7.