前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者施行手術(shù)治療的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果分析

林雅

【摘?要】目的：了解前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者施行手術(shù)治療的優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果。方法：將我院2016.1到2018.1的70例前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者，隨機(jī)分組，一般組給予一般護(hù)理，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組滿意度;圍手術(shù)期手術(shù)實(shí)施時(shí)間、術(shù)后住院情況;護(hù)理前后QOL評(píng)分以及心理;治療后尿潴留發(fā)生率。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)護(hù)理組滿意度、QOL評(píng)分以及心理、圍手術(shù)期手術(shù)實(shí)施時(shí)間、術(shù)后住院情況、治療后尿潴留發(fā)生率對(duì)比一般組有優(yōu)勢(shì)，P<0.05。結(jié)論：前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果確切。

【關(guān)鍵詞】圍手術(shù)期;前列腺增生癥合并慢性前列腺炎;護(hù)理效果

【中圖分類號(hào)】R473.6???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）02-0181-02

前列腺增生癥合并慢性前列腺炎的發(fā)病率很高，這是一種常見(jiàn)的男性疾病，中年人群發(fā)病率最高。如果治療不及時(shí)或治療不當(dāng)，可能會(huì)引起各種并發(fā)癥。?目前，許多前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者接受手術(shù)治療。在手術(shù)的圍手術(shù)期，應(yīng)加強(qiáng)護(hù)理，促進(jìn)手術(shù)的順利實(shí)施，同時(shí)保護(hù)患者的身心健康。為了明確圍手術(shù)期護(hù)理的效果，本研究分析了圍手術(shù)期前列腺增生癥合并慢性前列腺炎的護(hù)理效果分析，具體如下。

1?資料和方法

1.1資料

將我院2016.1到2018.1的70例前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者，隨機(jī)分組，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組年齡51-78歲均（67.21±2.28）歲。一般組年齡51-77歲均（67.79±2.21）歲。兩組資料無(wú)顯著差異。

1.2護(hù)理方法

一般組給予一般護(hù)理，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理。（1）術(shù)前。病房環(huán)境應(yīng)溫暖舒適，并經(jīng)常與前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者溝通，用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言介紹疾病知識(shí)，病因，癥狀，診斷和預(yù)后，解釋先進(jìn)安全的技術(shù)，消除前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者不良情緒，及時(shí)安慰和指導(dǎo)的人。同時(shí)，向前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者講解手術(shù)過(guò)程中應(yīng)注意的事項(xiàng)，同時(shí)介紹手術(shù)順利，療效好的病例。（2）術(shù)中。與麻醉師的麻醉相配合，給予有效麻醉，選擇舒適體位，加強(qiáng)保暖，密切觀察生命指標(biāo)，向醫(yī)師報(bào)告異常。嚴(yán)格在無(wú)菌條件下操作，保持血壓穩(wěn)定，防止低血壓[1-2]。（3）術(shù)后護(hù)理，前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者被送回病房，監(jiān)測(cè)生命體征，指導(dǎo)其通過(guò)轉(zhuǎn)移注意力等方式減輕疼痛。密切觀察生命體征的變化，如有異常，及時(shí)向醫(yī)生報(bào)告，及時(shí)治療。禁食后，6小時(shí)后，前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者可以進(jìn)入流食，給予高熱量，高蛋白，高維生素，易消化的食物，避免刺激性食物。術(shù)后給予患者膀胱沖洗護(hù)理，根據(jù)沖洗液顏色和出血量對(duì)沖洗速度進(jìn)行調(diào)整，避免過(guò)快，以免損傷膀胱壁。術(shù)后積極預(yù)防膀胱痙攣的發(fā)生，需要及時(shí)詢問(wèn)患者的排尿情況，若出現(xiàn)膀胱脹感和肛門墜脹感，需要檢查引流管是否通暢，并指導(dǎo)患者進(jìn)行放松和深呼吸，合理調(diào)節(jié)體位，以緩解疼痛。

1.3觀察指標(biāo)

比較兩組滿意度;圍手術(shù)期手術(shù)實(shí)施時(shí)間、術(shù)后住院情況;護(hù)理前后QOL評(píng)分以及心理;治療后尿潴留發(fā)生率。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

SPSS17.0軟件，?t、x2檢驗(yàn);P<0.05為差異顯著。

2?結(jié)果

2.1滿意度

優(yōu)質(zhì)護(hù)理組的滿意度是35（100.00），一般組則是26（74.29），P<0.05。

2.2QOL評(píng)分以及心理

護(hù)理前兩組QOL評(píng)分以及心理接近，P>0.05;護(hù)理后優(yōu)質(zhì)護(hù)理組QOL評(píng)分以及心理優(yōu)于一般組，P<0.05。

一般組患者護(hù)理前焦慮、抑郁、QOL評(píng)分分別是（63.03±5.71）分、（64.21±5.21）分、（64.67±1.41）分，護(hù)理后焦慮、抑郁、QOL評(píng)分分別是（42.11±1.28）分、（44.31±1.55）分、（83.78±1.56）分;優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者護(hù)理前焦慮、抑郁、QOL評(píng)分分別是（63.21±5.75）分、（64.57±5.65）分、（64.61±1.44）分、護(hù)理后焦慮、抑郁、QOL評(píng)分分別是（25.42±2.51）分、（25.85±2.02）分、（91.16±4.09）分。

2.3圍手術(shù)期手術(shù)實(shí)施時(shí)間、術(shù)后住院情況

優(yōu)質(zhì)護(hù)理組圍手術(shù)期手術(shù)實(shí)施時(shí)間、術(shù)后住院情況優(yōu)于一般組，P<0.05，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組圍手術(shù)期手術(shù)實(shí)施時(shí)間、術(shù)后住院情況分別是65.21±10.22分鐘和6.31±2.26天。一般組圍手術(shù)期手術(shù)實(shí)施時(shí)間、術(shù)后住院情況分別是78.89±10.90分鐘和8.42±2.01天。

2.4治療后尿潴留發(fā)生率

優(yōu)質(zhì)護(hù)理組治療后尿潴留發(fā)生率更少，P<0.05。優(yōu)質(zhì)護(hù)理組出現(xiàn)1例，一般組出現(xiàn)了8例。

3?討論

目前，前列腺增生癥合并慢性前列腺炎的發(fā)病率正在增加，這對(duì)前列腺增生合并慢性前列腺炎患者的身體和心理方面都有很大影響，危及個(gè)體的健康生活[3-4]。手術(shù)已成為治療的首選，并廣泛應(yīng)用于臨床。在進(jìn)行手術(shù)時(shí)，采用全面的圍手術(shù)期護(hù)理，比傳統(tǒng)護(hù)理更好，?可通過(guò)術(shù)前的心理疏導(dǎo)、健康教育和全面準(zhǔn)備，促使手術(shù)順利開(kāi)展。通過(guò)術(shù)中保溫、監(jiān)測(cè)生命體征可確保前列腺增生合并慢性前列腺炎患者安全;通過(guò)術(shù)后飲食護(hù)理和疼痛護(hù)理等，可減輕胃腸脹氣和預(yù)防術(shù)后腸粘連，改善免疫力，加速康復(fù)的進(jìn)程[5]。

本研究中，一般組給予一般護(hù)理，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組開(kāi)展優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果顯示優(yōu)質(zhì)護(hù)理組滿意度、QOL評(píng)分以及心理、圍手術(shù)期手術(shù)實(shí)施時(shí)間、術(shù)后住院情況、治療后尿潴留發(fā)生率和一般組比較均更好，P<0.05。

綜上，前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果確切。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃曉磊，何清柳.前列腺汽化電切術(shù)聯(lián)合非那雄胺治療良性前列腺增生癥合并慢性前列腺炎的臨床研究[J].慢性病學(xué)雜志，2018，19（11）：1545-1547.

[2] 馬大華.前列腺增生癥合并慢性前列腺炎經(jīng)尿道前列腺電汽化治療的療效觀察[J].數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志，2018，31（09）：1289-1291.

[3] 徐連榮.前列腺增生癥合并慢性前列腺炎經(jīng)尿道前列腺電汽化治療的效果觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師，2018，34（19）：75+77.

[4] 潘衍宏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對(duì)前列腺增生癥合并慢性前列腺炎的治療影響探析[J].甘肅科技，2018，34（10）：124-125.

[5] 王東.前列腺增生癥合并慢性前列腺炎的手術(shù)治療價(jià)值分析[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（13）：57-58.