優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦血栓護(hù)理中的應(yīng)用效果分析

王丹 鄭琛 王琳 段晶 李影 耿飛

【摘?要】分析在腦血栓護(hù)理的過(guò)程中，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。選取時(shí)間段（2018年9月-2019年9月）我院救治的腦血栓患者80例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=40）和觀察組（n=40）。前者采用普通的護(hù)理方法，后者采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方法。分析比較兩組患者的治療有效率、護(hù)理滿意度和醫(yī)療糾紛等指標(biāo)。

【關(guān)鍵詞】?jī)?yōu)質(zhì)護(hù)理;腦血栓護(hù)理;臨床效果

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）02-0149-01

1?對(duì)象和方法

1.1一般資料

選取時(shí)間段（2018年9月-2019年9月）我院救治的腦血栓患者80例作為研究對(duì)象，隨機(jī)分為對(duì)照組（n=40）和觀察組（n=40）。對(duì)照組，19例男性患者，21例女性患者;年齡25-60歲，平均年齡為（46.28±3.25）歲。觀察組，18例男性患者，22例女性患者;年齡25-61歲，平均年齡為（46.89±4.26）歲。對(duì)患者一般資料的差異分析，P>0.05，差異不顯著，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義，故兩者具有可比性。所有患者均資源參與本次研究，將精神異常患者排除在外。

1.2方法

對(duì)照組采用普通的護(hù)理方法，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方法

1.3觀察指標(biāo)

護(hù)理滿意度、康復(fù)率、醫(yī)療糾紛發(fā)生率和治療總有效率為具體的觀察指標(biāo)。

1.4?統(tǒng)計(jì)方法

數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析使用EXCEL和SPSS23.0軟件。均數(shù)±方差（）表示計(jì)量資料。對(duì)照組和研究組的差異分析采用t檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

2.1?兩組患者的護(hù)理滿意度比較

對(duì)照組的護(hù)理滿意度為80.00%，觀察組患者的護(hù)理滿意度為92.50%，利用SPSS23.0軟件進(jìn)行差異分析，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。具體結(jié)果見(jiàn)表1。

表1?護(hù)理滿意度比較[n（%）]

2.2兩組患者的康復(fù)率比較

觀察組的康復(fù)率為90.00%，對(duì)照組患者的康復(fù)率為42.50%，利用SPSS23.0軟件進(jìn)行差異分析，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。具體結(jié)果見(jiàn)表2。

表2?患者康復(fù)率比較

2.3?兩組患者醫(yī)療糾紛發(fā)生率比較

觀察組醫(yī)療糾紛發(fā)生率為2.50%，對(duì)照組醫(yī)療糾紛發(fā)生率為12.50%，利用SPSS23.0軟件進(jìn)行差異分析，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。具體結(jié)果見(jiàn)表3。

表2?患者康復(fù)率比較

2.4?兩組患者治療總有效率對(duì)比

觀察組患者的治療總有效率為82.50%，對(duì)照組患者的治療總有效率為37.50%，利用SPSS23.0軟件進(jìn)行差異分析，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。具體結(jié)果見(jiàn)表4

表4?患者治療總有效率比較

3?討論

本次統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)：（1）對(duì)照組的護(hù)理滿意度為80.00%，觀察組患者的護(hù)理滿意度為92.50%，利用SPSS23.0軟件進(jìn)行差異分析，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。（2）觀察組的康復(fù)率為90.00%，對(duì)照組患者的康復(fù)率為42.50%，利用SPSS23.0軟件進(jìn)行差異分析，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。（3）觀察組醫(yī)療糾紛發(fā)生率為2.50%，對(duì)照組醫(yī)療糾紛發(fā)生率為12.50%，觀察組患者的治療總有效率為82.50%，對(duì)照組患者的治療總有效率為37.50%，利用SPSS23.0軟件進(jìn)行差異分析，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)方面的意義。

綜上所述，腦血栓患者的護(hù)理過(guò)程中，采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方法，臨床效果顯著，患者治療總有效率提高，護(hù)理的滿意度提高，醫(yī)療糾紛的發(fā)生率顯著降低，臨床中可推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 劉廣惠.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦血栓護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].醫(yī)藥前沿，2017，7（05）：104-105.

[2] 孫敏.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦血栓患者護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2016，25（10）：1906-?1907.

[3] 馬玉鳳.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦血栓護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生，2019，（06）：220-221.

[4] 陳愛(ài)萍，陳尚萍.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦血栓患者護(hù)理中的療效觀察[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊，2016，29（1）：?1864-1865.