為什么必須賠償

孫成棟　李勇玲

秦剛是一個普通職員，最近他攤上了一件麻煩事——自己被別人的車軋了，卻反過來要賠償對方的損失！

事情得從不久前的一天說起。那天下班，秦剛騎著電動車往家趕，在一個路口準(zhǔn)備左拐時遇到紅燈，于是他停下車，伸出左腳撐著地面。這時，旁邊一位直行的女子騎車經(jīng)過秦剛身邊，一不小心，她的前車輪軋過秦剛的左腳，隨后她自己也失去平衡翻倒在地。

當(dāng)時，雖然被軋的左腳十分疼痛，但秦剛見對方是一位女子，加上人家已經(jīng)倒地了，就沒有與她理論。原本他準(zhǔn)備去將女子扶起來，可轉(zhuǎn)念一想，萬一因此惹上“麻煩”呢？猶豫不決之間，秦剛回頭看了那女子一眼，見對方并沒有出現(xiàn)流血等明顯受傷的跡象，再加上自己家里還有事，他就匆匆地離開了現(xiàn)場。

可沒想到，幾個小時后，交警竟找到了秦剛！面對交警，秦剛一臉驚愕，心想：我沒有做錯什么呀！可聽了交警的講述，秦剛的心情一下子沉重起來。

原來，秦剛離開現(xiàn)場后不久，交警部門接到一名陳姓女子報警，稱其騎車經(jīng)過一個路口時，發(fā)生了交通意外。

交警當(dāng)即趕到現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)報警人陳女士正坐在地上哭泣，她說：“我的肩膀受傷了……”

可當(dāng)交警問起事故發(fā)生的經(jīng)過時，陳女士卻表示“說不清楚”。

于是，交警調(diào)取了現(xiàn)場監(jiān)控，并根據(jù)電動車駕駛?cè)说木唧w特征及其行駛軌跡調(diào)取沿途監(jiān)控，很快找到了秦剛。

交警說，經(jīng)醫(yī)院診斷，本次事故導(dǎo)致陳女士左側(cè)肩胛骨骨折。

秦剛深表同情，但他也覺得有些“冤屈”：“兩輛車都沒有發(fā)生擦碰，只是我的腳被她的車輪軋了一下，當(dāng)時我以為她沒什么問題，所以才離開現(xiàn)場的。”

然而，交警義正詞嚴(yán)地告訴秦剛，他在事故中構(gòu)成了肇事逃逸，除了要承擔(dān)全部賠償責(zé)任，還將面臨十五日以下的行政拘留。

秦剛一萬個不明白：“明明是我被軋了，為何還要賠償她的全部損失呢？通常情況下，被軋者是受害方，為何我竟成了責(zé)任方，還要承擔(dān)全部賠償責(zé)任？”

交警耐心地向秦剛解釋道：“這個案子中，你停車時越過了白線，存在過錯;而陳女士是在綠燈狀態(tài)下正常行駛。據(jù)此，你應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任。同時，事故發(fā)生后，你沒有保護(hù)現(xiàn)場、搶救傷者、報告交警，而是擅自離開現(xiàn)場，根據(jù)相關(guān)交通法律法規(guī)，被認(rèn)定為肇事逃逸……”

秦剛后悔不迭，他萬萬沒想到，一起本來并不需要自己承擔(dān)全部責(zé)任的交通事故，卻因自己的無知和法律意識的淡薄，而付出了慘痛的代價！

律師點(diǎn)評：

本故事涉及的一個法律問題，即交通事故逃逸造成的法律后果。

根據(jù)法律規(guī)定，發(fā)生道路交通事故后逃逸的，承擔(dān)全部責(zé)任。

本故事中的秦剛，顯然是事故后擅自離開現(xiàn)場的逃逸者，故無論是否有理或?qū)Ψ绞欠裼绣e，都要依法承擔(dān)全責(zé)。

（發(fā)稿編輯：曹晴雯）

（題圖：張恩衛(wèi)）