微生物快速培養檢測法與快速血清學檢驗法在成人肺炎支原體感染中的診斷效果分析

高志武，李澤慧，楊迎桂，柴莉萍

（1.甘肅省第三人民醫院檢驗科，甘肅 蘭州 730020；2.聯勤保障部隊第九四〇醫院檢驗科，甘肅 蘭州 730020；3.聯勤保障部隊第九四〇醫院消化內科，甘肅 蘭州 730020）

支原體是一種介于病毒和細菌之間的微生物，主要存在于人類的口腔以及消化道當中，引起許多疾病，比如肺炎[1]。臨床上對于肺炎的檢測都是針對于支原體的檢測，主要有微生物快速培養檢測法與快速血清學檢驗法[2]，為了對比這兩種方法的檢測率以及效果，本文將對微生物快速培養檢測法與快速血清學檢驗法在成人肺炎支原體感染中的診斷效果做出分析。

1 資料與方法

1.1 資料 從在本院接受治療的肺炎支原體感染患者中選取60例，選取時間為2018年4月-2019年4月，采用隨機且平均的分組方法，將其分為兩組，每組30例患者，分別為對照組和觀察組。

對照組：男：14例，女：16例；平均年齡：（33.5±2.2）歲；平均病程：（6.6±1.1）d。觀察組：男：15例，女：15例；平均年齡：（33.3±2.4）歲；平均病程：（6.5±1.2）d。組間資料對比，P＞0.05。

納入標準：①所有患者均為肺炎支原體感染。②所有患者均知曉相關研究流程，并且簽署知情同意書。排除標準：①心臟肝腎等重要器官功能嚴重不全者。②精神類疾病或者癡呆者、認知功能障礙者。③凝血功能異常患者。④藥物過敏者。

1.2 方法

1.2.1 對照組患者 快速血清學檢驗法。對患者進行空腹靜脈采血，劑量為2 mL，放置在干燥無菌試管內。采用高速離心機對其進行離心操作，分離出血清備用。采用酶聯免疫吸附法，對血清中的肺炎支原體特異性免疫球蛋白M抗體（MP-IgM）進行檢測。診斷標準：若MP-IgM＞1:160，則為陽性。

1.2.2 觀察組患者 微生物快速培養檢測法。對患者進行口腔粘液標本的采集，使用無菌棉拭子在患者口腔進行捻轉，將標本放置在肺炎支原體鑒定培養基中，在37 ℃的恒溫箱中進行孵育，培養基全部溶化之后，拿出，放置在常溫中24 h，觀察培養基的顏色變化。診斷標準：若培養基從紅色變為黃色，那么結果為陽性；若培養基無變化或者變為透明，則為陰性。

1.3 觀察指標 對比兩組患者的檢出率。

1.4 統計學方法 應用軟件SPSS 20.0進行統計學分析，計量資料采取均數±標準差（Mean±SD）表示，采用t檢驗，以P＜0.05表示差異具有明顯的統計學意義。

2 結果

兩組患者的檢出率對比：觀察組中，檢出例數為：28例，檢出率為：93.33%，對照組中，檢出例數為：21例，檢出率為：70.00%，觀察組檢出率明顯高于對照組，P＜0.05。見表1。

表1 兩組患者的檢出率對比

3 討論

成人肺炎支原體感染在臨床上十分常見，發病率高，并且具備很高的傳染性，因此需要引起患者和醫生的重視，尤其在秋冬季節，通過手、眼、毛巾等即可傳播，對患者的健康造成威脅。臨床上診斷成人肺炎支原體感染的方式相對比較多，比如X胸片、病原學檢查、微生物檢測等[3]，但是微生物快速培養檢測法與快速血清學檢驗法相對準確性更高，檢測的準確，后續治療才能夠順利展開[4]。

本文的研究當中，通過對微生物快速培養檢測法與快速血清學檢驗法做出對比，得出結論，觀察組患者的檢出率（93.33%）要高于對照組（70.00%），P＜0.05。這說明，微生物快速培養檢測法和快速血清學檢驗法均能夠對肺炎支原體有明顯的檢測作用，但是相對來說，微生物快速培養檢測法的檢測結果更為準確，檢出率更高，更適合在臨床作為常用檢測手段進行推廣和普及，應用價值高。