尿液常規檢驗與生化常規檢驗在糖尿病診斷中的作用

陳育涵

（佛山市中醫院三水醫院檢驗科，廣東 佛山 528100）

糖尿病屬于常見代謝疾病一種，疾病主要特征表現為慢性高血糖，此病患病人數有所增加，如果未對患者實施有效治療，長時間處于高血糖水平，會損傷系統，對生命健康產生嚴重影響[1]。為此需要對患者進行早期診斷并進行治療，糖尿病主要癥狀為三多一少，少數患者并無顯著的癥狀，需要采用臨床檢驗進行輔助診斷。此次研究主要探究尿液常規檢驗與生化常規檢驗在糖尿病診斷中的作用效果，內容大致如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 納入此次研究中的65例疑似糖尿病患者均選自我院2018年6月-2019年6月，入選患者均存在一定程度上的三多一少，40例患者為男性，25例患者為女性，年齡最大者為70歲，年齡最小者為 38歲，平均年齡（59.6±4.2）歲。此次研究通過醫院倫理委員會批準，將患有血液疾病患者予以排除；將妊娠以及哺乳期患者予以排除；將患有肝腎功能疾病患者予以排除。

1.2 方法 對65例患者尿液進行收集，收集量為10 mL，選擇Mejer-600型尿液分析設備選擇干化學葡萄糖氧化酶法對患者尿液進行檢測，結果陽性表現為診斷結果陽性。選擇患者空腹8 h后次日晨間靜脈血，選擇無凝抗血以及EDTA抗凝血，選擇日立7180型全自動生化分析儀對患者血糖水平進行檢測，陽性結果表現為患者空腹血糖水平在7 mmol/L以上，而后在4000 mL水中溶解葡萄糖75 g，在3 min內飲用，并抽取患者30 min、1 h以及3 h靜脈血3 mL，對患者血糖水平檢測；患者空腹12 h后抽取2 mL靜脈血，在進行抽血前需要靜坐，時間為10 min，對血清三酰甘油進行檢測。診斷標準為選擇HA-8100型全自動糖化血紅蛋白分析儀，選擇色譜法對EDTA抗凝血中糖化血紅蛋白進行檢測，陽性結果為糖化血紅蛋白水平在6.3%以上。

1.3 評估指標[2]對比尿液常規檢驗與生化常規檢驗的正確度、靈敏度以及特異度。

1.4 統計學分析 采用SPSS 21.0統計學軟件對兩組患者實驗研究過程中所得到的相關數據進行分析、處理，計數資料采用χ2檢驗，組間差異以P＜0.05表示具有統計學意義。

2 結果

對比65例尿液常規檢驗和生化常規檢驗靈敏度以及正確度，組間數據差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）；對比65例尿液常規檢驗和生化常規檢驗特異度，組間數據并無統計學意義（P＞0.05），詳細數據見表1。

表1 對比兩種檢驗方法的正確度、靈敏度以及特異度［n（%）］

3 討論

糖尿病屬于臨床常見疾病，具有內分泌代謝紊亂表現，患病存在相應的隱匿性，患者具有過長的病程時間，如果未對其實施及時治療，血糖水平持續提升會引發微血管病變，病情嚴重會引發死亡[3]。如果早期發現此病，可經過藥物、運動以及飲食對患者血糖水平予以控制，避免并發癥的產生，將其生活質量提升。為此需要進行疾病早期診斷，而怎樣找到一種高效和快捷的檢驗方法是臨床主要研究課題。

臨床以往研究中，醫生經過患者癥狀表現和輔助檢驗方法進行結合判定糖尿病，在進行臨床檢測過程中主要檢測尿液以及血液兩方面。因為糖尿病患者血液中血糖水平有所提升，腎臟對葡萄糖具有再次吸收效果，如果葡萄糖水平和腎臟吸收值相比，前者大于后者，會經過尿液方法排出。為此臨床對糖尿病進行尿液檢驗存在相應的應用價值[4]。因為臨床具有復雜的操作，具有較低的靈敏度，無滿意的檢出率，從而出現漏診和誤診現象，對患者早期治療產生影響，致使患者病情嚴重，對治療效果和預后產生影響。

此次研究經過分析后可知對比尿液常規檢驗和生化常規檢驗靈敏度以及正確度，組間數據差異顯著，具有統計學意義（P＜0.05）；對比尿液常規檢驗和生化常規檢驗特異度，組間數據并無統計學意義（P＞0.05）。伴隨臨床醫學研究的完善，對糖尿病診斷具有重大突破，生化檢驗操作簡單，伴隨生化技術的完善發展，正確率顯著提升，并在臨床診斷中廣泛應用。在短時間內可對患者糖化血紅蛋白和空腹血糖水平進行檢測，人體血液中血糖和血紅蛋白反應結合產物為糖化血紅蛋白，和血糖濃度呈現正相關性，可將患者近3個月內血糖水平進行呈現，有效反映患者病情[5]。空腹血糖能夠對患者血糖水平進行評估，血液中呈現平穩狀態，有助于檢出疾病。

綜上所述，和尿常規檢驗相比較而言，生化檢驗對糖尿病診斷具有較高的正確度以及靈敏度，可提升糖尿病檢出正確率，為患者后續治療提供依據。