離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割與認(rèn)定

葉佳玲 黃慧斌 鄭嘉銘

摘 要：伴隨著社會(huì)的高速發(fā)展，我國(guó)夫妻離婚率逐年上漲，愈來愈多的離婚訴訟案件出現(xiàn)在了法院的受理列表中，離婚必然產(chǎn)生一系列的爭(zhēng)議，而夫妻財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定與分割就是不可獲取的一部分，本文將分析我國(guó)現(xiàn)存夫妻財(cái)產(chǎn)制度的基本概念入手，結(jié)合實(shí)踐中常見的離婚財(cái)產(chǎn)分割的認(rèn)定和處理，即日常家事產(chǎn)生夫妻共同債務(wù)的處理和離婚時(shí)房產(chǎn)的認(rèn)定和處理。對(duì)于我國(guó)夫妻離婚現(xiàn)狀進(jìn)行分析，提出對(duì)我國(guó)夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定與分割的立法完善意見。

關(guān)鍵詞：夫妻共同財(cái)產(chǎn);認(rèn)定;分割;婚姻家庭法;離婚財(cái)產(chǎn)制

一、我國(guó)離婚夫妻財(cái)產(chǎn)認(rèn)定與分割制度概述

（一）我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度概述

1、夫妻財(cái)產(chǎn)制度概念

夫妻財(cái)產(chǎn)制又稱婚姻財(cái)產(chǎn)制，是指夫妻關(guān)系存續(xù)期間，規(guī)定夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的法律制度。其內(nèi)容包括夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立、變更與廢止，夫妻婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分，以及家庭生活費(fèi)用如何負(fù)擔(dān)，夫妻債務(wù)的清償，婚姻關(guān)系終止時(shí)夫妻財(cái)產(chǎn)的清算和分割問題等。③

2、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度特點(diǎn)

夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的主體必然是具有法定婚姻關(guān)系的夫妻雙方。這也決定了夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)不能由具有婚姻關(guān)系的夫妻一方所獨(dú)有。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間即夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的存在時(shí)間，也就是從進(jìn)行結(jié)婚登記之日起到配偶一方死亡或離婚判決未生效的期間。

夫妻財(cái)產(chǎn)的來源，包括夫妻雙方或個(gè)人所得的財(cái)產(chǎn)，但另有約定或法律另有規(guī)定屬于個(gè)人的除外。

3、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度類型

我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制是法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制的結(jié)合，以法定財(cái)產(chǎn)制為主，以約定財(cái)產(chǎn)制為補(bǔ)充的財(cái)產(chǎn)制度。④

（二）夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定

《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）第十九條對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻財(cái)產(chǎn)的歸屬確定為約定制。“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所有的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。”《婚姻法》第十七條明確規(guī)定了夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)的種類。這兩條說明了如果夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間沒有對(duì)財(cái)產(chǎn)歸屬做出約定，那么在《婚姻法》第十七條范圍內(nèi)的所有財(cái)產(chǎn)是夫妻共同所有的，離婚時(shí)雙方可以協(xié)議處理共有財(cái)產(chǎn)，沒有協(xié)議且無法協(xié)商一致的情況下則依靠法官的自由裁量。制度的規(guī)定一定程度上保障了婚姻弱勢(shì)方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益，有助于實(shí)現(xiàn)事實(shí)上的夫妻平等。

二、實(shí)踐中常見的兩類離婚財(cái)產(chǎn)分割的認(rèn)定與處理

（一）日常家事產(chǎn)生夫妻共同債務(wù)的處理

1、日常家事產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)的概念

由于日常家事的特殊性，日常家事債務(wù)能被推定為共同債務(wù)，日常家事涉及的事務(wù)種類具有日常性和必要性的特點(diǎn)，涉及金額一般較低，用于家庭基本生活需要，具有獨(dú)立性。夫妻任何一方都可以不經(jīng)過對(duì)方同意而獨(dú)立行使。夫妻一方為了家庭生活需要與第三人進(jìn)行購(gòu)買行為，代理的是家庭整體，因而可以推定為夫妻共同債務(wù)。⑤

2、實(shí)踐中關(guān)于日常家事產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)的處理

國(guó)內(nèi)目前暫未出臺(tái)相關(guān)關(guān)于判斷日常家事標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定。自司法解釋[2018]2號(hào)出臺(tái)以來，日常家事推定規(guī)則成為判斷夫妻共同債務(wù)的主要認(rèn)定規(guī)則。《婚姻法解釋一》第17條規(guī)定了家事代理權(quán)的關(guān)鍵因素是否為家庭日常生活需要而處理家庭財(cái)產(chǎn)。司法解釋[2018]2號(hào)中，日常家事推定的基礎(chǔ)是“為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)”。

通常來說確定日常家事的一般標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)綜合考慮到債務(wù)用途和債務(wù)數(shù)額兩個(gè)方面。關(guān)于借款用途，應(yīng)當(dāng)考慮到是否是真實(shí)的借款用途，債務(wù)具體用途應(yīng)當(dāng)是家庭生活日常消費(fèi)。借款數(shù)額在考慮各地的人均收入、家庭的實(shí)際收支之后以此來判斷債務(wù)數(shù)額是否屬于家庭生活需要的范疇。

（二）離婚時(shí)房產(chǎn)的認(rèn)定及處理

1、商品房相關(guān)問題認(rèn)定及處理

關(guān)于商品房是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定問題，實(shí)踐中司法解釋已經(jīng)明確該問題的認(rèn)定。《婚姻法解釋二》第19條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購(gòu)買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”第22條規(guī)定，當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，除明確表示贈(zèng)與雙方的除外，該出資應(yīng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與。婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，除明確表示贈(zèng)與某一方的除外。

同時(shí)《婚姻法解釋三》第7條也規(guī)定，婚后由一方父母出資為子女購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，即認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購(gòu)買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可按照雙方父母的出資份額按份共有。

2、房改房相關(guān)問題的認(rèn)定及處理

（1）婚姻關(guān)系存續(xù)期間，取得一方父母單位房改房所有權(quán)

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購(gòu)買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)不能認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。⑥購(gòu)買該房屋時(shí)的出資，視為債權(quán)。

如果房改房已經(jīng)登記在夫妻名下，可視為一方父母放棄房改房中自己所享受的福利而將其贈(zèng)與給夫妻雙方，即可以視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

如果只登記于夫妻某一方名下，則參照《婚姻法解釋三》第6條規(guī)定，視為對(duì)子女一方的贈(zèng)與，認(rèn)定為夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

（2）部分產(chǎn)權(quán)房

離婚時(shí)夫妻雙方對(duì)房改房不具有完全產(chǎn)權(quán)的，人民法院不宜對(duì)該房屋進(jìn)行分割，對(duì)于部分產(chǎn)權(quán)房是單位提供給企業(yè)職工的福利，企業(yè)職工對(duì)其只享有占有權(quán)、使用權(quán)和有限處分權(quán)等部分所有權(quán)。根據(jù)《婚姻法解釋二》第21條規(guī)定：“離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。”購(gòu)房人對(duì)房屋僅享有部分產(chǎn)權(quán)，單位作為房屋出售方對(duì)何人使用房屋具有選擇權(quán)，法院在判決時(shí)還需要尊重單位的意見⑦，最為適應(yīng)的方式就是由當(dāng)事人自行協(xié)商解決。

三、我國(guó)夫妻離婚訴訟現(xiàn)狀

（一）全國(guó)法院受理審結(jié)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割情況

據(jù)最高人民法院司法大數(shù)據(jù)研究院統(tǒng)計(jì)所得，我國(guó)2017年全國(guó)法院審結(jié)的離婚案件數(shù)量較之2016年增長(zhǎng)了140余萬(wàn)件。近大數(shù)據(jù)的背后也反映了社會(huì)現(xiàn)狀，夫妻間的矛盾越來越大，以至于無法通過協(xié)商來解決，因而選擇采用訴訟離婚這一方法來找終結(jié)婚姻。

2016年-2017年全國(guó)離婚糾紛案件結(jié)審情況情況

在離婚訴訟中必然會(huì)涉及財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)權(quán)歸屬。通過查詢資料，了解到2011年-2018年期間，離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的案件數(shù)量基本呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)（如下圖）。財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定、分割重要性隨之體現(xiàn)

2011年-2018年離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件審結(jié)情況

四、夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定與分割實(shí)踐中存在的問題

（一）對(duì)夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不明確

我國(guó)現(xiàn)行婚姻法是2001年修訂的，截至至今已有16年之久，婚姻法所規(guī)定的法律很大一部分已經(jīng)不適應(yīng)家庭形勢(shì)的發(fā)展變化。為了順應(yīng)社會(huì)的發(fā)展現(xiàn)狀，應(yīng)對(duì)不斷出現(xiàn)的新的家庭財(cái)產(chǎn)的糾紛，我國(guó)也在婚姻法實(shí)施的16年間陸續(xù)發(fā)布了司法解釋，但并不能滿足新的現(xiàn)狀。2003年，最高人民法院出臺(tái)《關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋（二）》，其中第24條規(guī)定“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理”而該條款的出現(xiàn)并不能真正的解決共同債務(wù)的認(rèn)定，究其原因是缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)。2017年對(duì)24條的補(bǔ)充也并不能明確的解決該問題，2018年1月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》規(guī)定了日常解釋代理制度，但該司法解釋僅僅從審判適用法律方面做出了解釋，并未在立法中明確規(guī)定了認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，尚無正反列舉，容易造成同案不同判，盡管有所完善，但卻不能從源頭解決該問題的存在。

（二）均等原則的廣泛適用

何為“均等原則”，此原則并非我們所理解的“平等原則”，“均等原則”最早規(guī)定于最早規(guī)定于《離婚財(cái)產(chǎn)分割若干具體意見》第8條，是指男女雙方財(cái)產(chǎn)分割比例、數(shù)量或數(shù)額均等，而“平等原則”在婚姻法中特指男女平等原則。⑧學(xué)界普遍認(rèn)為離婚財(cái)產(chǎn)均等分割無法實(shí)現(xiàn)真正的公平正義。社會(huì)的現(xiàn)實(shí)情況反映出的家庭中夫妻雙方的收入比例是有差距的，一般男方高于女方，雖然該原則在一定程度上可以保障收入較低一方對(duì)于收入較高一方財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，有利于維護(hù)其利益。

但這一制度并不能真正實(shí)現(xiàn)公平正義，女性在進(jìn)入社會(huì)工作的同時(shí)還要承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)，而男性一方在實(shí)踐中大部分是較少承家務(wù)勞動(dòng)的一方，倘若“均等原則”一視同仁的適用于所有離婚訴訟案件，顯然是顯失公平的。據(jù)對(duì)四川地區(qū)中級(jí)人民法院離婚糾紛中涉及的撫養(yǎng)權(quán)問題的不完全統(tǒng)計(jì)（見下圖）可得，離婚時(shí)未成年人子女絕大不部分得幼年子女是由母親撫養(yǎng)，母親負(fù)擔(dān)著家庭與事業(yè)的雙重壓力，盡管我國(guó)法律規(guī)定了未得到撫養(yǎng)權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方撫養(yǎng)費(fèi)，但以均等原則作為分割原則仍然是不公平的。

子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬情況

（三）照顧女方原則和照顧子女原則適用范圍狹窄

1980年頒布的《婚姻法》關(guān)于這一原則的規(guī)定是“照顧女方和子女利益”，現(xiàn)行《婚姻法》對(duì)此調(diào)整了順位，將“子女利益”置于“女方利益”之前，說明了照顧子女原則應(yīng)當(dāng)優(yōu)先照顧婦女原則。作為我國(guó)特有的“照顧女方權(quán)益”卻并沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用，在實(shí)際的司法實(shí)踐中，該原則的適用是少之又少，實(shí)踐中，適用均等原則分割的夫妻財(cái)產(chǎn)難以充分考量離婚財(cái)產(chǎn)糾紛中出現(xiàn)的復(fù)雜情況，且實(shí)踐中對(duì)于照顧女方原則和照顧子女原則缺乏相應(yīng)的判斷，且相應(yīng)的責(zé)任難以舉證，原則適用位階不明確。因而法官在裁量的時(shí)候難以采用，盡管法官所做出的裁判大部分會(huì)體現(xiàn)出對(duì)弱者的保護(hù)。

（四）我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度立法不足

《婚姻法》第四十條規(guī)定，夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方撫養(yǎng)子女、照顧老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方提出補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。但在實(shí)踐中幾乎沒有被應(yīng)用在審判中，一方面是由于其適用條件相對(duì)嚴(yán)苛，采用夫妻財(cái)產(chǎn)分別制的家庭少之又少，且法律上規(guī)定適用時(shí)間僅能是在離婚過程中提出，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間及離婚后提出則無法得到法院的支持，且法律上對(duì)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度中“付出較多義務(wù)”如何判斷缺乏規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及范圍也處于空白狀態(tài)。因此過于含糊的規(guī)定和適用范圍的限制使得該規(guī)定在司法實(shí)踐中極少適用。

五、我國(guó)夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定及分割的立法完善

（一）完善夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

明確日常家事所包含的費(fèi)用，正向列舉日常家事種類和數(shù)額限定要素，對(duì)具體情況加以適用，例如必要的家庭成員醫(yī)療費(fèi)用、衣食住行的費(fèi)用、教育費(fèi)用等可以推定為日常家事費(fèi)用，對(duì)數(shù)額較大超出家庭支出水平的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)夫妻共同協(xié)商，共同意思表示，才可推定為夫妻共同債務(wù);⑨從反向列舉不屬于日常家事的債務(wù)，如非法債務(wù)、大額分期付款、分局期間的債務(wù)，則應(yīng)當(dāng)推定為個(gè)人債務(wù)。通過明確界定夫妻共同債務(wù)以及個(gè)人債務(wù)的范圍，劃清夫妻個(gè)人債務(wù)與共同債務(wù)的界限。明晰夫妻雙方對(duì)共同債務(wù)的責(zé)任，又體現(xiàn)家庭事務(wù)夫妻“平等參與、共同決策、權(quán)責(zé)對(duì)等”的基本原則，保護(hù)了家庭弱勢(shì)群體的權(quán)益;同時(shí)，提醒債權(quán)人應(yīng)盡注意義務(wù)，減少交易的風(fēng)險(xiǎn)，從而有效地兼顧了各方的利益。

（二）確立公平原則

將婚姻法中的男女平等原則細(xì)化到夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割中，確立公平原則。公平認(rèn)定和評(píng)估夫妻共同財(cái)產(chǎn)，平等清算夫妻共同財(cái)產(chǎn)，明確夫妻共同財(cái)產(chǎn)與夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界限，時(shí)對(duì)不同種類的財(cái)產(chǎn)（包括家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值）參照當(dāng)?shù)匚飪r(jià)標(biāo)準(zhǔn)和基本生活情況進(jìn)行準(zhǔn)確估價(jià);在財(cái)產(chǎn)劃分方面，結(jié)合各項(xiàng)原則對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，盡量使這一規(guī)定具體化，使最終的結(jié)果合乎情理與法理，能夠?yàn)樯鐣?huì)普適價(jià)值觀所認(rèn)同。⑩在保護(hù)離婚自由的前提下，對(duì)離婚當(dāng)事人中弱者的利益予以救濟(jì)，對(duì)其所受到的損害予以補(bǔ)償，最終實(shí)現(xiàn)雙方利益的平衡，而不僅僅是形式上均等分割。