不同生物藥劑對水稻穗頸瘟的田間防效試驗

吳翠翠　吳小兵　蔣明

摘要? ? 水稻穗頸瘟已成為制約如皋市水稻產量的主要病害之一，連續多年使用化學藥劑防治，導致農藥使用量逐年增長。為全面落實化學農藥減量控害，探索水稻穗頸瘟的生物防治技術，選擇1 000億個/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑1 200 g/hm2、2%春雷霉素水劑1 800 g/hm2、2%氨基寡糖素水劑3 750 mL/hm2、5%多抗霉素1 200 mL/hm2等4種生物藥劑對水稻穗頸瘟進行田間防治效果試驗。結果表明，2%春雷霉素水劑1 800 g/hm2、2%氨基寡糖素水劑3 750 mL/hm2表現突出，防治效果在70%以上，增產效果在10%左右。

關鍵詞? ? 水稻穗頸瘟;生物藥劑;防效

中圖分類號? ? S435.111.41;S481+.9? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）03-0121-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

江蘇省如皋市是全國水稻種植大市，常年水稻種植面積約4.67萬 hm2，穗頸瘟為水稻常見性病害，如皋市于20世紀80年代到90年代初頻發、重發，后季稻病穗率在30%左右，隨著抗病品種推廣和生育進程提早，該病在如皋市的發生頻率逐年減少。2014年以來，由于市場對優質大米需求的擴大，部分感病品種種植面積在如皋市逐年擴大，特別是南粳9108、揚粳4227和揚農稻1號等易感品種在如皋市的年種植面積達1.33萬hm2以上，加之田間菌源充足，氣候條件有利，導致稻瘟病在如皋市流行頻率較高，一般年份病穗率達10%～20%，重發年份易感品種病穗率達50%以上，部分田塊甚至絕收。防治水稻穗頸瘟時，由于連續多年使用三環唑、異稻瘟凈等殺菌劑，用量不斷加大，導致防治效果不斷下降[1]。為確保如皋市化學農藥使用零增長的實現，探索穗頸瘟生物防治技術刻不容緩。為此，筆者于2019年開展了不同生物藥劑對水稻穗頸瘟的防效試驗，以期為如皋市水稻穗頸瘟的綠色防控工作提供技術保障。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗地位于如皋市城南街道肖陸村7組，試驗田土質為砂壤土，地勢平坦，肥力均勻。

1.2? ? 試驗材料

供試水稻品種為易感病品種南粳 9108。供試藥劑為1 000億個/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑（武漢科諾生物科技股份有限公司）、2%春雷霉素（江蘇劍牌農化股份有限公司）、2%氨基寡糖素（遼寧省大連凱飛化學股份有限公司）、5%多抗霉素（山東省乳山韓威生物科技有限公司）。

1.3? ? 試驗設計

試驗共設5個處理，分別為1 000億個/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑1 200 g/hm2（A）、2%春雷霉素水劑1 800 g/hm2（B）、2%氨基寡糖素水劑3 750 mL/hm2（C）、5%多抗霉素水劑1 200 mL/hm2（D）和空白對照（CK）。每個處理3次重復，共15個小區，隨機區組排列，每小區面積1 000 m2。除藥劑因素外，其他管理措施一致。

1.4? ? 試驗實施

5月23日落谷，6月16日開始機插，行距25 cm，株距14 cm，基本苗28.5萬穴/hm2。田間長勢均勻，長相良好。田間共施藥2次。第1次在水稻破口初期，破口5%（2019年9月24日），第2次在第1次用藥后6 d（2019年9月30日）。采用背負式電動噴霧器噴霧，噴施藥液375 kg/hm2。2次施藥當天均未出現降雨或其他不良天氣。

1.5? ? 調查內容與方法

于10月10日進行穗頸瘟發病情況調查，每個小區采取5點取樣法，每點調查50穗以上，每個小區調查250穗以上，記載穗數、發病穗數及病級，計算每個小區的病情指數及防治效果。穗頸瘟分級標準：0級為無病;1級為個別枝梗發病，每穗損失5%以下;2級為1/3枝梗發病，每穗損失20%左右;3級為穗頸或主軸發病，谷粒半飽，每穗損失50%左右;4級為穗頸發病，癟谷多，每穗損失70%左右;5級為穗頸發病成白穗，每穗損失90%左右。水稻收獲前，調查單位面積穗數、穗總粒數、穗實粒數，水稻收獲后曬干后稱千粒重，計算產量。相關計算公式如下：

2? ? 結果與分析

2.1? ? 安全性調查

根據田間觀察和調查比較，各處理小區與空白對照區的水稻生長基本一致，未發現試驗藥劑對水稻生長有不良影響。

2.2? ? 田間防效

由表1可以看出，與CK相比，4種藥劑均有較好的防治效果。其中2%春雷霉素水劑1 800 g/hm2（處理B）及2%氨基寡糖素水劑3 750 mL/hm2（處理C）對水稻穗頸瘟的防治效果表現尤為突出，防治效果達70%以上，分別為 74.72%和72.08%。1 000億個/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑1 200 g/hm2（處理A）和5%多抗霉素水劑1 200 mL/hm2（處理D）防治效果略差，分別為69.30%和64.58%。

2.3? ? 產量

由表2可以看出，與CK相比，各處理均提高了水稻的穗總粒數、結實率及千粒重，取得了一定的增產效果。其中處理C及處理B對水稻的增產效果尤為明顯，增產率分別為 11.96%和9.99%。處理A和處理D增產效果略差，增幅分別為6.82%和6.55%。

3? ? 結論與討論

試驗結果表明，供試藥劑對水稻生長安全，且在良好地控制穗頸瘟的同時，能夠大幅提高水稻產量[2]，減少化學農藥的使用，為如皋市的綠色防控工作的開展提供了技術保障。其中2%氨基寡糖素水劑是一種誘抗劑，具有促進作物茁壯成長、提高植物自身免疫力的作用[3]，能有效增加水稻結實率和提高千粒重，對水稻防病的同時有顯著的增產作用，所以2%氨基寡糖素水劑可以在水稻上推廣應用。5%多抗霉素水劑1 200 mL/hm2、1 000億個/g枯草芽孢桿菌可濕性粉劑 1 200 g/hm2對穗頸瘟防治效果在64%以上，在大發生年份，可以分別適當提高用量到1 425～1 500 mL（g）/hm2，從而保證防治效果。由于水稻穗頸瘟發生情況較為復雜，在大面積推廣使用中，建議幾種生物農藥進行交替使用，而從提高防治效果，降低抗藥性的產生幾率[4-8]。

4? ? 參考文獻

[1] 陳峰，李華東，楊軍，等.不同殺菌劑對水稻稻瘟病的防治效果研究[J].現代農業科技，2016（9）：123.

[2] 付久才，韓玉軍.不同殺菌劑對水稻稻瘟病的防治效果[J].黑龍江農業科學，2014（1）：64-66.

[3] 孟英，唐傲，董文軍.氨基寡糖素水劑在水稻上應用試驗[J].山東農業工程學院學報，2016，33（3）：29-31.

[4] 孫太華，羅標.不同藥劑防治水稻穗頸瘟的藥效評價[J].廣西植保，2018，31（2）：9-10.

[5] 黃昆，戴世常.水稻稻瘟病發生情況及綜合防治現狀[J].農業與技術，2018，38（8）：27.

[6] 周麗花，楊海燕，陳雪琴，等.太倉市水稻穗頸瘟趨于流行原因分析與綜合防控技術[J].上海農業科技，2017（6）：112-113.

[7] 謝華，趙逕連，周治明.江寧區水稻穗頸瘟發生概況、成災因子及綜合防治技術[J].農業災害研究，2017，7（11）：4-5.

[8] 郭新華，肖放華，肖毅.52.5%丙環唑十三環唑懸浮劑防治水稻穗頸瘟效果[J].植物保護2007，33（5）：143-145.