定西市安定區馬鈴薯施用保水劑代替地膜試驗

宋曉東　李繼明

摘要? ? 為驗證海瑞達保水劑替代地膜的使用效果，進行了馬鈴薯施用保水劑代替地膜試驗。結果表明，采用保水劑處理能延長馬鈴薯生育期，降低土壤容重，但保溫保墑效果、產量不及地膜覆蓋處理，需在今后繼續加強試驗研究。

關鍵詞? ? 馬鈴薯;保水劑;地膜;甘肅定西;安定區

中圖分類號? ? S532? ? ? ? 文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2020）03-0070-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

安定區的農業生產以旱作農業為主，每年地膜覆蓋面積在8萬hm2以上，其中馬鈴薯占5.3萬hm2，但其負面作用也隨著連年使用更加明顯，造成了耕地污染和農村環境污染。為驗證海瑞達保水劑替代地膜的使用效果，確定保水劑能否替代地膜，進行了馬鈴薯施用保水劑替代地膜試驗[1-3]，為保護耕地與全域綠色生產方式的形成提供技術支撐。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗地概況

試驗設在魯家溝鎮小岔口村五社的旱川地中，試驗地為黑壚土，地勢平坦，肥力中等。前茬作物為玉米。試驗地海拔1 750 m，年平均降雨量340 mm，平均氣溫6.3 ℃，≥10 ℃有效積溫2 239.1 ℃。耕層土壤（0～20 cm）含有機質12.63 g/kg、速效氮162 mg/kg、速效磷10.85 g/kg、速效鉀326 mg/kg。

1.2? ? 試驗材料

供試材料是海瑞達保水劑，由甘肅海瑞達生態環境科技有限公司提供。供試馬鈴薯品種為隴薯7號，由定西市百泉馬鈴薯有限公司提供。

1.3? ? 試驗設計

本試驗采用簡單對比設計，設2個處理，分別為露地+保水劑45 kg/hm2、黑膜覆蓋（CK）。其中露地+保水劑處理采用全膜雙壟側播方式起壟，不覆蓋地膜，保水劑按設計用量撒施;黑膜覆蓋（CK）采用全膜雙壟側播方式起壟，覆蓋地膜。各處理馬鈴薯人工播種在大壟兩側。不設重復，隨機排列[4-6]，小區面積108 m2（18 m×6 m）。

1.4? ? 試驗實施

試驗于2019年5月6日播種，各處理采用全膜雙壟側播方式覆膜播種，播種密度60 000株/hm2。采用當地普遍應用的栽培方式和施肥習慣，基肥施用量各處理均一致。保水劑用法按使用說明書。其他田間管理措施同大田，保證各處理間農藝措施一致。10月20日收獲。

1.5? ? 調查內容與方法

試驗前后分析土壤容重，采用環刀法測定。調查不同處理的生物學性狀及病蟲害發生情況。每小區在盛花期隨機抽取10株測量株高，取平均值。成熟后，選擇晴朗的天氣，對每一小區全部采挖，測定產量，同時，在采挖時，每一小區按五點采樣法選取10株，每處理共30株，調查生物學性狀。每小區隨機抽取10株觀察塊莖數目、塊莖性狀特征、單株薯塊重。分別在馬鈴薯苗期、現蕾期、開花期、塊莖膨大期及成熟期對每一小區土壤水分進行測定，各處理取平均值。測定深度為0～20、20～40 cm，測定位置為沿行向在2株馬鈴薯中間位置測定，測定方法采用烘干法。計算公式如下：

土壤含水量（%）=（土壤鮮質量-土壤干質量）?÷土壤干質量×100

2? ? 結果與分析

2.1? ? 不同處理對馬鈴薯生育期的影響

由表1可以看出，露地+保水劑處理的出苗期較黑膜覆蓋（CK）處理延遲3 d，成熟期較黑膜覆蓋（CK）處理延遲6 d，生育期較黑膜覆蓋（CK）處理長3 d。說明采用地膜覆蓋能提高地溫，加速馬鈴薯的生育進程。

2.2? ? 不同處理對土壤含水量變化的影響

由表2可以看出，采用不同處理方式栽培馬鈴薯對土壤0～40 cm含水量有明顯差異。在出苗期，露地+保水劑處理的含水量平均為11.85%，較黑膜覆蓋（CK）處理低0.4個百分點;在開花期，露地+保水劑處理的含水量平均為13.50%，較黑膜覆蓋（CK）處理高0.95個百分點;在淀粉積累期，露地+保水劑處理的含水量平均為12.45%，較黑膜覆蓋（CK）處理低0.85個百分點;在收獲期，露地+保水劑處理的含水量平均為11.45%，較黑膜覆蓋（CK）處理高0.3個百分點。說明采用露地+保水劑處理和黑膜覆蓋（CK）處理都能增加土壤含水量。由于2019年降雨量多，各處理對土壤含水量的影響不明顯。

2.3? ? 不同處理對馬鈴薯農藝性狀的影響

由表3可以看出，馬鈴薯出苗率以黑膜覆蓋（CK）處理最高，為98.4%，較露地+保水劑處理高0.8個百分點。馬鈴薯主莖數以黑膜覆蓋（CK）處理最高，為3.5個，較露地+保水劑處理高0.3個。株高以黑膜覆蓋（CK）處理最高，為78.6 cm，（下轉第72頁）

較露地+保水劑處理高2.4 cm。單株塊莖數以黑膜覆蓋（CK）處理最高，為6.4個，較露地+保水劑處理高0.6個。單株塊莖重以黑膜覆蓋（CK）處理最高，為0.87 kg，較露地+保水劑處理高0.14 kg。

2.4? ? 不同處理對馬鈴薯產量的影響

由表4可以看出，各處理馬鈴薯的產量以黑膜覆蓋（CK）處理最高，為40 703.70 kg/hm2，較露地+保水劑處理增產 2 472.22 kg/hm2，增幅為6.47%。

2.5? ? 不同處理對土壤容重的影響

由表5可以看出，露地+保水劑處理能降低土壤容重，說明露地+保水劑處理能使土壤疏松多孔，有利于馬鈴薯塊莖膨大，薯型整齊。

3? ? 結論與討論

土壤保水劑不溶于水，但能吸收相當自身重量成百倍的水，可有效抑制水分蒸發，提高土壤飽和含水量，減少了土壤水分的滲透和流失，達到保水的目的;還可以刺激作物根系生長和發育，使根的長度增加、條數增多，在干旱條件下保持較好長勢。試驗結果表明，土壤中施用保水劑后，保水保溫效果不及地膜覆蓋處理，產量效果也不及地膜覆蓋處理，但能降低土壤容重，使土壤疏松多孔，馬鈴薯產量以黑膜覆蓋處理最高，為40 703.70 kg/hm2，較露地+保水劑處理增產2 472.22 kg/hm2，增幅6.47%。因此，在下一年生產中，繼續開展相關試驗研究，進一步驗證保水劑的保墑保肥增產效果。

4? ? 參考文獻

[1] 李雪瑛.施用農用保水劑對旱作區馬鈴薯產量的影響[J].農業科技與信息，2019（16）：30-31.

[2] 武漢軍，李城德，李繼明.定西市安定區保水劑不同用量對馬鈴薯產量的影響[J].現代農業科技，2019（14）：74-75.

[3] 王淑娟.保水劑施用方式對旱作馬鈴薯生長特性及產量的影響[J].內蒙古科技與經濟，2019（13）：94.

[4] 高飛，崔增團，張麗坤，等.海瑞達保水劑在旱作馬鈴薯上的地膜替代效果試驗[J].農業工程技術，2019，39（17）：19.

[5] 張萌，魏全全，徐永康，等.保水劑用量對貴州旱作覆膜馬鈴薯生長及土壤肥力的影響[J].西南農業學報，2019，32（5）：1087-1091.

[6] 李倩，巴圖，李玉龍，等.保水劑施用方式對土壤含水量和微生物生物量及馬鈴薯產量的影響[J].西北農業學報，2017，26（10）：1453-1460.