陶輝

17年前抗擊SARS的經(jīng)歷,使我們認(rèn)識(shí)到信息公開(kāi)、協(xié)同合作的重要性,也為我們留下了“小湯山模式”、醫(yī)療支援等許多寶貴經(jīng)驗(yàn)。
十七年間,新一代信息技術(shù)迅猛發(fā)展,人類(lèi)社會(huì)已進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代。面對(duì)新型冠狀病毒肺炎威脅,如果我們的響應(yīng)能力還停留在SARS時(shí)期亡羊補(bǔ)牢、心中無(wú)“數(shù)”的水平,恐難再令群眾滿(mǎn)意,更何談城市治理現(xiàn)代化。關(guān)于善用數(shù)據(jù)防控,我們?cè)撟觥⒛茏?,而沒(méi)做或沒(méi)做好的事還不少。
民眾對(duì)有些地區(qū)“見(jiàn)事遲反應(yīng)慢”的詰問(wèn)背后,應(yīng)該反思的是數(shù)據(jù)預(yù)警模型和數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策機(jī)制的缺失,面對(duì)“侵掠如火”的病毒,默守陳規(guī)、教條僵化勢(shì)必處處被動(dòng);公共醫(yī)療資源、防疫物資、企業(yè)產(chǎn)能、基本生活保障能力等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的缺失,暴露出日常數(shù)據(jù)采集與管理維護(hù)的疏忽麻痹;面對(duì)謠言四起,權(quán)威信息難以做到不間斷更新和可視化展現(xiàn),反映出統(tǒng)一信息平臺(tái)建設(shè)的不足;通過(guò)手機(jī)信令、交通數(shù)據(jù)、微信、支付寶等開(kāi)展疫情預(yù)測(cè)、傳染者追溯,與公眾對(duì)保護(hù)隱私權(quán)的擔(dān)憂(yōu),體現(xiàn)了數(shù)據(jù)立法的不完備。
最重要的是,抗擊新型冠狀病毒肺炎過(guò)程中,能否實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵數(shù)據(jù)的積累,為人類(lèi)建立一套行之有效的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)下的突發(fā)衛(wèi)生公共事件防范及應(yīng)對(duì)策略,尚不得而知。從目前來(lái)看,至少有五個(gè)方面工作值得引起重視。
建立基于數(shù)據(jù)的危機(jī)預(yù)警模型
算法是金,數(shù)據(jù)是銀。數(shù)據(jù)有自己的生命周期,危機(jī)之中,數(shù)據(jù)時(shí)刻在生長(zhǎng),也隨時(shí)在更新。
如果說(shuō),17年前我們因?yàn)槿鄙俅髷?shù)據(jù)思維,而忽視了危機(jī)中一手?jǐn)?shù)據(jù)的積累,還算情有可原。……