楊杰
北京順義區(qū)婦幼保健院兒科,北京 101300
在臨床常見呼吸道疾病中,哮喘十分常見,其主要以呼吸困難作為臨床表現(xiàn), 屬于一類反復性咳嗽合并氣道高反應的可逆性、梗阻性疾病[1]。 小兒哮喘急性發(fā)作時,易增加其氣道黏液分泌量, 同時存在肺功衰弱和支氣管痙攣癥狀,若治療不及時,易形成較多嚴重后果,比如支氣管擴張、生長發(fā)育障礙、肺源性心臟病、慢性肺炎和肺性腦病等[2-3]。 該文通過分析該院2015 年6 月—2018 年8 月收治的100 例哮喘急性發(fā)作患兒的各項情況, 總結(jié)其治療效果,現(xiàn)報道如下。
將該院收治的100 例哮喘急性發(fā)作患兒作為研究對象或研究患者,分組原則為“隨機方式”,分為50 例觀察組哮喘急性發(fā)作患兒、50 例對照組哮喘急性發(fā)作患兒。
納入標準: ①所有患兒均參照2003 年中華醫(yī)學會兒科學分會呼吸學組修訂的 “兒童支氣管哮喘防治常規(guī)試行”中有關小兒支氣管哮喘的診斷標準;②胸部X 線檢查結(jié)果無異常;③無嚴重臟器疾病;④患兒家屬知情研究,自愿參與。
排除標準:①伴有嚴重心腦血管疾病;②存在支氣管結(jié)核感染或支氣管異物;③存在先天性心臟病。
觀察組50 例中有男性、女性分別36、14 例;年齡值在1~10 歲,平均為(5.52±1.31)歲。
對照組50 例中有男性、女性分別37、13 例;年齡值在2~10 歲,平均為(6.21±1.57)歲。
將兩組哮喘急性發(fā)作患兒性別、 年齡等資料進行對比和分析,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。 可比性成立。
1.2.1 對照組 實施常規(guī)治療,給予其1 mL 特布他林(國藥準字H20010704 規(guī)格2 mL:0.5 mg)霧化吸入治療,3 次/d。
1.2.2 觀察組 在對照組的基礎上實施氧驅(qū)霧化吸入普米克令舒治療(國藥準字H20090903),將1~2 mL 普米克令舒混合于0.9%的氯化鈉溶液中3 mL (國藥準字H44025125),給予其霧化吸入方式治療,將氧流量控制在5 mL/min,1 次/15 min,持續(xù)2~3 次[4]。 霧化結(jié)束后,采用0.9%氯化鈉溶液或清水漱口, 治療期間對患者各項生命體征進行觀察,一旦發(fā)生任何異常情況需立即終止治療,并給予其針對性處理措施。
對比觀察組、 對照組兩組哮喘急性發(fā)作患兒治療效果、癥狀緩解時間、肺功能指標以及免疫功能指標。
采用SPSS 26.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料用均數(shù)±標準差(x±s)表示,進行t檢驗,計數(shù)資料采用[n(%)]表示,進行χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組哮喘急性發(fā)作患兒治療總有效率96.00%高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患兒哮喘急性發(fā)作治療效果對比Table 1 Compariosn of treatment effect of acute asthma in two groups of children
觀察組哮喘急性發(fā)作患兒呼吸困難緩解時間 (2.14±1.03) d、咳嗽緩解時間(2.31±1.24)d、喘息緩解時間(3.66±1.25)d、肺部鳴音間緩解時間(3.12±1.01)d 均短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義,(P<0.05),見表2。

表2 兩組患兒哮喘急性發(fā)作癥狀緩解時間對比[(x±s),d]Table 2 Comparison of time to relief of acute asthma symptoms in two groups of children[(x±s),d]
治療前, 兩組哮喘急性發(fā)作患兒肺功能指標相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組哮喘急性發(fā)作患兒FVC(1.96±0.23)L、FEVI(2.89±0.64)L、PEF(198.41±2.41)L/min 均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 見表3。

表3 兩組患兒哮喘急性發(fā)作肺功能指標對比(x±s)Table 3 Comparison of pulmonary function indicators of acute asthma in two groups of children(x±s)
治療前, 兩組哮喘急性發(fā)作患兒免疫功能指標相比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,觀察組哮喘急性發(fā)作患兒免疫功能指標優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組患兒哮喘急性發(fā)作免疫功能指標對比(x±s)Table 4 Comparison of iamune function indexes of acute asthma in two groups of cildren(x±s)
對于哮喘急性發(fā)作患兒來說,其年齡較小,且免疫系統(tǒng)發(fā)育尚未完善,進而導致機體對疾病的抵抗力較差,而喘息癥狀易導致其肺部結(jié)構(gòu)受到損傷, 與成人喘息相比具有更大傷害性,故此需早期給予其有效治療,由此改善其各項臨床癥狀,改善疾病預后[5-6]。
目前臨床對于該疾病一般以糖皮質(zhì)激素治療, 其能夠有效抑制嗜酸性粒細胞的分化和增殖, 進而使白細胞介素和黏附因子的產(chǎn)生得以減輕,達到顯著抗炎作用,同時能夠早期恢復患兒纖毛運動功能,改善其胸悶、咳嗽癥狀,為首選平喘藥物[7]。 普米克令舒為一類高效的糖皮質(zhì)激素藥物,其具有較好的水溶性,且對受體親和力較高,能夠延長有效的血藥濃度,半衰期較長,將其應用于病灶處能夠達到抗感染、抗炎的作用,進而將炎癥有效清除。普米克令舒的主要成分為布地奈德, 其抑制變態(tài)反應和抗炎的作用強度相比地塞米松高30 倍,且起效快,給予患者微量即可達到顯著治療效果[8-9]。 該藥物通過采用氧驅(qū)霧化吸入方式治療,能夠使藥物沉積在機體支氣管內(nèi),使血藥濃度得以維持,持續(xù)發(fā)揮藥效,進而使臨床效果得到提高。 通過氧驅(qū)霧化吸入方式, 能夠使藥物直達病灶處,且發(fā)揮作用,能夠有效抑制白三烯和花生四烯酸等物質(zhì)的合成與釋放, 同時對肺纖維細胞合成LI-6 具有抑制作用,降低機體TNF-a 水平,使其氣道高反應癥狀得到緩解,降低氣道阻力,使其肺活量得以提升[10-11]。 另外,普米克令舒還能將氧自由基有效清除, 使其抗氧化能力得到提高,減輕氧化應激反應損傷,在小兒哮喘急性發(fā)作期具有顯著作用。
該文研究數(shù)據(jù)顯示, 觀察組哮喘急性發(fā)作患兒治療總有效率96.00%高于對照組(P<0.05)。 觀察組哮喘急性發(fā)作患兒呼吸困難緩解時間(2.14±1.03) d、咳嗽緩解時間(2.31±1.24)d、喘息緩解時間(3.66±1.25)d、肺部鳴音緩解時間(3.12±1.01)d 均短于對照組(P<0.05)。 觀察組哮喘急性發(fā)作患兒FVC (1.96±0.23)L、FEVI (2.89±0.64)L、PEF(198.41±2.41)L/min 均高于對照組(P<0.05)。 觀察組哮喘急性發(fā)作患兒免疫功能指標優(yōu)于對照組(P<0.05)。
從蔣紅宇等[12]的“氧驅(qū)霧化吸入普米克令舒治療小兒哮喘急性發(fā)作療效及對肺功能的影響”一文學者研究中,其將150 例哮喘急性發(fā)作患兒作為研究對象, 采用隨機方式分為觀察組和對照組, 其中觀察組實施氧驅(qū)霧化吸入普米克令舒治療、對照組實施常規(guī)治療,兩組在治療總有效率方面比較, 觀察組總有效率93.5%高于對照組72.0%,在肺功能指標對比中,觀察組治療后肺功能指標分別為FVC(1.5±0.6)L、FEVI(2.4±0.3)L、PEF(195.5±24.1)L/min 均高于對照組,該研究結(jié)果與該文研究結(jié)果十分相似, 提示氧驅(qū)霧化吸入普米克令舒治療小兒哮喘急性發(fā)作療效十分顯著,且能顯著改善患兒肺功能指標,促進疾病轉(zhuǎn)歸。
綜上所述, 氧驅(qū)霧化吸入普米克令舒治療小兒哮喘急性發(fā)作療效十分顯著,同時能夠改善其肺功能指標,促進臨床癥狀的緩解,值得進一步推廣與探究。