新形式下我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新問題

譚佳璐譚圣元李淑麗

1.吉林省長春市農(nóng)業(yè)機(jī)械研究院 吉林 長春130000

2.美國加州圣地亞哥大學(xué)92092;3.吉林省教育學(xué)院 吉林 長春130022

引言

經(jīng)我國中央農(nóng)村工作會(huì)議召開下,在會(huì)議中,強(qiáng)調(diào)了針對(duì)農(nóng)業(yè)供給測(cè)結(jié)構(gòu)要積極進(jìn)行改革,使得農(nóng)業(yè)供給體系的質(zhì)量獲得提高,在農(nóng)產(chǎn)品的數(shù)量和質(zhì)量上,促使能夠滿足消費(fèi)者的實(shí)際需求,為農(nóng)產(chǎn)品供給的結(jié)構(gòu)合理性提供重要保障。對(duì)于農(nóng)業(yè)供給側(cè)進(jìn)行分析,主要強(qiáng)調(diào)了對(duì)自身要積極進(jìn)行完善,對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量不斷提高,讓產(chǎn)品能夠?qū)οM(fèi)者的需求更好地滿足。為了提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,必須要?jiǎng)?chuàng)新農(nóng)業(yè)科技,因?yàn)榇丝萍荚谏a(chǎn)方面,能夠提供一份動(dòng)力,而且在農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革中,能夠起到助力的作用,進(jìn)而還能為農(nóng)民帶來一定的效益。但是在我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的過程中,還存在一定的問題,為此我們注重起來。

一、我國當(dāng)前農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新問題

(一)難以適應(yīng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的要求。目前,對(duì)于我國農(nóng)戶的經(jīng)營規(guī)模進(jìn)行分析,此規(guī)模相對(duì)來說比較小,從某種程度上來看,難以獲得更多的經(jīng)濟(jì)效益。進(jìn)而,其農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模小這一問題,長期以來,在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展下,此規(guī)模難以順利開展調(diào)整工作,相對(duì)來說比較凝固。在農(nóng)戶小的經(jīng)營規(guī)模背景下,從農(nóng)戶的角度上來看,其技術(shù)選擇上,會(huì)朝著勞動(dòng)力方向選擇,也就是注重土地的生產(chǎn)率。對(duì)于我國的勞動(dòng)生產(chǎn)率和土地生產(chǎn)率來說,其運(yùn)動(dòng)下,與資源情況的關(guān)系具有一定的密切性,但是最主要的原因就是農(nóng)戶經(jīng)營規(guī)模小的問題,使得農(nóng)業(yè)在技術(shù)方面的選擇上沒有充分考慮到農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,發(fā)生了偏離的現(xiàn)象。與此同時(shí),這直接關(guān)系到科技創(chuàng)新的應(yīng)用。

(二)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新手段落后。在財(cái)政方面,對(duì)于我國來說沒有加大力度投入,目前,有的科研單位在其設(shè)備上,沒有進(jìn)行創(chuàng)新,其水平仍停留在以往的水平,只能在常規(guī)技術(shù)中進(jìn)行應(yīng)用,來對(duì)品種進(jìn)行選育,并且還具備這方面的能力,但是缺少新的技術(shù)設(shè)備和專業(yè)化的人才,其中新的技術(shù)設(shè)備為對(duì)新品種技術(shù)設(shè)備具有一定的突破,在實(shí)際操作中,能夠?qū)崿F(xiàn)基因操作。而且在田間栽培方面,其設(shè)施仍是以往手工作業(yè)的設(shè)施,缺少現(xiàn)代化設(shè)施,針對(duì)光、溫和肥等難以更好地調(diào)控,不利于更好地研究生物生長的過程。針對(duì)這種情況,直接影響到我國農(nóng)業(yè)技術(shù)的創(chuàng)新。

二、我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的有效措施

(一)明確農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系主體。目前,普遍情況下,決策層接受的觀點(diǎn)為在科技創(chuàng)新的過程中,企業(yè)作為主要的主體,而且這也是科技創(chuàng)新主體的突破。但是對(duì)于農(nóng)業(yè)科技的知識(shí)創(chuàng)新體系進(jìn)行分析,其政府公共研究部門為此創(chuàng)新的主體;在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新體系主體中,以后經(jīng)長時(shí)間后,會(huì)是政府的公共研究部門。從農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系角度上來看,對(duì)于企業(yè)而言,為了將其成為主體,所需要的條件相對(duì)比較多。對(duì)于我國來說,針對(duì)此條件是難以實(shí)現(xiàn)的。這從發(fā)達(dá)國家的角度上來看,在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系中,企業(yè)為了成為主體,也只是在某一領(lǐng)域中[1]。但是在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體系中,針對(duì)企業(yè)成為主體這一點(diǎn)我們不要將其進(jìn)行否認(rèn),目前,只是有的條件還處于不成熟的狀態(tài)。

(二)積極改革農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)。針對(duì)于科研機(jī)構(gòu),為了更好地改革,首先,需要不斷提高科研的效果,其科研資源上,開展優(yōu)化工作,使其能夠得到優(yōu)化,促使農(nóng)業(yè)科技水平獲得提高。其市場(chǎng)的導(dǎo)向下,在市場(chǎng)中,引入科技成果,開展相應(yīng)的交易工作,將技術(shù)的成果進(jìn)行轉(zhuǎn)化,朝著生產(chǎn)力的方向轉(zhuǎn)化,使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平不斷提升。按照相關(guān)的原則下,來認(rèn)定農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu),在實(shí)際認(rèn)定的過程中,要充分考慮到可持續(xù)發(fā)展的問題,結(jié)合農(nóng)業(yè)科研的特點(diǎn)。其認(rèn)定完以后,以股份制為基礎(chǔ),建立科研所。與此同時(shí),將示范實(shí)驗(yàn)基地建立出來,此基地必須要是大規(guī)模的,并且在實(shí)際建立的過程中,要具有一定的代表性,進(jìn)而針對(duì)科研實(shí)驗(yàn),形成一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。對(duì)于現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)科研單位來說,結(jié)合研究所研究各方面的特點(diǎn),可將此單位分成研究單位,可將其分成三種類型,分別為公益類和技術(shù)咨詢服務(wù)型以及專門技術(shù)開發(fā)科研機(jī)構(gòu)[2]。對(duì)于公益類進(jìn)行分析,主要就是針對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展其戰(zhàn)略等方面展開相應(yīng)的研究。對(duì)于技術(shù)咨詢服務(wù)型機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,主要就是在技術(shù)和科研成果等方面的信息進(jìn)行服務(wù)。對(duì)于專門技術(shù)開發(fā)科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行分析,主要就是是針對(duì)技術(shù)開發(fā)前期和后期開展推廣工作。其研究單位類型的不同,在管理和投資等方面,所采取的方式也是不同的。

(三)建立高效的農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制。為了更好地建立農(nóng)業(yè)創(chuàng)新機(jī)制,必須要改變以往傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的模式,將科技活動(dòng)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)相結(jié)合,這對(duì)于科技人員和農(nóng)民來說,也提出了具體要求,要求兩者之間要建立良好的關(guān)系[3]。并在市場(chǎng)機(jī)制的背景下,采取各種各樣的手段,來將農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的積極性調(diào)動(dòng)起來,針對(duì)科技人員,在現(xiàn)有的考核制度上加以完善,促使與農(nóng)民能夠更好地聯(lián)系。

結(jié)束語

總而言之,在新形式下,針對(duì)我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新問題我們要給予高度重視,并采取幾點(diǎn)有效的創(chuàng)新措施,對(duì)于相關(guān)的創(chuàng)新制度積極進(jìn)行完善,并積極培養(yǎng)科技創(chuàng)新人員,促使我國農(nóng)業(yè)科技更好地創(chuàng)新。