西溪國家濕地公園生態駁岸提升方案探析

張漫君 張曼胤 魏圓云 郭子良 王大安 楊思 劉欣艷

（中國林業科學研究院濕地研究所，北京100091）

駁岸是濕地公園中聯結水體與陸地的重要紐帶，如果說水體是濕地公園的靈魂，那么駁岸就承擔著接納和保護“靈魂”的重要作用，同時也是濕地生態系統和景觀的重要組成部分。生態駁岸是指恢復后的自然駁岸或具有自然駁岸“可滲透性”的人工駁岸，它不同于一般水利工程中常見的硬質駁岸，通過選取對濕地生態系統無害的材料并采用近自然的建造手法，在保證游覽者安全和穩固岸帶功能的基礎上還原自然面貌并發揮更多生態效益(鎮列評,2000)。

西溪國家濕地公園作為國際重要濕地和我國第一個國家級濕地公園，一直在不斷探索和完善“西溪模式”，努力實現西溪國家濕地科學保護與合理利用的和諧統一(高乙梁, 2006)。西溪國家濕地公園廣泛應用生態駁岸，是生態駁岸在國內濕地公園應用的嘗試與良好開端，但由于建設年代久遠，缺乏后期管護，目前出現了一系列的問題。本文通過總結西溪生態駁岸存在的問題和分析其成因，提出了提升建議，旨在為西溪國家濕地公園的生態駁岸提升和今后的濕地公園生態駁岸建造提供參考。

1 西溪國家濕地公園生態駁岸現狀及問題

生態駁岸可大致分為自然原型駁岸、自然型駁岸、臺階式人工自然駁岸3種(張誼, 2003)。自然原型駁岸是指基本保持駁岸自然狀態，通過合理植物配置,完善駁岸功能；自然型駁岸包括木樁駁岸、塊石駁岸等，通過一定的護底材料結合植物種植建造；臺階式人工駁岸則是在自然型駁岸的基礎上采取了臺階式分層的加固方式。生態駁岸作為濕地公園建設中的重要環節，應當具有抗洪護堤、凈化水體、涵養水源、緩解內澇和提供多種生物棲息地等作用(胡順敏, 2011)。

1.1 西溪國家濕地公園駁岸現狀

西溪國家濕地公園總面積約11.5 km2，其水域面積占整個公園面積的70%左右。園區內有6條河流貫穿，與農田、魚塘退耕退塘后恢復成的庫塘型濕地共同構成了河港湖漾水網、狹窄塘基、寬闊洲渚相間的次生濕地地貌景觀(徐艷文, 2017)。多樣的濕地地貌使得西溪國家濕地的駁岸線在整體尺度上較為曲折，駁岸類型和岸帶生物資源也較為豐富。

西溪國家濕地公園中大部分塘區為塘泥堆積駁岸，現有的生態駁岸主要包括自然型駁岸、木樁駁岸和塊石駁岸3種類型（圖1～圖3），也有少量區域應用了人工硬化駁岸。自然型駁岸廣泛應用于蓮花灘觀鳥區、濕地植物園、綠堤及福堤沿岸等園中大部分開闊水域，主要是在原有地形基礎上進行了減緩坡度和濕地植物栽植的處理；木樁駁岸多用于水流較急、河流轉彎或狹隘處和深潭口-茭蘆田莊-百家溇-煙水漁莊游船航道區域的駁岸加固，選擇耐腐蝕的松木樁作為工程材料，沿坡腳單排排列；塊石駁岸應用于游船碼頭、高莊宸跡、河渚街等人文景觀區，選擇大塊石料，以漿砌或干砌的手法建造，側重景觀性和親水性。除此之外，園中少量區域還應用了生態混凝土草皮駁岸等新型生態駁岸，但應用范圍較小，不具有代表性。

圖1 自然型駁岸Fig.1 Natural revetment

圖3 脫離岸帶的木樁駁岸Fig.3 Wooden pile revetment separated from the shore

1.2 西溪國家濕地公園生態駁岸問題分析

1.2.1 穩定性不足 濕地公園中駁岸的建造必須要遵循穩定性原則，一方面是為了防洪固岸和防止水土流失，另一方面更是為了預防落水等安全事故的發生，保證園內來往游人的人身安全。相關研究表明，岸坡的不穩定主要是由水流沖刷、表層土壤滑動和深層土壤滑動導致，適宜的生態駁岸建造能有效地提高其穩定性（夏繼紅，2003）。

西溪國家濕地公園駁岸穩定性不足的問題比較突出，主要集中在塘泥堆積駁岸區域和木樁駁岸區域，均有大面積的水土流失現象。較為嚴重的水土流失一般發生在河流轉彎、狹隘處和游船航道兩側，其中塘泥堆積駁岸有明顯的水流沖刷、泥土剝落痕跡，偶見樹木根系裸露現象；有木樁加固的區域則表現為排列整齊的木樁與岸線脫離（圖3），脫離距離在20～40 cm左右，嚴重的區域甚至達到50 cm，駁岸土壤損失較嚴重，植被根系也有暴露現象（圖4），但木樁現狀整體來看較完好，只偶見老化、損壞木樁。

圖2 塊石駁岸Fig.2 Stone revetment

圖4 岸帶樹根裸露Fig.4 Bare roots on the edge of the shore

西溪國家濕地公園駁岸穩定性不足的主要原因一是生態駁岸應用不當，二是缺乏后期維護。西溪國家濕地公園第三期工程區上覆土層均為第四系覆蓋層，沉積環境主要為海相淤積飽和軟土層和河流階地沉積的粉性土粘性土層，附屬游線航道沿線軟土強度低，粉土滲透系數大，抗沖刷能力不佳，并長期受到船行波的影響（王哲, 2012）。在這樣的條件下，通航區簡單的單排木樁加固明顯不足以滿足穩定性的需求，而沒有船行波影響的區域，同樣由于土質和未經人工加固，沖刷、回水型河岸也發生了不同程度的水土流失。不適當和不足的生態駁岸應用是駁岸穩定性不夠的主要原因，而后期維護的不及時則加劇了這一問題。

1.2.2 駁岸植物生態功能不足穩定的植物群落不僅可以通過根系固土，還可以凈化水體、為濕地動物提供覓食、筑巢等活動空間。濕地公園的植物配置應以濕生植物、挺水植物、浮水植物和沉水植物等濕地植物為主，兼顧植物種類和景觀的多樣性以及水體凈化等生態功能的需求，所用的植物物種盡量采用本地種(崔麗娟, 2009)。

西溪國家濕地公園的駁岸植物除保留有大面積蘆葦濕地，還有野茭白-梭魚草-蓮、再力花-水花生群落等。駁岸植物整體狀況較好，基本形成了穩定群落，高低錯落，四季景觀怡人。但在局部區域，駁岸植物并沒有發揮出應有的生態功能。例如，在福堤區域，駁岸高大喬木與水面的距離非常近，中間缺少濕地植物的過渡，一些區域樹根暴露到水面，導致了樹木歪斜甚至倒伏，不僅不能固土防洪，還存在安全隱患；在綠堤、秋雪庵部分區域，自然駁岸密植蘆葦、蘆竹等高大挺水植物，使得水鳥難以停棲的現象；另外，園區內水質不夠理想，也反映了駁岸植物凈化水體的功能不足。因此，西溪國家濕地公園主要存在的駁岸植物配置問題有：缺失植物未及時補植，植物密度不合理，缺乏陸生-濕生-水生過渡和種類單一等。

1.2.3 岸線曲折度不足在生態交錯帶理論中，駁岸作為水陸生態系統的交錯帶，生物群落的多樣性水平高，比陸地或單純水域更適于多種生物生長(王慶鎖, 1997)。而天然形成的駁岸多為不規整的，易形成紊流，有利于提高水體中的氧容量，從而更有利于多種生物的生長(高洪文, 1994)。西溪國家濕地公園的岸線整體上是自然型流線，但與自然岸線相比，小范圍內的曲折度較低，過于規則。

2 生態駁岸改造原則及建議

2.1 生態駁岸改造原則

在西溪國家濕地公園生態駁岸的改造過程中，應遵循安全性原則、生態性原則和景觀性原則。在游人活動的區域，要求生態駁岸不僅起到防洪和保證邊坡穩定的作用，還要重點考慮岸邊游人在游覽過程中的人身安全；生態性原則是指在生態駁岸改造的過程中，要減少對自然環境的干擾和破壞，避免引入入侵物種，建立良好的生態環境；景觀性原則是指在濕地公園的生態駁岸建造過程中，要兼顧美觀，增強游客的觀賞體驗。

2.2 生態駁岸改造建議

2.2.1 木樁駁岸改建鑒于現有人工木樁駁岸整體狀況良好，少有破損缺失，建議繼續沿用木樁駁岸，予以加固處理。在一些水土流失不太嚴重的區域，可以應用柳樁拋石駁岸，進行雙層木樁加固處理，在現有木樁與岸線間植活體柳木樁，木樁直徑以10～15 cm為宜，且木樁間需留有一定的間距，為其成活扎根預留生長空間。

在受水流沖刷較嚴重、河道轉彎、狹隘的區域，可以在修整原有木樁的基礎上回填生態袋，如有必要，可以使用魚巢石、生態磚等材料加固，形成半硬質生態駁岸，進一步提升穩定性。值得注意的是，在木樁護岸的修復過程中，針對西溪國家濕地公園的土壤問題，也要注意與之搭配的植物材料選擇，例如適當應用土壤生物工程技術，通過植物對坡面的有效覆蓋，使其免受表面侵蝕，從而起到保持土壤的作用。植物材料要選擇根系深、生長快，接觸土壤面廣的物種，切不可直接種植喬灌木，一方面大部分喬灌木不耐水濕，易造成不必要的損失。另一方面，喬灌木粗壯的根系易破壞木樁駁岸。

2.2.2 優化駁岸植物密度駁岸植物過密直接影響著水鳥等濕地動物的棲息活動。以水鳥為例，水域、光灘、植被是影響自然濕地中涉禽、游禽分布的3個重要生境單元，有關研究表明，當植被覆蓋度為10%～20%時，鸻鷸鳥類的數量最多(唐承佳,2002)。而涉禽類又非常喜歡在駁岸帶區域活動，在駁岸帶區域過高的植物密度會影響涉禽的覓食和起飛活動。而從凈化水體的功能考慮，西溪國家濕地公園內中等程度及以下的濕地植被覆蓋(覆蓋度≤60%)有利于植被與水環境之間維持相對良好的穩定狀態(鄭囡, 2011)。

西溪國家濕地公園植物密度普遍較高，這很可能是水質狀況不佳和涉禽類數量不及杭州市平均水平的重要原因。后期改造時，應采用刈割等手段降低整體駁岸植物密度到60%左右。在園內以蓮花灘觀鳥區為代表的具有涉禽棲息地功能的開闊水域駁岸，應當擇取坡度小、開闊的駁岸區域，去除地上部分的蘆葦、蘆竹、荻等高大植物，并刈割低矮濕地植物，降低密度到10%～20%，形成與水連接的裸地緩坡駁岸，為水鳥提供更適宜的生境。

2.2.3 營建穩定的駁岸植物群落由“挺水植物-浮水植物-漂浮植物-沉水植物”組合形成的配置模式比單種植物有更好的生態效果，能抑制低等藻類植物的水體富營養化(王小青, 2011)。進行駁岸植物群落營建時，要遵循“挺水植物-浮水植物-漂浮植物-沉水植物”的組合原則（圖5），選用鄉土物種，優先選擇抗污染能力強、能凈化水體、固定土壤的植物，避免外來物種入侵。

調查杭州市濕地植物資源和西湖、西溪中較為穩定的駁岸植物群落，對西溪國家濕地公園內植物種類單一的駁岸進行刈割并栽植新植物種，盡快形成抗逆性強的植物群落；在一些喬木密集、臨近水面的區域，可疏減喬木或適當拓寬駁岸，構建新的濕地植物群落。

2.2.4 優化岸線曲折度有研究表明，當岸帶坡度小于15°時，沿岸帶水平方向平整地形，使水陸交界面具一定的彎曲度和高低起伏，可起到增加生物多樣性和穩定濕地生態系統的作用。因此，在西溪國家濕地公園中沒有游船通航、水流速度較緩的區域，可以適當營造小范圍的曲折岸線，加大水體與駁岸的接觸面積，有利于加速水陸間的物質交換和好氧微生物、魚類的生長，并有助于水質的提升；在一些水面聯通性不好，塘壩密集的區域，可以有規劃地去除部分塘壩，優化整體岸線。

3 小結

西溪國家濕地公園作為我國首個國家級濕地公園，其設計理念與模式被諸多濕地公園所效仿，但局限于十幾年前國內濕地公園建設的技術水平，在今天看來，西溪國家濕地公園還存在著一些問題，有優化提升的空間。在其位而承其重，西溪國家濕地公園當完善其建設理念，成為我國濕地公園建設之楷模。

圖5 岸帶植物配置示意圖Fig.5 Schematic diagram of shoreline plant configuration

生態駁岸是現階段及將來駁岸建設的發展趨勢和新要求。在生態駁岸建設中融入新材料、新技術和新的設計理念，因地制宜，用生態的手段來解決各種生態問題，并加強后期的管護工作是生態駁岸發展的必然之路。本次對西溪國家濕地駁岸改造的研究是一次生態駁岸應用后期管護的嘗試，期待能為今后的城市濕地公園駁岸營建提供一定的參考。