李維晟
摘要:在媒介融合的新時代,平臺媒體、自媒體的興起,極大壓縮了傳統(tǒng)媒體的市場空間,廣告收入“斷崖式”下滑似乎成了傳統(tǒng)媒體的新常態(tài)。其實,冷靜分析當前的形勢,媒介融合的新時代下不僅打破了媒體的壟斷,也為媒體涅槃重生提供了無限的機會。
關鍵詞:媒體融合 創(chuàng)新實質(zhì)融合
隨著手機越來越成為一種普遍的傳播介質(zhì),媒體行業(yè)面臨著一種前所未有的巨大壓力,傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員也都經(jīng)歷著一場行業(yè)巨變。根據(jù)2019年發(fā)布的第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示:截至2019年6月,我國網(wǎng)民規(guī)模已經(jīng)超過了8.54億,其中,手機網(wǎng)民規(guī)模達到了8.47億,較2018年年底增加2984萬,使用手機上網(wǎng)的網(wǎng)民比例高達99.1%。隨著介質(zhì)的顛覆,媒體的壟斷地位早已被打破,媒介機構(gòu)的價值愈發(fā)稀釋,媒體的權(quán)威性也遭到前所未有的挑戰(zhàn)。近幾年來,一些報紙、雜志甚至電視頻道的關停,也讓傳統(tǒng)媒體的未來蒙上了一層厚重的陰影。然而,留給媒體轉(zhuǎn)型的窗口期越來越窄,如何抓住機遇拓展傳統(tǒng)媒體的經(jīng)營局面,文章將從觀念和策略兩個方面來分析探討。
厘清觀念:傳統(tǒng)不代表陳舊
首先,傳統(tǒng)媒體不應妄自菲薄。傳統(tǒng)媒體聚集了國內(nèi)主要的傳媒從業(yè)人員,新媒體平臺從業(yè)人員以及自媒體人士中,大多是從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)行。應該說,傳統(tǒng)媒體仍然有傳媒變革的人才優(yōu)勢,只是在當前的形勢下,缺乏政策的明確指引和自發(fā)的改革動力。
不少傳統(tǒng)媒體人的思路還是沒有徹底轉(zhuǎn)變,等靠要的依賴心態(tài)依然存在,甚至是鴕鳥心態(tài)。有的媒體雖然愿意擁抱新媒體,卻沒有互聯(lián)網(wǎng)思維,新媒體部門甚至成了新聞部在新媒體平臺的分發(fā)器。只有傳統(tǒng)媒體和從業(yè)人員明確了改革方向,并且自身有強烈的變革意愿,行業(yè)的變革、融合發(fā)展的理念才能真正得以實現(xiàn)。
留給傳統(tǒng)媒體人改革的窗口期已經(jīng)很窄,如果在這一兩年仍然沒有實現(xiàn)有效的變革,傳統(tǒng)媒體的影響力將繼續(xù)下滑。傳統(tǒng)媒體應當穩(wěn)存量,然后做好增量。這個增量就是“媒體融合”,而創(chuàng)新則是媒體融合的生命。
明確方向:融合發(fā)展是新趨勢
2019年1月,習近平總書記在中共中央政治局第十二次集體學習時強調(diào),推動媒體融合向縱深發(fā)展,鞏固全黨全國人民共同的思想基礎。在媒體一線的實踐工作中,媒體融合發(fā)展的作用日益凸顯,但是方向并不十分明朗,大多數(shù)都是摸著石頭過河。文章認為,主流傳統(tǒng)媒體應當主動出擊新媒體陣地,擴大主流媒體在新媒體平臺的影響力。
例如《人民日報》在抖音平臺的粉絲數(shù)超過3000萬,成功在新媒體平臺發(fā)出了主流強音。雖然抖音平臺以視頻內(nèi)容為主,但是并不妨礙紙媒的發(fā)聲。在紙媒加強視頻內(nèi)容制作的同時,視頻優(yōu)勢明顯的電視媒體在穩(wěn)住傳統(tǒng)優(yōu)勢的同時,也應當加強編輯策劃和文字能力,適應新時期的需求。
然而,媒體融合形式化的現(xiàn)象在行業(yè)內(nèi)還有不少。主要有以下這樣一些情況:首先,受到傳統(tǒng)行政化管理思維的慣性思維模式影響,認為憑借行政權(quán)力的控制,就能增強傳播的有效性。其次,沒有跳出傳統(tǒng)媒體思維。并沒有生產(chǎn)具有新媒體特色的產(chǎn)品,而是將原有的電視節(jié)目或者報紙文字直接照搬到新媒體平臺,如此一來,換湯不換藥的做法難以有效吸引受眾。最后,受到官本位行政文化的慣性影響。動員式的宣傳與說教在當前傳統(tǒng)媒體的體制下難以避免,在履行政治傳播功能時,要么是缺乏接地氣的話語體系而不被大眾接納,要么是大量使用不規(guī)范的網(wǎng)絡流行語而喪失了媒體基本的權(quán)威性。
應對策略:創(chuàng)新才有未來
用戶需求隨著時代發(fā)展的變化,新媒體平臺的迅速發(fā)展,以及傳媒介質(zhì)的變化(從傳統(tǒng)介質(zhì)轉(zhuǎn)向手機移動端),這三個主要因素引發(fā)了媒介環(huán)境的巨大轉(zhuǎn)變。例如,在抖音平臺,用戶的主要關注方向由19個關注類別組成,沒有一個超過7%,多元化的內(nèi)容選擇是目前受眾或者說媒介用戶的新特征。只有抓住了用戶的需要,才能夠有效吸引關注。除了關注的多元化,用戶時間也越發(fā)碎片化,“長片”和“大論”很難吸引更多人的關注,微視頻、標題黨成了當下大熱。而未來隨著5G時代的到來,媒介環(huán)境的變革將更加深入,對傳媒行業(yè)的影響也更為深遠。在此之前,傳統(tǒng)媒介能否及時調(diào)整,可以說是生死攸關。如何調(diào)整變革,本次講習班多位授課嘉賓提出了他們的建議。
創(chuàng)新是媒體融合的生命,在轉(zhuǎn)變觀念、換道超車之外,傳統(tǒng)媒體應當發(fā)揮好人才和內(nèi)容優(yōu)勢,用分眾傳播的思維借助既有的新媒體平臺打造傳統(tǒng)媒體的延伸平臺或者說新的傳播渠道。
面對當前的媒體環(huán)境,從業(yè)者首先需要對于媒體定義的重構(gòu),從傳統(tǒng)的單項式傳播模式到如今媒體融合時代下交互傳播的概念:以往信源—媒介—受眾的單向傳播,演變?yōu)楝F(xiàn)在的三方交互傳播完成服務行為。以往的傳播,是傳者中心,而新的交互式傳播形態(tài)下,媒介需要提供受眾參與的可能性,激發(fā)創(chuàng)作的場景。真正意義上的新媒體平臺能夠產(chǎn)出低成本實時海量內(nèi)容,對應用戶的個性化需求。能否實現(xiàn)對人群的無限鏈接和廣泛的發(fā)動能力,是未來對媒體影響力評價的重要指標。時下引發(fā)大量關注的抖音平臺,正是對這些新的理念最好的注解。
如今,新媒體平臺和傳統(tǒng)媒體關系的框架愈發(fā)明朗,傳統(tǒng)媒體處于上游,提供專業(yè)的媒體內(nèi)容制作;下游新媒體平臺如今日頭條、抖音、微信等提供平臺進行分發(fā)。文章認為,這種模式,不失為當前傳統(tǒng)媒體出路的一種選擇。畢竟打造平臺不是一日之功,傳統(tǒng)媒體的機制和理念還有待發(fā)展壯大,借船出海,發(fā)揮傳統(tǒng)媒體優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的優(yōu)勢,才能更快占領新媒體陣地。
從形式融合到實質(zhì)融合
媒體融合的真正實現(xiàn)應該是從形式到實質(zhì)的融合,關鍵是技術創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、運營模式創(chuàng)新,這樣才能產(chǎn)生有價值的轉(zhuǎn)變。
一是技術創(chuàng)新助力媒體融合發(fā)展。如今,人工智能已經(jīng)滲透到了社會生活的諸多領域,包括傳媒行業(yè)。媒體融合要積極探索通過人工智能提高新聞服務質(zhì)量,優(yōu)化用戶的感官體驗,不斷鞏固用戶黏度,從而推動媒體整體轉(zhuǎn)型升級。例如,字節(jié)跳動公司運用先進的大數(shù)據(jù)算法,成功運營了今日頭條和抖音等產(chǎn)品。原《東方早報》堅定地向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型后,打造了全國首個傳統(tǒng)媒體向新媒體全面轉(zhuǎn)型的產(chǎn)品,提出國內(nèi)領先的融媒體解決方案“澎π”系統(tǒng),實現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈技術構(gòu)建。
二是管理理念創(chuàng)新引領媒體融合發(fā)展。理念是創(chuàng)新與變革的先導,對創(chuàng)新與變革具有引領作用,這就需要實現(xiàn)從“受眾”向“用戶”理念的轉(zhuǎn)變,盡快改變單一灌輸?shù)膫鹘y(tǒng)思維。另外,在堅持“黨管媒體”這一核心政治原則的條件下,可以充分借鑒用戶至上、平等分享等互聯(lián)網(wǎng)思維,進一步調(diào)整和重塑媒體融合發(fā)展思路。上海的《東方早報》于2014年7月22日堅定地向互聯(lián)網(wǎng)轉(zhuǎn)型為澎湃新媒體平臺,是國內(nèi)徹底轉(zhuǎn)型的成功范例,也給了傳統(tǒng)媒體人一劑強心針。堅持內(nèi)容為王的澎湃,以“原創(chuàng)新聞”+“專業(yè)開放的內(nèi)容”+“交互社區(qū)”的模式,通過一系列自主技術創(chuàng)新,將一家地方性紙媒成功轉(zhuǎn)型為擁有1.5億用戶,具有廣泛影響力的新媒體平臺。
三是運營模式促進媒體融合發(fā)展。重點從機構(gòu)重組、人才配備、管理流程、運作模式等方面來優(yōu)化傳統(tǒng)媒體的科層管理體制,充分吸收網(wǎng)絡化、扁平化的管理模式,從而更好地適應新媒體時代的發(fā)展。
推動傳統(tǒng)媒體與新媒體融合發(fā)展,是提升傳播影響力的重要舉措,如何實現(xiàn)從形式融合到實質(zhì)融合的重要轉(zhuǎn)變,需要核心技術的創(chuàng)新,也需要先進理念的引領和運營方式的轉(zhuǎn)變。
對未來的思考
在轉(zhuǎn)型和融合方面,從目前的案例來看,報人或者說傳統(tǒng)紙媒比電視人或者電視媒體走得更快,也走得更遠,為什么會出現(xiàn)這樣的情況?當前第一報道權(quán)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)榈谝唤忉寵?quán),用戶更看重媒體在事發(fā)之后對事件的解釋分析,在描述客觀事實的同時加入主觀表達,而在新聞報道的深度方面,報紙有著電視無可比擬的天然優(yōu)勢。正如尼爾·波茲曼在《娛樂至死》中描述的那樣,“娛樂是電視上所有話語的超意識形態(tài)。不管是什么內(nèi)容,也不管采取什么視角,電視上的一切都是為了給我們提供娛樂。”結(jié)合當前的用戶需求和媒介特征,紙媒似乎略勝一籌。但是,隨著5G時代的到來,視頻傳輸將更為便捷,手機的娛樂功能也將更加凸顯。擅長視頻制作的電視人,能否在5G時代引領媒體融合發(fā)展的潮流?讓我們拭目以待!(作者單位:廣州市電視臺)
參考文獻:1.劉孟達:《“互聯(lián)網(wǎng)+”語境下廣電媒體融合轉(zhuǎn)型的應對策略——以紹興廣播電視為例》,《中國廣播電視學刊》,2016(5)。
2.[美]尼爾·波茲曼:《娛樂至死》,北京,中信出版社,2015年版,第106頁。