何鵬程
2020年1月8日凌晨,伊朗為報復革命衛隊將領蘇萊曼尼被美國“斬首”,發動了“烈士蘇萊曼尼”的報復行動,使用“數十枚導彈”對美駐伊拉克軍事基地實施了彈道導彈遠程突襲。伊朗透露,此次行動對距離較近的阿薩德機場使用了“征服者”313(Fateh-313)導彈,對距離較遠的埃爾比勒基地使用了射程更遠的“奇亞姆”1(“起義”1,Qiam-1)導彈。這兩型導彈都是伊朗導彈主力,雖然從打擊效果看,“征服者”313效果較好,但從射程和威懾效果看,外界更加關注“奇亞姆”導彈。

此次報復打擊中“征服者”導彈對美空軍基地機庫的打擊效果
雖然源于“奇亞姆”的“火山”系列導彈多次參加也門胡賽武裝對沙特的打擊,但“奇亞姆”實際參戰的報道并不多見,通過此次導彈襲擊我們可以一窺“奇亞姆”的實際作戰能力。
事件過程2020年1月3日,伊朗高級將領蘇萊曼尼在伊拉克巴格達國際機場外遭美軍空襲身亡。伊朗最高領袖哈梅內伊隨后發表聲明說,伊朗將對這起事件進行“強硬復仇”。此后根據伊拉克方面報道,伊朗在8日凌晨從大不里士和克爾曼沙赫向伊拉克美軍基地發射了22枚導彈,其中17枚打擊了伊拉克西部安巴爾省(Anbar)的阿薩德空軍基地,另外5枚打擊了伊拉克西部埃爾比勒美軍基地。美軍中央司令部稱,伊朗有10枚導彈擊中了阿薩德空軍基地,1枚導彈擊中了埃爾比勒的一個軍事基地,還有4枚導彈未擊中目標。襲擊分兩波進行,期間間隔約一小時。此后美總統特朗普在聲明中表示美方沒有人員傷亡,軍事基地僅遭輕微破壞。但數天后,美軍承認有20-70人受到導彈爆炸的“震蕩”造成腦損傷接受治療。
打擊效果西方衛星照片拍到了阿薩德空軍基地受“征服者”導彈打擊的效果,而對于埃爾比勒基地始終沒有完整說明。但通過零星消息可以對“奇亞姆”打擊埃爾比勒基地的效果作出大致分析。
首先從埃爾比勒基地的衛星照片來看,沒有明顯的打擊痕跡,鑒于“奇亞姆”的彈頭載荷遠大于“征服者”導彈,因此基本可以判定伊拉克所謂的5枚對埃爾比勒打擊的“奇亞姆”基本沒有奏效。雖然有媒體稱該基地部署的“密集陣”攔截了“奇亞姆”,但大部分情報分析人員認為,“密集陣”在數千米射程內要對射程600千米左右從高空近乎垂直再入、速度達到約6馬赫的彈頭進行攔截幾乎是不可能的。也有人認為“奇亞姆”遭到了“愛國者”防空導彈的攔截,但該基地在襲擊時并沒有部署。此外網絡上流傳的“奇亞姆”導彈墜毀的照片,是在距離埃爾比勒基地約110千米的一個村莊發現的導彈殘骸。從照片看殘骸應該是“奇亞姆”導彈的彈體,并不是彈頭部分,這說明導彈成功實施了頭體分離。此外在埃爾比勒基地附近約30千米外發現一處導彈爆炸彈坑。就此來看,“奇亞姆”導彈在此次襲擊中基本是完全失敗的。那么,究竟是什么原因造成伊朗精心打造的“撒手锏”武器的此次失手呢?這還要從“奇亞姆”的發展談起。
“奇亞姆”導彈雖然是當前伊朗導彈力量的主力之一,但其發展也是在世界導彈發展歷程中奇怪的存在,反映了伊朗自主導彈發展的基本路線。
起步于“飛毛腿”20世紀70年代末伊朗伊斯蘭革命前后,伊朗啟動了彈道導彈研制計劃,此后在兩伊戰爭刺激下,導彈開發工作得到全面發展。1984年,伊朗和敘利亞達成協議,購買一批“飛毛腿”B型彈道導彈,在用于對伊拉克攻擊的同時,開始仿制,這就是眾所周知的“流星”1(shahab-1)導彈。該導彈射程約200多千米,彈頭重約1噸。以后引進了“飛毛腿”C導彈技術,對“流星”1進行改進。與“流星”1相比,“流星”2減輕了彈頭載荷,增加導彈長度,能多容納20%的燃料,而且燃料和氧化劑的配方比例也經過調整,使射程提高到500-700千米,有效載荷保持在800千克。2004-2006年,伊朗在軍事演習中使用了“流星”2導彈。“流星”1和“流星”2導彈計劃于2007年終止。外界估計,伊朗目前擁有250-600枚“流星”1和50-150枚“流星”2導彈。
“流星”1和“流星”2導彈的國產化,說明伊朗基本掌握了彈道導彈開發和生產技術。在此基礎上,伊朗以國外相對成熟的“勞動”型導彈為基礎,開始開發射程更遠的“流星”3導彈。“流星”3導彈技術源自“飛毛腿”和其派生型“勞動”,通過加大導彈燃料箱,從而得到了更大射程,在制導和發射技術等方面并沒有得到根本改善。為此,伊朗在通過“流星”3提高導彈射程的同時,開始利用“流星”2導彈試驗制導技術。
精確的“流星”2上世紀90年代后,在海灣戰爭的刺激下,伊朗開始發展用于精確打擊的彈道導彈。伊朗在這一時期通過引進獲得了部分導彈精確控制技術,并應用在“流星”2導彈上,制導系統得到改進。特別是,新的“流星”2導彈采用了頭體分離技術,就是在燃料耗盡后,彈頭將與彈體分離,這使其完全擺脫了“飛毛腿”導彈的技術框架,導彈的穩定性和精度都得到增強,導彈防御系統也更加難以攔截。據推測,改進的“流星”2導彈的圓概率誤差(CEP)提高到300米以內,雖然這與“流星”1相比改進不是很明顯,但這是射程提高3倍后的數字,在當時已經非常難能可貴。此外,在提高精度的同時,伊朗還通過“流星”2導彈著力改進了導彈發射技術,使其成為一種實用性較強的武器。外界分析發現,“流星”2導彈可以在預先測定的發射點位置上實施定點發射。車隊進入發射陣地后,從陣地聯測、起豎、加注、檢查、撤收車輛,到點火發射,時間可縮短到30分鐘以內,這使其具備一定的快速機動反應能力。而在未經預先測量的發射陣地上實施機動發射,時間也可控制在約1小時以內。對“流星”2的改進大約持續了近15年。通過這些基礎工作,伊朗完全具備導彈及保障系統的自主設計能力,并掌握了多樣的精密制導技術,這為進一步改進奠定了基礎。
快捷的“奇亞姆”精確制導技術的掌握使伊朗具備了遠程精確打擊能力,也標志著伊朗導彈運用策略開始從兩伊戰爭時期用于轟炸的“襲城戰”開始向精確的“點穴戰”過渡。為此,伊朗在本世紀初開始發展專門用于精確打擊的彈道導彈。一方面利用固體燃料導彈技術發展了射程300余千米“征服者”系列,以逐步替代老式的“流星”1導彈。“征服者”反應時間從“流星”系列的數十分鐘縮短到了十余分鐘,而且采用了光學和雷達等多種末制導技術,甚至在此基礎上發展了可打擊海上大型移動目標的“波斯灣”和“霍爾木茲”反艦彈道導彈。另一方面在“流星”2基礎上發展了“奇亞姆”(Qiam)彈道導彈,以填補“征服者”系列和“流星”2導彈之間的射程空白。該導彈于2010年8月試射成功,在2010年10月的閱兵中公開展示。2011年5月,伊朗國防部長艾哈邁德·瓦希迪宣布,該型導彈開始交付給伊斯蘭革命衛隊的航空航天部隊。美國的一份報告指出該導彈在2010年5月即交付使用。

“奇亞姆”1導彈與“流星”1和“流星”2導彈的比較
伊朗官方通訊社稱,“奇亞姆”導彈完全由伊朗自主研制,具備新的技術特點和較強的作戰能力,是“伊朗新一代導彈的組成部分”。并透露,該導彈發射系統經過改進,減少了準備環節,具備地面高速機動和快速發射能力。正是由于該型導彈的快速反應能力,其在伊朗革命衛隊將領蘇萊曼尼被美國“斬首”后,與“征服者”313一起被選為對美報復的武器。雖然此前以該導彈為原型改進的“火山”系列導彈被也門胡賽武裝多次使用,但伊朗真正使用該型導彈是首次,因此引起了國際的廣泛關注。那么,代表伊朗導彈未來發展方向的“奇亞姆”究竟有哪些不同的特點呢?

外形簡潔的“奇亞姆”1導彈

“奇亞姆”1導彈的彈頭特寫

“奇亞姆”1導彈的尾部有做工較為精巧的燃氣舵
從目前披露的情況看,伊朗除了發展“奇亞姆”1(Qiam-1)導彈外,還在開發“奇亞姆”2(Qiam-2),形成了新的導彈系列,目前服役和此次參與打擊的主要是“奇亞姆”1。“奇亞姆”導彈系列反映了伊朗導彈完全自主化和精確化的發展趨勢,其設計和性能有諸多特點。
總體設計優化,但可靠性不高從外觀看,“奇亞姆”導彈設計較為簡潔,呈典型的鉛筆形,沒有過多的附加物。該型導彈全長10.79米,彈徑0.88米,采用液體燃料發動機;燃料儲箱采用共底技術,氧化劑箱長3.9米,燃燒劑儲箱長2.1米,發動機長1.9米,采用燃氣舵控制;制導艙段長0.45米,彈頭長度約2.3米,彈頭采用錐-柱-裙外形設計。其放棄了“飛毛腿”系列導彈較為典型的尾翼,從而減少了目標雷達反射信號。同時,這也減少了結構重量,因此可以增加有效載荷重量或導彈射程。但由于采用了鋁合金等風險較高的新型輕質材料和新的制導和控制技術,加之由于制裁和監控導致試驗次數非常有限,使得導彈系統整體可靠性不高。這也是2020年1月8日凌晨對伊拉克埃爾比勒美軍基地實施突襲時導彈偏離目標較遠的重要原因。
發動機潛力大,有進一步改進可能“奇亞姆”導彈發動機源于“流星”2。在2006年前后,伊朗研發液體推進劑的沙希德·赫馬特(Shahid Hemmnt)工業集團通過“扣薩計劃”(Project Koussar),已經開始消化1990年代自俄引進的RD-216發動機技術。這種發動機曾用于俄羅斯SS-5“短劍”(Skean)中程彈道導彈和SL-8宇宙衛星運載火箭。從這種發動機上伊朗掌握了提高發動機燃燒室內部壓力的相關設計和制造工藝,并將其用于“奇亞姆”導彈發動機的改進。也就是說,“奇亞姆”導彈發動機燃燒室的耐壓能力要比“流星”2略大,這使其具備了更大功率的潛能,因此外界通常認為該型導彈最大射程為650-800千米,甚至具備1000千米的潛能。
制導精度高,但抗干擾能力差“奇亞姆”問世以來,伊朗官員多次宣稱“奇亞姆”導彈的制導系統得到了改進。分析人士指出在沒有尾翼的情況下調整導彈的飛行軌跡需要一個高度靈敏的制導系統。而由于該導彈采用了這一類型導彈中少有的可分離彈頭,擺脫了燃料消耗后重心偏移的彈體,從而使彈頭打擊精度得到進一步提高(因為只有彈頭需要在飛行后段進行控制,簡化了操縱設備,精度得以提升)。此外,伊朗官員還宣稱,由于裝有智能導航系統和定位系統,“奇亞姆”命中率較高,圓概率誤差(CEP)提高到了100米左右。伊朗曾在2002年宣稱研制出激光陀螺儀慣性導航系統和GPS備用導航系統,雖然這些系統主要是為“流星”3B等中程導彈設計的,但同樣可應用于改進現有“流星”1/2和“奇亞姆”等近程和中近程導彈。但也有情報通過圖片分析發現,“奇亞姆”的彈頭端頭處有無線電天線,因此可能采用了無線電中段指令制導方式,也就是通過地面探測、發射無線電指令,控制導彈的彈道修正。這種方式雖然精度較高,但抗干擾能力較差。外界認為在這次襲擊中導彈偏離目標較遠的情況,很可能是美軍得到預先警報對戰區實施了較高強度的電子干擾和衛星制導信號欺騙。
彈頭設計先進“奇亞姆”在彈頭設計上一是采用了頭體分離設計,也就是導彈在助推段結束后,像洲際導彈一樣將發動機和燃料儲箱等組成的彈體拋離,只剩下彈頭部分飛向目標,這不僅使導彈的雷達反射信號更小,而且拋棄了燃料耗盡后重心偏移的部分后,使彈頭重心更好控制,體積較小也使空氣阻力變小,彈頭可以更快下落。二是采用了類似于“嬰兒奶瓶”的外觀形狀,使彈頭再入的空氣動力性更加優化。“奇亞姆”的再入飛行器與“流星”3中程導彈一樣,采用了三級圓錐式設計:前端為小直徑圓錐,中間部分是一個短圓柱形橫截面,底部由一個與前部連接的外展型底座構成。估計包括導航、引導和控制系統在內的儀器套件就整合在再入飛行器的儀器槽內。這種分段外形遞減的設計可以優化彈頭重心和壓力中心,從而增加飛行穩定性,使彈頭在最后的再入段的飛行控制性更好,打擊精度也就更高。
發射系統集成度高,作戰反應快“奇亞姆”設計之初就優化了系統和發射流程,大幅壓縮了導彈發射準備時間,使其能更快地占領陣地和發射。一是導彈發射系統得到精簡。從伊朗展出的系統構成和西方偵察衛星拍攝的照片來看,“奇亞姆”導彈系統的保障車輛明顯少于以往的“流星”系列。二是地面機動能力較高。“奇亞姆”與伊朗開發的其它大部分導彈一樣,采用了民用卡車底盤的機動式TEL(運輸-起豎-發射)發射車。這種底盤伊朗不但可從國際市場獲得,而且大部分組件可自主生產。由于伊朗大部分為荒漠地帶,罕見沼澤、丘陵和林地,因此采用高機動越野車底盤并沒有必要。三是發射準備時間大幅縮短。新的TEL車也有了新的變化,其利用“流星”3的技術進行了升級改進,起豎發射設備具備了自動加注燃料的能力,而且采用了衛星輔助測量技術,使導彈發射車進入陣地后可以很快完成陣地聯測,使得定位導彈發射位置的工作簡化,減少準備時間和并提高了精度。四是自動檢測和校準技術的應用,使得導彈制導系統可以在導彈起豎后很快完成彈載慣性組件的校正和歸零。這些措施大幅縮短了導彈發射前暴露的時間,也降低了被敵方監視系統偵察到的機率。

采用發射窖方式發射的“奇亞姆”1導彈
地下部署,隱蔽待機伊朗建有世界上幾乎絕無僅有的地下發射窖綜合設施,這些發射窖建在地下縱橫交錯的隧道內,且相互獨立封閉,發射車可以在隧道內自由機動穿行,每隔一段就建有發射窖分支,窖室空間允許發射架起豎和燃料加注,窖室頂端建有圓形開口的發射天窗,導彈可以在多個發射窖室之間機動,并隨機選擇發射窖組織發射。地下設施內除了發射窖外,還建有待機檢測和導彈儲存設施。地下設施中主要存儲和發射“流星”1/2和“奇亞姆”等多型導彈。從伊朗公布的視頻看,導彈在地下設施內可完成頭體對接、水平測試和發射起豎等工作環節。而“奇亞姆”導彈的無尾翼設計似乎是專門為了在地下發射時減少飛行包線,方便洞庫內運輸和避免與發射孔擦撞。由于該型導彈體積并不大,可以快速進行燃料加注,具備快速整備能力。導彈發射后,發射車可以在隧道內快速機動再次裝填導彈。從伊朗公布視頻來看,這種地下設施主要用于發射準備時間相對較長的液體燃料導彈,這是因為地下設施可以將液體導彈設備展開和燃料加注過程盡數隱蔽在航空和航天偵察無能為力的地下,因此射程更遠的液體燃料導彈可以在地下設施內隱蔽待機,達成打擊的突然性。即使設施被空中力量發現,也可以通過地下機動、隨機變換陣地和加固的防御設施,躲避和抗擊空中打擊。從2020年1月8日伊朗方面公布的情況看,此次襲擊的“奇亞姆”導彈采用的就是這種突擊方式。而之所以選擇“奇亞姆”打擊伊拉克西部的埃爾比勒基地,用“征服者”313打擊阿薩德空軍基地,主要是盡可能發揮“奇亞姆”導彈的射程優勢。
駐防部署,儲戰一體伊朗為應對隨時可能爆發的戰爭,儲存了大量導彈武器。許多導彈并未部署在陣地內,而是分別儲存在全國各地的一些軍工和軍事設施內。從伊朗公布的情況看,伊朗在導彈工廠、中心倉庫和兵營內都儲存有大量的“奇亞姆”和“征服者”系列導彈,這些導彈隨時可以與車輛結合,高速機動疏散到周邊實施應急發射。這種儲存與作戰的一體化部署方式,雖然不利于抗擊空中突襲,但有利于人員與武器裝備保持較高戰備狀態。這種分布式部署方式使大量導彈分布在了伊朗國土境內較大范圍內,使敵無法集中火力打擊。而這些導彈可以在統一指揮下從不同方向對美軍和以色列等附近目標實施遠程集火打擊,此次對美軍基地的打擊就是由多個“征服者”導彈部隊和“奇亞姆”導彈部隊在統一協調下對目標實施的突然集火襲擊。

倉庫中存放的大量“奇亞姆”1導彈

與“奇亞姆”1外觀相似的用于發射窖發射的“流星”2,也沒有尾翼,但長度與“奇亞姆”不同

“奇亞姆”2導彈及其彈頭特寫,可見其彈頭末端的小彈翼,說明其具有末段機動能力

“奇亞姆”2導彈及其彈頭特寫,可見其彈頭末端的小彈翼,說明其具有末段機動能力
機動部署,巡弋突擊機動部署是“奇亞姆”這種源于“飛毛腿”系列導彈最基本的作戰方式,也是外界長期以來將地面機動的中近程和近程導彈均泛稱為“飛毛腿”的原因。戰時“奇亞姆”可以利用其國內發達的交通基礎設施,在交通網內高速機動,在隧道、橋梁或高架橋下隱蔽待機,也可利用荒漠中的半掩埋預設陣地,配合偽裝網進行隱蔽,一旦接到指令即可展開設備實施發射。這種作戰模式被海灣戰爭和伊拉克戰爭證明可有效應對美軍空襲。美軍針對這種作戰樣式專門開發了所謂“尋殲”的作戰模式,也就是時刻保持數架攜帶對地打擊武器的F-16或F-15在可疑區域內巡邏,高空則配屬帶有對地探測雷達的預警/指揮機,一旦發現有導彈系統展開動作,即奔襲到導彈發射區上空實施空中打擊。但這種方式仍無法有效壓制伊拉克導彈部隊的打擊,直到戰爭最后時刻仍有少量“飛毛腿”系列的“薩姆德”和“侯賽因”導彈幸存并實施了打擊。
總之,從此次伊朗對美的導彈“報復”效果來看,“征服者”313要勝于射程更遠的“奇亞姆”。雖然伊朗有效組織了兩者的齊射突擊行動,但從“奇亞姆”導彈性能我們也可以看出,該型導彈存在著可靠性不高和易受干擾等致命缺陷,而這很可能造成導彈在飛行過程中自行解體,或美軍在得到預先告警后實施大規模電子干擾和制導欺騙,使導彈偏離預定目標。