趙 茜, 崔雪霞, 王桂榮, 趙新強(qiáng), 王延吉
(河北工業(yè)大學(xué) 化工學(xué)院,天津 300130)
甲苯二異氰酸酯是重要的有機(jī)合成中間體,是合成聚氨酯的重要原料。目前,工業(yè)上生產(chǎn)甲苯二異氰酸酯采用光氣法,但該工藝以光氣為原料,毒性大、污染重,副產(chǎn)物HCl腐蝕設(shè)備,因此光氣法將被逐步淘汰。非光氣法[1]合成甲苯二異氰酸酯,如:氧化羰基化法[2]、還原羰基化法[3]、碳酸酯法[4-5]、尿素法[6]等,均有大量文獻(xiàn)報道。其中,碳酸酯法和尿素法的工業(yè)化潛力很大,其合成過程均由兩步完成:(1)合成甲苯二氨基甲酸酯;(2)甲苯二氨基甲酸酯分解得到甲苯二異氰酸酯[7]。
由于甲苯二異氰酸酯分子中含有化學(xué)性質(zhì)活潑的-NCO基團(tuán),易發(fā)生副反應(yīng),給氨基甲酸酯熱解生成異氰酸酯反應(yīng)帶來了很大挑戰(zhàn)[8]。甲苯二氨基甲酸酯分解反應(yīng)可以氣相進(jìn)行,也可以液相進(jìn)行。氣相反應(yīng)溫度較高[9],易發(fā)生副反應(yīng);液相反應(yīng)溫度要低得多。為有效抑制副反應(yīng),液相反應(yīng)需選擇適宜催化劑以提高反應(yīng)速率,縮短反應(yīng)時間。文獻(xiàn)[10-12]表明,芳香基氨基甲酸酯催化分解制備相應(yīng)異氰酸酯的催化劑主要有金屬單質(zhì)及其氧化物、金屬有機(jī)鹽等。其中Fe2O3催化分解甲苯二氨基甲酸甲酯,可以獲得較高的甲苯二異氰酸酯收率[12];而且,F(xiàn)e2O3價格便宜、化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、反應(yīng)后易于分離、重復(fù)使用性好[12]。因此從經(jīng)濟(jì)上考慮,F(xiàn)e2O3具有很大的研究和使用價值。
筆者對不同的Fe2O3催化劑進(jìn)行多種表征,分析其結(jié)構(gòu)特征,比較不同F(xiàn)e2O3對TDC液相分解制備TDI反應(yīng)的催化性能,并結(jié)合表征結(jié)果分析影響催化劑性能的因素。
2,4-甲苯二氨基甲酸甲酯(TDC),自制[12];鄰苯二甲酸二辛酯,AR,天津博迪化工股份有限公司產(chǎn)品;無水乙醇、無定形SiO2、Fe(NO3)3·9H2O,AR,天津市風(fēng)船化學(xué)試劑科技有限公司產(chǎn)品;色譜甲醇,天津康科德科技有限公司產(chǎn)品;FeCl3·6H2O,AR,天津市福晨化學(xué)試劑廠產(chǎn)品;晶體SiO2,AR,天津市光復(fù)精細(xì)化工研究所產(chǎn)品。
(1)市售Fe2O3(未處理),記為Fe2O3-0。
(2)均勻沉淀法制備Fe2O3[13]:將一定量FeCl3·6H2O 加入到適量的蒸餾水中,配成Fe3+濃度為0.2 mol/L的溶液,加入尿素,溶解,其中Fe3+與尿素的摩爾比為1∶3,在95 ℃反應(yīng)4 h,反應(yīng)所得溶液經(jīng)過靜置老化、離心、洗滌,粗產(chǎn)物在100 ℃烘箱烘干,最后在300 ℃下焙燒3 h,即得到α-Fe2O3,記為Fe2O3-1。
(3)溶膠-凝膠法制備Fe2O3[14]:將一定量的FeCl3·6H2O溶解于適量的蒸餾水中,室溫下攪拌,緩慢滴加10 mL乙二醇,并繼續(xù)攪拌1 h,得到紅色透明的懸浮液,再向溶液中逐滴加入1 mol/L的NaOH溶液至pH=9,在攪拌條件下老化6 h后于110 ℃的烘箱中干燥,得到的干凝膠用蒸餾水、乙醇洗滌后,60 ℃下干燥12 h,即得到Fe2O3,記為Fe2O3-2。
(5)Fe2O3-1和SiO2雙組分催化劑的制備
①直接混合型:按質(zhì)量比6∶4分別稱取Fe2O3-1與無定型SiO2、晶體SiO2-1000分別進(jìn)行物理混合,得到Fe2O3-1+SiO2(無定型)和Fe2O3-1+SiO2-1000(晶體)雙組分混合型催化劑。
②復(fù)合型:在制備Fe2O3-1過程中加入無定型SiO2、晶體SiO2-1000。將一定量的FeCl3·6H2O加入到適量的蒸餾水中,配成Fe3+濃度為0.2 mol/L的溶液,再加入尿素使其溶解,其中Fe3+與尿素摩爾比為1∶3,然后按Fe2O3-1和SiO2質(zhì)量比為 6∶4 分別加入無定型SiO2或晶體SiO2-1000,在 95 ℃ 反應(yīng)4 h,反應(yīng)液經(jīng)靜置老化、離心、洗滌,粗產(chǎn)物在100 ℃烘箱烘干,最后在300 ℃下煅燒3 h得到含有Fe2O3-1及SiO2的復(fù)合型催化劑。分別記為Fe2O3-1-SiO2(無定型)和Fe2O3-1-SiO2-1000(晶體)。
采用美國Micromeritics Auto Chem-2920型化學(xué)吸附儀進(jìn)行NH3-TPD測試。測定條件:He氣流量為50 mL/min;升溫速率為10 ℃/min;溫度范圍為25~600 ℃。使用美國Micromeritics公司的ASAP 2020 M+C型吸附儀,對催化劑進(jìn)行氮氣低溫物理吸附,測定催化劑的比表面積(BET)和孔結(jié)構(gòu)。采用Rigaku D/Max-2500型X射線衍射儀(XRD)測定催化劑的晶相結(jié)構(gòu)。測定條件:Cu靶,石墨單色濾光片;工作電壓為40 kV;電流為100 mA;掃描范圍為10°~70°;連續(xù)掃描方式,掃描速率為12°/min。采用德國Bruker公司的VECTOR 22傅里葉紅外光譜分析儀對催化劑樣品進(jìn)行結(jié)構(gòu)和基團(tuán)的分析(FTIR)。儀器分辨率為4 cm-1;掃描速率0.2 cm/s;掃描次數(shù)10;波數(shù)范圍4000~400 cm-1。
催化劑中雜質(zhì)含量采用兩種方法測定:ICP間接法和直接法。ICP間接測定法是采用Perkin Elmer公司的Opfima 7300V型等離子發(fā)射光譜(ICP-OES)測定Fe2O3的含量,從而計算雜質(zhì)的含量。直接測定方法是:取10 g的Fe2O3-0樣品置于500 mL燒杯中,加入200 mL體積分?jǐn)?shù)為50%的稀鹽酸,加熱到80~90 ℃使Fe2O3的溶解,約2 h后冷卻靜置,將上層清液取出后繼續(xù)加入稀鹽酸重復(fù)上述過程。經(jīng)過2次溶解后將其中未溶解的固體洗滌、過濾后,400 ℃焙燒1 h,稱量得到雜質(zhì)的質(zhì)量。
TDC分解合成TDI反應(yīng)式如(1)~(2)所示。

(1)

(2)
前期工作中[12]已考察了Zn、ZnO、SiO2、Al2O3、Fe3O4、Pb3O4以及Fe2O3等多種外購催化劑對TDC分解反應(yīng)的催化性能,表明Fe2O3對TDC分解反應(yīng)有較好催化活性。借鑒前期優(yōu)化結(jié)果,TDC分解反應(yīng)條件:以鄰苯二甲酸二辛酯為溶劑,TDC質(zhì)量濃度為2.38×10-2g/mL,催化劑質(zhì)量濃度為8.52×10-3g/mL,反應(yīng)溫度為240 ℃,反應(yīng)壓力為7.33 kPa,反應(yīng)時間為1.5 h。
在冷凝裝置中通入相應(yīng)的冷卻介質(zhì),將25 mL鄰苯二甲酸二辛酯、0.426 g催化劑加入250 mL四口燒瓶中,通入氮氣;加熱至設(shè)定反應(yīng)溫度,抽真空至設(shè)定壓力;將1.191 g TDC溶于25 mL鄰苯二甲酸二辛酯,然后由恒壓滴液漏斗勻速滴入燒瓶進(jìn)行反應(yīng);反應(yīng)汽、液產(chǎn)物經(jīng)分離柱、兩級冷凝裝置依次分離、冷凝,一級冷凝后接收TDI和中間產(chǎn)物甲苯單異氰酸酯(TMI),二級冷凝后接收副產(chǎn)物甲醇。
采用液相色譜對反應(yīng)產(chǎn)物進(jìn)行定量分析[16]:將無水乙醇與TDI和中間產(chǎn)物TMI進(jìn)行衍生反應(yīng),采用高效液相色譜定量分析衍生物的量,以定量計算TDC轉(zhuǎn)化率、TDI及TMI收率。定量分析采用美國Waters公司W(wǎng)aters 515型高效液相色譜儀,配有2487型雙波長紫外檢測器,紫外光檢測波長為254 nm。色譜分析條件如下:Turner C18(4.6 mm×150 mm)色譜柱,流動相為甲醇-水的混合溶液(體積比為6∶4),流速為0.5 mL/min。
采用不同方法制備的Fe2O3對TDC分解反應(yīng)的催化效果如表1所示。由表1可見:市售Fe2O3-0的催化效果最好,TDC的轉(zhuǎn)化率達(dá)100%,且?guī)缀跞D(zhuǎn)化為TDI和TMI,沒有副反應(yīng);自制Fe2O3-2和Fe2O3-3的催化活性也較高,TDC的轉(zhuǎn)化率均達(dá)100%,但TDI、TMI的總收率和總選擇性都較低,說明副反應(yīng)較多;自制的Fe2O3-1催化活性較低,TDC的轉(zhuǎn)化率僅79.0%,但其TDI和TMI的總選擇性達(dá)到100%,說明無副反應(yīng)發(fā)生。

表1 不同方法制備的Fe2O3的催化性能Table 1 Catalytic performances of Fe2O3 prepared bydifferent methods
Reaction conditions:ρcatalyst=8.52×10-3g/mL;T=240 ℃;p=7.33 kPa;ρTDC=2.38×10-2g/mL;t=1.5 h
2.2.1 NH3-TPD表征
催化劑的酸性和酸量是影響其性能的重要因素,考察不同F(xiàn)e2O3催化劑的NH3-TPD結(jié)果如圖1所示;其峰面積積分結(jié)果列于表2。圖1可以看出:不同F(xiàn)e2O3催化劑在100~250 ℃和250~400 ℃范圍內(nèi)均出現(xiàn)了2個脫附峰,分別對應(yīng)催化劑的弱酸中心和中強(qiáng)酸中心;而高于400 ℃時沒有出現(xiàn)明顯的脫附峰,表明催化劑沒有強(qiáng)酸中心。由表2可見,催化效果最好的Fe2O3-0的弱酸中心酸量較多,而中強(qiáng)酸中心很少,說明在TDC分解反應(yīng)中起催化作用的是弱酸中心而不是中強(qiáng)酸中心。此外,由表2可知,不同F(xiàn)e2O3的弱酸酸量相差不大,不會使其催化性能產(chǎn)生明顯差別。

圖1 不同方法制備Fe2O3的NH3-TPD曲線Fig.1 NH3-TPD profiles of Fe2O3 prepared bydifferent methods

表2 不同F(xiàn)e2O3催化劑的NH3-TPD表征結(jié)果Table 2 NH3-TPD characterization results ofdifferent Fe2O3 catalysts
2.2.2 BET分析
表3為Fe2O3比表面積、孔體積和孔徑的測定結(jié)果。由表3可見:不同方法制備的Fe2O3的比表面積、孔體積和孔徑相差很大;但結(jié)合表1中TDI、TMI收率發(fā)現(xiàn),比表面積和孔體積對Fe2O3的催化活性沒有規(guī)律性的影響;孔徑則對其催化活性影響很大。Fe2O3-0的孔徑很大,TDC分子可以容易地進(jìn)入孔內(nèi),在活性位上進(jìn)行反應(yīng);其他Fe2O3的孔徑較小,TDC分子難于進(jìn)入孔道內(nèi)部、或速率很慢,起催化作用的活性位少,因此催化效果較差。其中Fe2O3-2催化劑孔徑最小,其催化TDC分解反應(yīng)的活性最差。這說明孔徑是影響Fe2O3催化性能的主要因素之一。然而,F(xiàn)e2O3-1的孔徑比Fe2O3-3的大,但TDI與TMI的總收率反而小,說明催化活性還與其他因素有關(guān)。

表3 不同F(xiàn)e2O3催化劑的比表面積、孔體積和孔徑Table 3 The surface area, pore volume and pore size ofdifferent Fe2O3 catalysts
各種Fe2O3催化劑的SEM表征結(jié)果如圖2所示。由圖2可見,不同方法制備的Fe2O3催化劑的表觀形貌有很大差別:Fe2O3-0催化劑是由大小不均勻的粒子散堆而成的(圖2(a));Fe2O3-2表面有很多致密的小孔(圖2(b)),因而比表面積很大;Fe2O3-1和Fe2O3-3均為長/徑比約為5的棒狀粒子(圖2(c)和(e))。此外,從圖2還可知,F(xiàn)e2O3-1顆粒發(fā)生了團(tuán)聚(圖2(d)),而Fe2O3-3顆粒大小均勻、分散性好(圖2(f))。團(tuán)聚覆蓋了粒子表面的活性位,使Fe2O3-1部分孔道堵塞,催化劑的活性降低。這可能是Fe2O3-1的催化效果比Fe2O3-3差的原因。
2.2.4 XRD表征
對各種Fe2O3催化劑進(jìn)行XRD表征,結(jié)果如圖3所示。由圖3可以看出:Fe2O3-2是無定型結(jié)構(gòu);其他幾種Fe2O3都在2θ為24.14°、33.15°、35.61°、40.85°、49.48°、54.09°、62.45°和63.99°處出現(xiàn)了相應(yīng)的特征峰,與赤鐵礦的標(biāo)準(zhǔn)譜圖(JCPDS 33-0664)完全一致,說明是α-Fe2O3。其中,F(xiàn)e2O3-0的特征峰最強(qiáng),說明其結(jié)晶度最好。此外,在Fe2O3-0的XRD譜圖中還有一些雜質(zhì)峰,而Fe2O3-1和Fe2O3-3均無雜質(zhì)峰。因此,推測Fe2O3-0的催化性能可能與其含有雜質(zhì)有關(guān)。
綜上可見,F(xiàn)e2O3-0的催化效果最好,原因可能與其顆粒孔徑大、結(jié)晶度好有關(guān)。而且,F(xiàn)e2O3-0含有雜質(zhì)可能影響其催化效果。因此,有必要對Fe2O3-0催化劑的雜質(zhì)進(jìn)一步分析。

圖2 不同方法制備Fe2O3的SEM圖像Fig.2 SEM images of Fe2O3 prepared by different methods(a) Fe2O3-0; (b) Fe2O3-2; (c)-(d) Fe2O3-1; (e)-(f) Fe2O3-3

圖3 不同方法制備的Fe2O3催化劑的XRD譜圖Fig.3 XRD patterns of Fe2O3 prepared by different methods
2.3.1 Fe2O3-0催化劑中雜質(zhì)組分的分析
圖4為Fe2O3-0的XRD表征結(jié)果。由圖4可以看出,未經(jīng)焙燒樣品Fe2O3-0-25 ℃的XRD圖中除了α-Fe2O3的特征峰外,2θ在20.86°、26.64°、36.54°、50.13°和68.13°處的特征峰與SiO2的標(biāo)準(zhǔn)譜圖(JCPDS 65-0466)高度吻合。同時,2θ為26.64°處的特征峰與β-FeOOH的標(biāo)準(zhǔn)特征峰也吻合(JCPDS 34-1266),因此,F(xiàn)e2O3-0中的雜質(zhì)可能是SiO2或(和)β-FeOOH。經(jīng)400 ℃和600 ℃焙燒處理2 h后,樣品Fe2O3-0-400 ℃和Fe2O3-0-600 ℃的XRD圖中Fe2O3的特征峰位置不變,說明其未發(fā)生晶型上的改變。但雜質(zhì)的特征峰依然存在,因而可以確定Fe2O3-0中的主要雜質(zhì)是SiO2,而不是β-FeOOH。因為β-FeOOH在600 ℃時會完全轉(zhuǎn)變?yōu)棣?Fe2O3[17],特征峰消失。

圖4 Fe2O3-0催化劑在不同焙燒溫度下的XRD譜圖Fig.4 XRD patterns of Fe2O3-0 calcined atdifferent temperatures
圖5為Fe2O3-0的FTIR表征結(jié)果。文獻(xiàn)表明[18],560 cm-1和480 cm-1附近是α-Fe2O3中 Fe-O 的紅外特征峰。由圖5可以看出:在FTIR譜中除了α-Fe2O3中Fe-O的特征峰外,在 790 cm-1和1100 cm-1處還分別出現(xiàn)Si-O-Si的不對稱伸縮振動吸收峰和Si-O的對稱伸縮振動吸收峰[19-20],說明Fe2O3-0中的Si主要以SiO2的形式存在。在1474 cm-1處出現(xiàn)吸收峰,表明Fe2O3-0中可能黏附了含C-H的烴類油酯。該譜圖中沒有出現(xiàn)β-FeOOH的特征峰(847 cm-1和684 cm-1附近[21]),因此基本可確定在Fe2O3-0中沒有β-FeOOH。由圖5還可以看出:經(jīng)高溫焙燒后,790 cm-1和1100 cm-1處SiO2的特征峰依然存在;而 1474 cm-1附近的特征峰消失,可能是有機(jī)烴類化合物高溫分解或燃燒了。
本研究中所得數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析,計量數(shù)據(jù)采用t檢驗,計數(shù)數(shù)據(jù)采用x2檢驗,當(dāng)P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

圖5 Fe2O3-0催化劑在不同焙燒溫度下的紅外光譜圖Fig.5 IR spectra of Fe2O3-0 calcined at different temperatures
2.3.2 Fe2O3-0催化劑中雜質(zhì)組分的催化活性
采用不同溫度焙燒的Fe2O3-0催化TDC分解反應(yīng),結(jié)果如圖6所示。由圖6可以看出:Fe2O3-0催化劑經(jīng)過高溫焙燒后催化效果幾乎沒有變化,表明催化劑上黏附的含C-H的有機(jī)油酯對Fe2O3-0的催化作用無影響。

圖6 不同焙燒溫度的Fe2O3-0催化性能比較Fig.6 Catalytic performances comparison of Fe2O3-0calcined at different temperaturesReaction conditions: T= 240 ℃; p=7.33 kPa;ρcatalyst=8.52×10-3 g/mL;ρTDC=2.38×10-2 g/mL; t=1.5 h
同時,由于低溫焙燒對SiO2無影響,因而通過低溫焙燒無法考察SiO2的催化活性。為考察SiO2對TDC分解反應(yīng)的催化效果,將晶體SiO2(石英砂)分別進(jìn)行700和1000 ℃的高溫焙燒處理,得到晶體SiO2-700和SiO2-1000。其XRD表征結(jié)果如圖7 所示;其催化TDC分解反應(yīng)效果見表4。
由圖7可以看出:無定型SiO2的2θ在20°~25°范圍內(nèi)有1個大鼓包;不同溫度處理的晶體SiO2的XRD中都呈現(xiàn)明顯的晶相特征。隨著處理溫度的升高,2θ在20.86°、26.64°處的結(jié)晶度保持良好,而其他晶面的結(jié)晶度逐漸變?nèi)酰绕洚?dāng)處理溫度為1000 ℃時,其他晶面的特征峰幾乎消失。比較XRD譜圖可知,SiO2-1000的晶型與Fe2O3-0中雜質(zhì)SiO2的晶型相符。由表4可以看出,晶體SiO2催化TDC分解反應(yīng)的效果優(yōu)于無定型SiO2,且晶體SiO2-1000的催化效果最好。

圖7 不同SiO2和Fe2O3-0的XRD譜圖Fig.7 XRD patterns of different SiO2和Fe2O3-0

表4 不同SiO2的催化效果Table 4 Catalytic performances of different SiO2
Reaction conditions:T=240 ℃;p=7.33 kPa;ρcatalyst=8.52×10-3g/mL;ρTDC=2.38×10-2g/mL;t=1.5 h
綜上,F(xiàn)e2O3-0樣品不是純Fe2O3,其主要雜質(zhì)是SiO2。SiO2對TDC分解反應(yīng)有一定的催化活性;晶體SiO2-1000的晶型與Fe2O3-0樣品中雜質(zhì)SiO2的晶型相符,且其催化效果優(yōu)于其他溫度處理的晶體SiO2。
2.3.3 Fe2O3-0中SiO2含量的測定
由ICP測得樣品Fe2O3-0中的Fe2O3質(zhì)量分?jǐn)?shù)為60%以上,可以間接得到其中SiO2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為30%以上。直接法測得Fe2O3-0樣品中SiO2的質(zhì)量分?jǐn)?shù)約為40%。因此,F(xiàn)e2O3-0樣品中SiO2質(zhì)量分?jǐn)?shù)在30%~40%之間。
在分析市售Fe2O3-0的基礎(chǔ)上,實驗由Fe2O3-1與SiO2制備了雙組分催化劑,并考察雙組分催化劑對TDC分解反應(yīng)的催化效果,結(jié)果如表5所示。由表5可以看出:不論是Fe2O3-1和SiO2物理混合的雙組分催化劑,還是在制備Fe2O3-1過程中加入SiO2得到的復(fù)合型雙組分催化劑,其催化效果均優(yōu)于單組分Fe2O3-1,TDI的收率提高;尤其是在制備Fe2O3-1過程中加入晶體SiO2-1000后,TDC轉(zhuǎn)化率提高明顯,TDI收率提高很多,說明Fe2O3和SiO2之間存在正協(xié)同作用,促進(jìn)了反應(yīng)的進(jìn)行。
對于Fe2O3催化TDC分解反應(yīng)的機(jī)理,筆者認(rèn)為Fe2O3催化劑的金屬Fe3+與TDC中的羰基氧發(fā)生配位作用是TDC催化分解的關(guān)鍵。其中,顯正電性的Fe吸引C=O鍵的電子云,使電子云密度向O偏移,C=O雙鍵被削弱斷裂形成單鍵以及 N-H 鍵斷裂,從而形成N=C雙鍵。SiO2催化TDC分解反應(yīng)可能也是基于相似的反應(yīng)機(jī)理,Si4+與TDC的羰基氧的配位作用可以促進(jìn)TDC分解反應(yīng)的發(fā)生。當(dāng)Fe2O3摻雜SiO2后,F(xiàn)e3+和Si4+的同時存在導(dǎo)致催化劑的電子云分布發(fā)生了一定偏移,進(jìn)一步有利于C=O雙鍵斷裂形成單鍵以及N-H鍵斷裂,從而最終有利于-NCO基團(tuán)的形成。

表5 Fe2O3、SiO2及Fe2O3-SiO2的催化效果Table 5 Catalytic performances of SiO2, Fe2O3 and Fe2O3-SiO2
Reaction conditions:T=240 ℃;p=7.33 kPa;ρcatalyst=8.52×10-3g/mL;ρTDC=2.38×10-2g/mL;t=1.5 h
(1)不同方法得到的Fe2O3催化劑中,對TDC分解反應(yīng)催化效果最好的是市售Fe2O3。其TDC轉(zhuǎn)化率達(dá)100%,TDI與TMI總收率達(dá)到99.6%。實驗制備的純Fe2O3的催化效果均不如市售Fe2O3。
(2)XRD、FTIR表征及雜質(zhì)含量測定結(jié)果表明,市售Fe2O3催化劑中含有30%~40%質(zhì)量分?jǐn)?shù)的SiO2雜質(zhì)。同時,BET和SEM分析表明催化劑的孔徑越大,其催化活性越好。
(3)SiO2與Fe2O3對TDC分解反應(yīng)具有協(xié)同催化作用。由Fe2O3-1和晶體SiO2-1000制備的雙組分催化劑的催化效果好于純Fe2O3-1,接近于市售Fe2O3。